茫茫宇宙無問處,悠悠千載辭東風。
創作背景
《全唐詩》於題目下有註: “宣城公仲宣,後主子,小字瑞保,年四歲卒。母昭惠先病,哀苦增劇,遂至於殂。故後主輓辭,並其母子悼之。”由此可知,二詩是詩人為悼念兒子瑞保與妻子昭惠周后二人而作,是一組合悼詩。瑞保與昭惠卒於
乾德二年(964年),二詩創作於此後不久。
作品鑑賞
文學賞析
這組合悼詩共二首,內容上,第一首重在寫詩人遭遇死亡的生者悲痛,第二首則著重抒寫詩人獨自存活的生命哀傷。
第一首開篇即以珍珠喻愛子、春花喻嬌妻。說“眼前”,是回憶孩子繞膝弄戲的情景,而此時無復再見;稱“世外”是妻子擁有無與倫比的美貌,而此刻真的去了世外;因以“珠碎”與“花凋”寫出自己的無限痛惜,而“碎”與“凋”也同樣指自己的心。一聯十字,內蘊深刻,字字舍情。次聯抒寫失子之痛尚未平復,妻亡之禍又接踵而至。詩人妻子臥病之時,夫婦二人兒子的突然得疾而過世,詩人怕加重妻子的病情,非但不敢言及此事,甚至也不敢流露自己的感情,將痛失愛子的悲傷深深地藏在心底里,在妻子的病榻之前,溫語勸慰,一如既往,只能在兀然獨坐時默默地流淚。由此來體會此聯中的“心裡恨”三字,表面上下得很平常,其實是泣血之訴,藏含著無盡的辛酸與悲苦。第三聯轉而寫物,卻是物是人非。藥猶在笥,愛子已去;香奩依舊,愛妻已亡。室內瀰漫的藥味,奩上薄薄的灰塵,在在都令人回憶死者生前的情景,又無一不在提示生者死神已經來過。故詩的末聯只說詩人自己在如此沉重的打擊之下已無淚可流了。人之流淚,不僅是悲傷的表達,也是悲傷的宣洩,詩中卻說“無淚可沾巾”正是所謂的“最深重的悲痛不是流淚的宣洩而是無以表達的無淚”,這是詩人痛徹肺腑的感受。
第二首首聯將人的生命“艷質”與自然的生命“芳樹”同舉,以啟頷聯之“春落實”、“雨傷叢”,既用以比喻嬌妻愛子的生命夭折,又用淒風苦雨的春景來展現內心悲哀的情感,有一種慘澹無奈的生命哀傷迴蕩其間。故首聯的對句“浮危道略同”,是總此兩聯的感慨。不過,自然界雖然有春花秋葉的變化,但其生命是流轉不息的,今春花謝了,明春花又開,有遷逝,無終結。可是人是一去不復返的,無論生前有多少珍愛,多少歡樂,也無論死後有多少眷戀,多少回憶,逝者永逝,不知道該向誰去問死者去了哪裡,也不知道有誰能回答生死能否重逢,一切於存者都只是徒勞。既然關於生命的所有疑問都無問處,也無可問,人自當死心平靜;偏偏春來東風輕吹拂,吹綠了樹,拂紅了花,也惹出人心中的無奈:它喚不回逝去的親人。“千載謝東風”,既然如此,那就請春風不要再來了,“千載”都不要來——只要生者在就不要來,因為年年的春色都會喚起孤獨生者無限的憶念、無限的悲哀,這也是極度悲痛中的奇想。就此時心情而言,詩人不再有春天。
二詩情辭誠摯沉痛,極寫詩人的失子之悲與喪妻之痛,將詩人憂思無盡的苦情表達得窮哀至慟,令人倍感悲戚。在遣詞上,哭子與悼妻反覆更迭、交錯變化,又義兼復指、雙重哀悼,其前後交織、悲愴悽惋,令人難以卒讀。
名家點評
清代
王士禎:初,仲宣歿,後主恐傷昭惠后心,常默坐飲泣,因為詩以寫志。詩曰:“永念難消釋,孤懷痛自嗟。雨深秋寂寞,愁劇病增加。咽絕風前思,昏蒙眼上花。空王因念我,窮子正迷家。”吟詠數四。左右為之泣下。又挽昭惠后,詞曰:“珠碎眼前珍,花凋世外春。未銷心裡恨,又失掌中身。玉笥猶殘藥,香奩已染塵。前哀將後感,無淚可沾巾。”、“艷質如芳樹,浮危道略同。正悲春落實,又苦雨傷叢。穠麗今何在,飄零事已空。沉沉無問處,千載謝東風。”皆並其母子悼之。(《五代詩話》)
山東大學文史哲研究所所長、教授
張忠綱:二詩同為哀悼昭惠母子,以形象生動的比喻,表達了詩人亡子失妻之悲痛心情。感情深摯,哀婉淒絕。(《全唐詩大辭典》)
作者簡介
李煜(937—978年),字重光,號鐘隱,初名從嘉,南唐中主
李昇第六子。文獻太子卒,以尚書令知政事被立為太子。
建隆二年(961年)即位。
開寶八年(975年),宋軍南征,曹彬攻破金陵後出降,被俘至京師,封違命候。
太平興國三年(978年),被宋太宗
趙光義賜服牽機藥而死。他通曉音律,工書畫,善詩文曲詞,詞的成就尤高,開拓了詞的境界,被俘後,尤多慷慨悲涼之音,所作詩詞,今有輯本。