基本介紹
- 書名：軍閥割據：中國王朝內爭實錄
- 出版社：遼寧人民出版社
- 頁數：179
- 開本：16
- 作者：張志坤 魏鑒勛
- 出版日期：2013年4月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7205076196
內容簡介,圖書目錄,文摘,序言,
內容簡介
在中國，從三皇五帝，迄於民國，數千年來，發生的戰爭不可勝計，而較大的戰爭就達1000餘次。這些戰爭，既有部落之間的相互廝殺，又有諸侯之國的激烈兼併，既有王朝內部的你爭我奪，又有周邊民族的侵略擴張：既有農民起義的燎原烈火，又有革命戰爭的風雷激盪。其中，封建軍閥之間的割據大血戰，構成了一幅幅最黑暗、最殘酷、最野蠻的戰爭歷史畫卷。《軍閥割據》一書就是從歷代割據戰爭的史實中，擇其精要，匯集成卷的。目的是讓人們透過這些刀光劍影、血雨腥風的搏鬥與廝殺，認清封建軍閥的黑暗性和野蠻性，了解割據戰爭的破壞性和危害性，總結經驗教訓，更加珍惜安定團結的今天，嚮往和平幸福的明天。
圖書目錄
平群雄劉秀稱帝
官渡之戰 袁曹爭霸
官渡之戰 袁曹爭霸
赤壁鏖 兵天下三分
侯景亂梁 武帝斃命
安史之亂 玄宗幸蜀
藩鎮連兵 兵連禍結
朱溫削藩 藩削唐亡
陳友諒 自稱草頭王
吳三桂 挑起三藩亂
袁世凱專權竊國
段祺瑞黷武窮兵
吳佩孚逐鹿中原
張作霖入關問鼎
侯景亂梁 武帝斃命
安史之亂 玄宗幸蜀
藩鎮連兵 兵連禍結
朱溫削藩 藩削唐亡
陳友諒 自稱草頭王
吳三桂 挑起三藩亂
袁世凱專權竊國
段祺瑞黷武窮兵
吳佩孚逐鹿中原
張作霖入關問鼎
文摘
有一天，智伯召集家臣密謀其事。謀士郄疵進言道：“四卿勢均力敵，一家先發，三家拒之。今欲謀取晉室，必先削弱三家的勢力，方能獲得成功。”智伯問道：“用什麼辦法去削弱他們呢？”郄疵說：“現今越國強盛，晉國已失去霸主地位，主公可藉口擴大軍隊，與越國爭雄，假說晉侯有令，讓韓、趙、魏三家各獻地百里，所得賦稅以為軍資。三家若老老實實把地交出來，我坐增三百里之封，這樣則智氏更加強大，而三家卻被削弱了。如果三家有不從者，主公可假託晉侯之命，率大軍先除滅之。此‘食果去皮’之法也。”智伯連稱：“妙計！妙計！請問三家之中先拿哪家開刀？”郄疵回道：“智氏睦於韓魏，而與趙有隙，宜先韓次魏，韓魏既從，趙則不敢不從。”智伯遂首先派其弟智開向韓康子索取土地。智開來到韓康子府中，對韓康子說道：“我主奉晉侯之命，整治軍隊，準備伐越，令三卿各割地百里，人於公室，取其賦以充公用。我兄命我前來致意，願乞地界回復。”韓康子對日：“你暫且回去，明日我將親自向你家主公報命。”智開走後，韓康子召集家臣計議此事。他氣憤地說：“智伯打著晉侯的旗號，以割地為名來削弱三家。我欲興兵討伐此賊，卿等以為如何？”謀士段規忙說：“不可！不可！智伯貪得無厭，打著晉侯的旗號來削我土地，若用兵，是抗君也，他將藉機加害於我家。與其這樣，還不如先把土地割給他，他得吾地，必又去向趙魏索要，趙魏不從，必相攻擊，我可收‘坐山觀虎鬥’之利。”韓康子聽從了段規的意見，第二天親自攜帶地圖，獻於智伯。智伯見圖大喜，當即設宴款待。飲酒中間，智伯得意忘形，命人取出一幅“卞莊刺虎”的畫卷，讓韓康子觀看。只見畫上題著一行小字：“三虎啖羊，勢在必爭，其斗可俟，其倦可乘，一舉兼收，卞莊之能。”韓康子一看，身上頓時冒出冷汗。心中暗想：“莫非智伯已識破我的計謀？”正在此時，智伯指著畫上三虎戲嚎韓康子道：“我時常翻閱史冊，列國中齊有高虎，鄭有罕虎，加之足下韓虎之名，三虎全矣。”這時站在一旁的段規趨前而言道：“按照周禮的規定，卿大夫間不直呼其名。今日君對我主所開之玩笑，未免太過分了吧。”段規身材矮小，站在智伯面前，尚不及其乳部。智伯以手拍著他的頭頂說：“小兒何知，亦來饒舌！三虎所吃之餘，莫非就是你嗎？”說罷拍掌大笑。段規怒而不言，韓康子佯醉，閉目而言道：“智伯之言是也。”即時回府。智國聽說這件事後勸諫道：“主公戲其君而侮其臣，韓氏恨之必深，若不備之，禍將至矣。”智伯哈哈大笑道：“我不嫁禍於人就算不錯了，誰敢嫁禍於我？”智國急道：“蚋蟻蜂蠆，猶能害人，況且君相乎？主公不備，異日悔之何及！”智伯說：“我將效法卞莊子，一舉刺三虎，蚋蟻蜂蠆，我何懼哉！”
過了一天，智伯再派智開向魏桓子索要土地。魏桓子起初也打算拒絕。他的謀臣任章說：“智伯向韓氏索取土地，韓康子已把百里之地割給他了，現在又向我們索要，還不如早點給他算了。”魏桓子氣憤地說：“毫無理由就想奪取我的土地，我就是不想給他。”任章規勸道：“正因為毫無理由就強迫人家割地，大家一定懼怕並怨恨他。我們讓出一塊土地，智伯就會更加驕傲起來。一方因為得地而傲慢、放肆並喪失警惕，另一方因失地而惱怒、憤恨並精誠團結。這樣以團結一致的軍隊來對付驕縱輕敵的人，可以預料，智伯的生命不會長久了。《逸周書》說‘想要打敗敵人，一定先助桀為虐；想要奪取敵人的東西，一定先送給他們一些甜頭。’主公不如滿足智伯的要求，以此來驕縱他。然後我們再選擇盟友，聯合起來對付他。如果現在我們一口拒絕，就必然會激怒他，那么我們就要成為他的首要打擊對象了。”魏桓子領悟了這些道理，也送給智伯一座萬戶居民的大城。
智伯見韓魏兩家相繼屈服，心中洋洋得意，於是想趁熱打鐵，去奪取趙氏的土地。當智伯的使者指名索要趙的蔡地和皋狼地時，趙襄子不假思索地予以斷然拒絕。為什麼趙襄子敢於抵制智伯的無理要求呢？一則是趙的力量比韓魏強，因此不像韓魏那樣懼怕智伯；二則趙襄子趙無恤曾多次遭受智伯的侮辱，積怨很深，不肯屈服於他；三則趙襄子自以為才能謀略均超過智伯，他在趙封地內治理有方，深得百姓擁護。故此才敢於同智伯相抗衡。原來，趙襄子是他父親趙簡子寵愛的女奴所生，這個女奴是趙簡子在攻打翟族時俘虜來的。趙簡子有兩個兒子，長子名伯魯，幼子就是趙襄子無恤。為了測驗兩個兒子的才智，有一次，趙簡子對他們說：“我藏了寶符在常山之上，先取得者有重賞。”伯魯與無恤二人便騎馬跑到常山尋找。伯魯一無所得，很快回到家中。而無恤回來時卻向簡子稟告說：“我已得到寶符了。”簡子問：“寶符在何處？”無恤說：“從常山居高臨下遠眺，可以望見代地（今河北蔚縣、山西大同一帶），越過常山，代地是可以取得的。這就是常山上藏的寶符。”聽了無恤的話，簡子感到他的才智確實超群，便有廢長立幼的想法。後來，趙簡子把一段訓誡的話分別寫在兩片竹簡上，交給伯魯和無恤，讓他們謹慎收藏，切記在心裡。三年過後問他們時，伯魯沒記住幾句，追問竹簡在哪裡，已不知何時丟失了。再問無恤，他卻能全部背誦出來，而且對答如流。問其竹簡在何處，他立即從袖中掏出呈上。這樣經過反覆比較，趙簡子感到無恤的才智品德確宴遠遠超過他的兄長，這才確定立無恤為他的繼承人。為了讓趙無恤在實踐中增長才幹，晉出公十一年（前464年）在智伯率晉軍圍攻鄭國時，趙簡子派無恤帶兵前往。作戰中無恤雖盡心盡力，但智伯卻根本不把他放在眼裡。有一次智伯喝醉酒後傲慢無禮，強行向無恤灌酒。無恤不喝，他就用酒壺對無恤進行毒打，並辱罵無恤是奴婢生的賤種。趙氏群臣要為無恤報仇雪恥，請求把智伯殺死。無恤雖心中憤恨，卻勸說他們不得魯莽行事。他說：“主君所以立我為繼承人，並命我率兵伐鄭，是因為我能夠忍辱負重，顧全大局。如果在此時此地相互殘殺，豈不貽誤了國家大事。”晉軍回晉國後，智伯不僅毫無悔改之意，反而勸趙簡子廢黜無恤。過了6年，趙簡子死去，無恤即位為晉卿，就是趙襄子。這也是趙襄子不肯割地的一個重要原因。
智伯在趙氏那裡碰了釘子後勃然大怒。當即下令調集智氏全部兵馬，同時派人邀請韓魏二家共攻趙氏，並約定滅趙之日，三分其地。韓康子、魏桓子一來懼怕智伯之威，二來貪圖趙氏之地，便各引一軍，隨智伯伐趙。智伯自率中軍，韓軍在左，魏軍在右，氣勢洶洶地向趙府殺來。趙襄子見情況緊急，忙召喚趙氏謀臣張孟談，對他說：“智伯為人非常陰險毒辣，表面親近，其實疏遠。最近三次派人邀請韓魏二家密談，不讓我參加，一定是商議出兵攻打我。如今為避其鋒芒，我們退守何地為好。”張孟談說：“董安於乃是先主簡子手下有才智的謀臣，鎮守晉陽多年。後來尹鐸繼承他守晉陽，採取減輕賦稅，充實戰備等措施，把那裡治理的井井有條。如今晉陽城池堅固，民心向趙，依我之見，最好是退守晉陽。”趙襄子猛然想起父親臨終時叮囑他的話：“晉國一旦發生變亂，你要記住，不要認為尹鐸年輕，也不要以為晉陽距離遙遠，一定要把那裡當成退路！”於是同意張孟談的意見，命部下延陵生率騎兵先到晉陽，然後率趙氏群臣前往。趙襄子到晉陽後，立即視察城廓、府庫、糧倉，對張孟談說：“晉陽城池堅固，府庫充盈，糧食豐足，只是缺少箭矢，如何是好？”張孟談說：“臣聽說董安於治理晉陽時，宮室垣牆外圍都是用蘆葦、栝木紮成，高至丈余，主君可以用作箭矢。”於是趙襄子命人察看，果然如張孟談所說。這些蘆葦和栝木非常堅硬，是做箭矢的好材料。趙襄子親自檢驗後說；“這些材料夠做箭矢用了，缺少兵器怎么辦？”張孟談說：“臣聽說董安於治理晉陽時，宮室的柱子都是用煉過的精銅製成的，可以用來打制箭頭和鑄造武器之用。”趙襄子按照張孟談的建議，預先準備好一切防禦工具，人心日益安定。他深有感觸地說：“治國之需賢臣，這太重要了。得董安於而器用備，得尹鐸而民心歸。上天如此垂顧趙氏，趙氏怎會滅亡呢！”
再說智伯假借晉君的名義，脅迫韓魏兩家，共同出兵進攻趙襄子，很快攻到晉陽城下，時在周貞定王十四年（前455年）。趙襄子見三家聯軍把晉陽圍得鐵桶一般，便與張孟談商量抗敵之策。張孟談進言道：“現在敵眾我寡，主動出戰未必獲勝，不如深溝高壘，堅閉不出，以待其變。因為韓魏過去與趙無仇，此次前來參戰，完全是智伯所逼迫的。另外，兩家被強行割地，心中已對智伯產生仇恨情緒。所以三家同兵而不同心，不出數月，內部定會生變，待他們自相猜疑之際，再予智伯以狠狠打擊，智氏還能不失敗嗎？”趙襄子認為張孟談的意見是對的，便親自撫諭百姓，表明同心協力固守城池之意。晉陽的百姓互相勸勉，同仇敵愾，雖婦女兒童也都欣然願效死力。每當敵軍攻至城前，輒以強弓短弩射之，敵至城下，則以滾木礓石擊之。如此相持一年有餘，晉陽城巋然不動。
智伯見晉陽久攻不下，心中十分煩悶，一日駕小車在城外巡遊，行至一處叫龍山的地方，發現泉流奔涌，水勢甚急。問當地居民，得知此乃晉水源頭，距晉陽不足十里。智伯沉思一會兒，突然哈哈大笑道：“我得破城之計矣！”忙驅車回營，召韓康子、魏桓子商議破城辦法。智伯說：“晉水發源於龍山，轉而東流。如在山北開渠，將晉水西引，然後築一高壩，待春汛到來之時，決堤放水，倒灌晉陽，趙氏將頃刻而亡。”當即命韓部守東路，魏部守南路，智伯將大營移至龍山，兼守西、北二路，以防止趙氏突圍逃跑。然後以主力人馬掘渠築壩。不出三月，諸事完成，晉陽城西北的高地上，好端端地多出了一個人工湖泊。適逢春雨連降，山水驟漲，蓄水已與堤平。智伯派人決堤放水，只見那滔滔洪水，直瀉而下，向晉陽城灌來。P2－5
過了一天，智伯再派智開向魏桓子索要土地。魏桓子起初也打算拒絕。他的謀臣任章說：“智伯向韓氏索取土地，韓康子已把百里之地割給他了，現在又向我們索要，還不如早點給他算了。”魏桓子氣憤地說：“毫無理由就想奪取我的土地，我就是不想給他。”任章規勸道：“正因為毫無理由就強迫人家割地，大家一定懼怕並怨恨他。我們讓出一塊土地，智伯就會更加驕傲起來。一方因為得地而傲慢、放肆並喪失警惕，另一方因失地而惱怒、憤恨並精誠團結。這樣以團結一致的軍隊來對付驕縱輕敵的人，可以預料，智伯的生命不會長久了。《逸周書》說‘想要打敗敵人，一定先助桀為虐；想要奪取敵人的東西，一定先送給他們一些甜頭。’主公不如滿足智伯的要求，以此來驕縱他。然後我們再選擇盟友，聯合起來對付他。如果現在我們一口拒絕，就必然會激怒他，那么我們就要成為他的首要打擊對象了。”魏桓子領悟了這些道理，也送給智伯一座萬戶居民的大城。
智伯見韓魏兩家相繼屈服，心中洋洋得意，於是想趁熱打鐵，去奪取趙氏的土地。當智伯的使者指名索要趙的蔡地和皋狼地時，趙襄子不假思索地予以斷然拒絕。為什麼趙襄子敢於抵制智伯的無理要求呢？一則是趙的力量比韓魏強，因此不像韓魏那樣懼怕智伯；二則趙襄子趙無恤曾多次遭受智伯的侮辱，積怨很深，不肯屈服於他；三則趙襄子自以為才能謀略均超過智伯，他在趙封地內治理有方，深得百姓擁護。故此才敢於同智伯相抗衡。原來，趙襄子是他父親趙簡子寵愛的女奴所生，這個女奴是趙簡子在攻打翟族時俘虜來的。趙簡子有兩個兒子，長子名伯魯，幼子就是趙襄子無恤。為了測驗兩個兒子的才智，有一次，趙簡子對他們說：“我藏了寶符在常山之上，先取得者有重賞。”伯魯與無恤二人便騎馬跑到常山尋找。伯魯一無所得，很快回到家中。而無恤回來時卻向簡子稟告說：“我已得到寶符了。”簡子問：“寶符在何處？”無恤說：“從常山居高臨下遠眺，可以望見代地（今河北蔚縣、山西大同一帶），越過常山，代地是可以取得的。這就是常山上藏的寶符。”聽了無恤的話，簡子感到他的才智確實超群，便有廢長立幼的想法。後來，趙簡子把一段訓誡的話分別寫在兩片竹簡上，交給伯魯和無恤，讓他們謹慎收藏，切記在心裡。三年過後問他們時，伯魯沒記住幾句，追問竹簡在哪裡，已不知何時丟失了。再問無恤，他卻能全部背誦出來，而且對答如流。問其竹簡在何處，他立即從袖中掏出呈上。這樣經過反覆比較，趙簡子感到無恤的才智品德確宴遠遠超過他的兄長，這才確定立無恤為他的繼承人。為了讓趙無恤在實踐中增長才幹，晉出公十一年（前464年）在智伯率晉軍圍攻鄭國時，趙簡子派無恤帶兵前往。作戰中無恤雖盡心盡力，但智伯卻根本不把他放在眼裡。有一次智伯喝醉酒後傲慢無禮，強行向無恤灌酒。無恤不喝，他就用酒壺對無恤進行毒打，並辱罵無恤是奴婢生的賤種。趙氏群臣要為無恤報仇雪恥，請求把智伯殺死。無恤雖心中憤恨，卻勸說他們不得魯莽行事。他說：“主君所以立我為繼承人，並命我率兵伐鄭，是因為我能夠忍辱負重，顧全大局。如果在此時此地相互殘殺，豈不貽誤了國家大事。”晉軍回晉國後，智伯不僅毫無悔改之意，反而勸趙簡子廢黜無恤。過了6年，趙簡子死去，無恤即位為晉卿，就是趙襄子。這也是趙襄子不肯割地的一個重要原因。
智伯在趙氏那裡碰了釘子後勃然大怒。當即下令調集智氏全部兵馬，同時派人邀請韓魏二家共攻趙氏，並約定滅趙之日，三分其地。韓康子、魏桓子一來懼怕智伯之威，二來貪圖趙氏之地，便各引一軍，隨智伯伐趙。智伯自率中軍，韓軍在左，魏軍在右，氣勢洶洶地向趙府殺來。趙襄子見情況緊急，忙召喚趙氏謀臣張孟談，對他說：“智伯為人非常陰險毒辣，表面親近，其實疏遠。最近三次派人邀請韓魏二家密談，不讓我參加，一定是商議出兵攻打我。如今為避其鋒芒，我們退守何地為好。”張孟談說：“董安於乃是先主簡子手下有才智的謀臣，鎮守晉陽多年。後來尹鐸繼承他守晉陽，採取減輕賦稅，充實戰備等措施，把那裡治理的井井有條。如今晉陽城池堅固，民心向趙，依我之見，最好是退守晉陽。”趙襄子猛然想起父親臨終時叮囑他的話：“晉國一旦發生變亂，你要記住，不要認為尹鐸年輕，也不要以為晉陽距離遙遠，一定要把那裡當成退路！”於是同意張孟談的意見，命部下延陵生率騎兵先到晉陽，然後率趙氏群臣前往。趙襄子到晉陽後，立即視察城廓、府庫、糧倉，對張孟談說：“晉陽城池堅固，府庫充盈，糧食豐足，只是缺少箭矢，如何是好？”張孟談說：“臣聽說董安於治理晉陽時，宮室垣牆外圍都是用蘆葦、栝木紮成，高至丈余，主君可以用作箭矢。”於是趙襄子命人察看，果然如張孟談所說。這些蘆葦和栝木非常堅硬，是做箭矢的好材料。趙襄子親自檢驗後說；“這些材料夠做箭矢用了，缺少兵器怎么辦？”張孟談說：“臣聽說董安於治理晉陽時，宮室的柱子都是用煉過的精銅製成的，可以用來打制箭頭和鑄造武器之用。”趙襄子按照張孟談的建議，預先準備好一切防禦工具，人心日益安定。他深有感觸地說：“治國之需賢臣，這太重要了。得董安於而器用備，得尹鐸而民心歸。上天如此垂顧趙氏，趙氏怎會滅亡呢！”
再說智伯假借晉君的名義，脅迫韓魏兩家，共同出兵進攻趙襄子，很快攻到晉陽城下，時在周貞定王十四年（前455年）。趙襄子見三家聯軍把晉陽圍得鐵桶一般，便與張孟談商量抗敵之策。張孟談進言道：“現在敵眾我寡，主動出戰未必獲勝，不如深溝高壘，堅閉不出，以待其變。因為韓魏過去與趙無仇，此次前來參戰，完全是智伯所逼迫的。另外，兩家被強行割地，心中已對智伯產生仇恨情緒。所以三家同兵而不同心，不出數月，內部定會生變，待他們自相猜疑之際，再予智伯以狠狠打擊，智氏還能不失敗嗎？”趙襄子認為張孟談的意見是對的，便親自撫諭百姓，表明同心協力固守城池之意。晉陽的百姓互相勸勉，同仇敵愾，雖婦女兒童也都欣然願效死力。每當敵軍攻至城前，輒以強弓短弩射之，敵至城下，則以滾木礓石擊之。如此相持一年有餘，晉陽城巋然不動。
智伯見晉陽久攻不下，心中十分煩悶，一日駕小車在城外巡遊，行至一處叫龍山的地方，發現泉流奔涌，水勢甚急。問當地居民，得知此乃晉水源頭，距晉陽不足十里。智伯沉思一會兒，突然哈哈大笑道：“我得破城之計矣！”忙驅車回營，召韓康子、魏桓子商議破城辦法。智伯說：“晉水發源於龍山，轉而東流。如在山北開渠，將晉水西引，然後築一高壩，待春汛到來之時，決堤放水，倒灌晉陽，趙氏將頃刻而亡。”當即命韓部守東路，魏部守南路，智伯將大營移至龍山，兼守西、北二路，以防止趙氏突圍逃跑。然後以主力人馬掘渠築壩。不出三月，諸事完成，晉陽城西北的高地上，好端端地多出了一個人工湖泊。適逢春雨連降，山水驟漲，蓄水已與堤平。智伯派人決堤放水，只見那滔滔洪水，直瀉而下，向晉陽城灌來。P2－5
序言
儘管人類厭惡戰爭，但戰爭卻像影子一樣，伴隨著人類發展的整個進程。
在中國，從三皇五帝，迄於民國，數千年來，發生的戰爭不可勝計，而較大的戰爭就達1000餘次。這些戰爭，既有部落之間的相互廝殺，又有諸侯之國的激烈兼併，既有王朝內部的你爭我奪，又有周邊民族的侵略擴張：既有農民起義的燎原烈火，又有革命戰爭的風雷激盪。其中，封建軍閥之間的割據大血戰，構成了一幅幅最黑暗、最殘酷、最野蠻的戰爭歷史畫卷。《軍閥割據》一書就是從歷代割據戰爭的史實中，擇其精要，匯集成卷的。目的是讓人們透過這些刀光劍影、血雨腥風的搏鬥與廝殺，認清封建軍閥的黑暗性和野蠻性，了解割據戰爭的破壞性和危害性，總結經驗教訓，更加珍惜安定團結的今天，嚮往和平幸福的明天。
割據戰爭的產生，既有深刻的政治根源，又有深厚的經濟基礎。首先，割據是在朝政腐敗、文恬武嬉、奸臣當道、中央政權無力控制地方的情況下產生的。如戰國時期，晉國衰弱，出現了以韓、趙、魏為代表的新興勢力與智氏之間的兼併戰爭：秦末農民大起義後形成的以項羽、劉邦為首的武裝軍事集團；西漢末年，王莽改制，天下大亂，乘機而起的劉秀兄弟；東漢末年，黃巾起義後出現的大大小小的割據勢力：唐玄宗天寶年間的安史之亂及以後的藩鎮連兵，等等。其次，封建社會的封閉的、自給自足的自然經濟，是軍閥割據勢力在自己的控制區域內，獲得滋生和發展的物質基礎。他們只要霸占一州一郡的土地，掌握那裡的政權和財權，就有了擴大軍隊、發動戰爭的物質保證。因此奪取土地，實行割據，是封建軍閥之間相互混戰的直接目的。第三，掌握軍隊，是封建軍閥產生野心、包藏禍心、擁兵自重、對抗中央的前提條件。一些掌握軍權的將帥，把本是國家統治工具的軍隊，變成一己私有之物，並驅使軍隊為實現個人野心服務，利用軍隊割據地方，利用軍隊搶奪地盤，利用軍隊奪取中央政權，利用軍隊實行軍閥統治。如南北朝時期的侯景之亂；唐朝末年的朱溫篡唐；元末方國珍自稱草頭王；清初吳三桂挑起的三藩之亂等，都是野心勃勃的將帥，利用手中軍隊進行叛亂或實行武力統治的。他們“喜則連衡而叛上，怒則以力而相併”，致使戰火連年，兵燹頻仍，社會生產受到嚴重破壞，黎民百姓處於水深火熱之中。所以封建軍閥的殘暴統治，較之尋常的封建統治，帶有更多的動亂性和黑暗性。
割據戰爭給整箇中華民族帶來空前嚴重的危害。無論是軍閥與軍閥之間的戰爭，還是軍閥與中央政權之間的戰爭，對整箇中華民族來說都是一場劫難。這主要表現在：
一、戰爭嚴重破壞了封建中央集權國家的統一。春秋戰國之際，中國步入了封建社會。秦統一六國後，中國開始由諸侯割據的封建國家過渡到統一的、多民族的中央集權制國家。維護國家的統一，是各民族的共同願望。但是封建軍閥割據戰爭，卻造成中華民族的長期分裂狀態，使統一的中國出現了金甌殘缺、山河破碎的局面。這種割據狀態，少則幾年，多則幾十年，甚至數百年。如從東漢末年開始，到西晉滅吳為止，割據戰爭持續了近一個世紀：南北朝時期的分裂狀態持續了170年；唐安史之亂至北宋建國前，割據狀態持續了200餘年。統一是歷史的進步，分裂是歷史的倒退。從這一意義上說，割據之戰完全是對歷史的反動。
二、割據之戰嚴重破壞了社會的穩定和經濟的發展。中國歷史上每一次軍閥戰爭都引起了激烈的社會動盪，並嚴重阻礙了社會經濟的發展。首先，為了準備發動戰爭，封建軍閥拚命搜刮民財，增加稅收，從而加重了人民的負擔，使大批農民和手工業者陷入破產的境地。其次，許多人為了躲避戰亂，或藏進深山密林，或逃奔異國他鄉，造成田園荒蕪，百業凋敝，直接影響了社會經濟的發展。再次，軍閥在作戰中，縱兵劫掠，兵燹之後，往往是赤地千里，哀鴻遍野，出現“出門無所見，白骨蔽平原”、“幾處敗垣圍故井，向來一一是人家”的悽慘場景。正像《中國歷代戰爭史》所描述的：“所至屠滅，焚盪無遺，軍行未嘗轉糧，車載鹽屍以從……極目千里，無復煙火。”
三、割據之戰嚴重阻滯了人類的生息與發展進程。戰爭，對人類自身來說，無疑是一種毀滅性的自相殘殺活動。割據戰爭較之其他戰爭，其殘暴虐殺程度則更為劇烈，對人類的生存與發展的危害則更為嚴重。大規模戰爭，使成千上萬的士卒暴屍荒野；連年的戰火，使無辜百姓慘遭屠戮；不斷地擴軍，使人口發展受到嚴重阻滯。戰國時秦滅趙，一次坑殺降卒20萬；東漢末年，曹操曾將徐州百姓全部屠殺，後又坑殺袁紹降卒8萬餘人；南北朝時，侯景亂梁，數十萬居民暴屍街頭；唐朝藩鎮割據，田承嗣大肆擴軍，州縣之中幾無男子。總之，在軍閥長期混戰中，直接或間接死於戰爭的人無以計數，人力資源受到極大損失，人口發展受到嚴重限制。據統計，唐玄宗開元年間，全國人口總數為6500萬左右。安史之亂後，人口總數為5291。9萬人，銳減1200餘萬。而到唐文宗時，全國人口總數進一步下降到2500萬人。從人口的急劇減少，可以看出軍閥割據戰爭對社會生產力的巨大破壞作用。
四、割據之戰嚴重影響了各民族之間的團結和友誼。隨著歷史的發展，民族融合的不斷加強，在絕大多數時間內，我國各族人民和睦相處，友好往來，共同創造了中華民族的燦爛文明。但是一些封建軍閥，為了實現自己的狂妄野心，取得兼併戰爭的勝利，往往勾結少數民族上層人物派軍參加軍閥混戰，從而破壞了各民族間的睦鄰友好關係，破壞了各族人民之間的團結與友誼。唐代宗時，僕固懷恩反叛，曾勾結吐蕃、回紇軍隊進攻唐中央政權，他們一路燒殺，一路劫掠，給各族人民帶來深重的災難。唐德宗時幽州節度使朱滔，召回紇兵3000人隨軍作戰，後為李抱真、王武俊率領的官軍擊敗，回紇兵幾乎全部戰死。五代時後晉的石敬瑭，以割讓燕雲十六州為條件，請求契丹出兵相助，自己甘當兒皇帝，結果造成後來宋遼間的長期戰爭。所以像這樣的古代封建軍閥就是各族人民的共同敵人。
鴉片戰爭後，中國進入半殖民地半封建社會。隨著西方資本主義的侵略和民族資本主義的產生，中國傳統的自然經濟開始受到衝擊並發生嬗變，但這種嬗變進展得十分緩慢，農業經濟仍然占據主導地位。這新舊兩種經濟因素的消長和衝突，使近代軍閥仍有著滋生和存在的基礎，然而又不能不打上時代的深深烙印，具有古代軍閥所沒有的許多特點。
近代軍閥起於袁世凱天津小站練兵，迄於張學良東北改旗易幟。這一時期由北洋軍閥和西南軍閥構成了兩大軍閥體系。以袁世凱為首的北洋軍閥主要來自“小站舊人”。據統計，袁世凱小站練兵的參謀隊，58人中先後出了2個總統、3個總理、10個陸軍總長及次長、2個巡閱使、23個護軍使，他們是北洋軍閥的中堅力量。袁世凱死後，北洋軍閥分裂為皖、直兩大派系，以及稍後以張作霖為首領的奉系軍閥。西南軍閥主要由辛亥革命後的都督演變而來。他們中間的一部分人曾參加過辛亥革命、二次革命和護國戰爭，在中華革命史上占有一席之地。但後來在與北洋軍閥對抗中他們自身也變成了軍閥。西南軍閥以滇、桂、黔係為主，包括川、粵、湘系在內。此外還有割據一方的地方實力派，如盤踞于山西的閻錫山、占有陝甘的馮玉祥等。
近代軍閥割據的主要特點：一是北洋軍閥始終操縱北京政府，打著統一的旗號，頗有“挾天子以令諸侯”之勢，其內部的勾結與對抗，也是圍繞爭奪中央政權而展開的。西南軍閥則具有相對的獨立性，以割據地方為其主要目標。二是西南軍閥和北洋軍閥的內部組織結構，均帶有濃厚的封建宗法性。他們依靠血親、同鄉、同僚、故舊、師生的關係網，來把持軍事和民政，實行封建家長制統治。一個個大大小小的軍閥集團實際上就是一個個宗族性實體。皖系軍閥倪嗣沖督皖期間，其主要血親不下50人，“都蒙其提拔，掌握了安徽的軍權政權和財政等，組成一個倪氏統治安徽的大集團”。三是近代軍閥都或多或少與帝國主義有著這樣那樣的聯繫。由於北洋軍閥控制中央政府，所以能代表國家與帝國主義列強簽訂賣國條約，故其賣國的罪惡更大一些。帝國主義的“分治政策”使其紛紛在中國尋找他們的代理人，而近代軍閥也都找一個帝國主義作靠山。如皖系、奉系與日本相勾結；直系則與英美關係比較密切。所以人們往往把近代軍閥稱作帝國主義的走狗。四是近代軍閥出身於不同的社會階層，由清代職業軍官轉化而來者有之：從行伍中脫穎而出者有之；在國內或國外受過近代軍事教育者有之；出身於土匪、綠林者有之。不同的出身，使他們在思想觀念上有著巨大的差異。五是由於科學技術的進步，近代戰爭進入熱兵器時代。槍炮等武器比古代的刀槍等冷兵器要優越得多。因此近代軍閥割據戰爭的破壞力、對人民民眾生命財產所造成的損失，也比古代戰爭大得多。
護國戰爭之後，大大小小的軍閥擁兵自雄，自成派系。或連省以為己有，或盤踞一省稱為督軍，或割據某地區自稱“鎮守使”。大軍閥往往網羅小軍閥以壯聲勢，小軍閥常常投靠大軍閥以求自保。各軍閥之間或相互勾結，合縱連橫；或矛盾衝突，明爭暗鬥。“一年三小仗，三年一大仗。”大小兵燹，連綿不斷，槍炮之聲，不絕於耳。在軍閥的燒殺劫掠下，百業俱廢，民生凋敝，人民陷入巨大的痛苦和災難之中。據《護法運動期間南北軍閥在湖南造成的禍害》一文所載：湖南寶慶“城廂內外，及各鄉百里問，凡兵隊經過駐紮之處，幾使家無倖免，女無完節，戶少炊煙，路斷行人，傷人慘目，天日為暗”。環顧國中，如寶慶者不知凡幾！頻繁的戰亂，又造成政局的動盪。控制中央政權的軍閥頭目，像走馬燈似的不停地變換。從1912年到1928年的17年間，內閣變更了47次，正所謂：“亂鬨鬨，你方唱罷我登場！”
我們在強調割據戰爭的反動性、殘酷性、野蠻性的同時，還要認識到，從軍事研究的角度去考察，幾千年來，在軍閥混戰中，湧現出很多著名軍事家，創造了大量以少勝多的模範戰例，如新漢昆陽之戰、袁曹官渡之戰、孫曹赤壁之戰等，在軍事史上具有重要的意義。此外，一些軍閥順應歷史潮流，在兼併戰爭中取得勝利，使國家由亂到治，由分裂達到新的統一，這在客觀上也有一定的歷史進步意義。
作者
在中國，從三皇五帝，迄於民國，數千年來，發生的戰爭不可勝計，而較大的戰爭就達1000餘次。這些戰爭，既有部落之間的相互廝殺，又有諸侯之國的激烈兼併，既有王朝內部的你爭我奪，又有周邊民族的侵略擴張：既有農民起義的燎原烈火，又有革命戰爭的風雷激盪。其中，封建軍閥之間的割據大血戰，構成了一幅幅最黑暗、最殘酷、最野蠻的戰爭歷史畫卷。《軍閥割據》一書就是從歷代割據戰爭的史實中，擇其精要，匯集成卷的。目的是讓人們透過這些刀光劍影、血雨腥風的搏鬥與廝殺，認清封建軍閥的黑暗性和野蠻性，了解割據戰爭的破壞性和危害性，總結經驗教訓，更加珍惜安定團結的今天，嚮往和平幸福的明天。
割據戰爭的產生，既有深刻的政治根源，又有深厚的經濟基礎。首先，割據是在朝政腐敗、文恬武嬉、奸臣當道、中央政權無力控制地方的情況下產生的。如戰國時期，晉國衰弱，出現了以韓、趙、魏為代表的新興勢力與智氏之間的兼併戰爭：秦末農民大起義後形成的以項羽、劉邦為首的武裝軍事集團；西漢末年，王莽改制，天下大亂，乘機而起的劉秀兄弟；東漢末年，黃巾起義後出現的大大小小的割據勢力：唐玄宗天寶年間的安史之亂及以後的藩鎮連兵，等等。其次，封建社會的封閉的、自給自足的自然經濟，是軍閥割據勢力在自己的控制區域內，獲得滋生和發展的物質基礎。他們只要霸占一州一郡的土地，掌握那裡的政權和財權，就有了擴大軍隊、發動戰爭的物質保證。因此奪取土地，實行割據，是封建軍閥之間相互混戰的直接目的。第三，掌握軍隊，是封建軍閥產生野心、包藏禍心、擁兵自重、對抗中央的前提條件。一些掌握軍權的將帥，把本是國家統治工具的軍隊，變成一己私有之物，並驅使軍隊為實現個人野心服務，利用軍隊割據地方，利用軍隊搶奪地盤，利用軍隊奪取中央政權，利用軍隊實行軍閥統治。如南北朝時期的侯景之亂；唐朝末年的朱溫篡唐；元末方國珍自稱草頭王；清初吳三桂挑起的三藩之亂等，都是野心勃勃的將帥，利用手中軍隊進行叛亂或實行武力統治的。他們“喜則連衡而叛上，怒則以力而相併”，致使戰火連年，兵燹頻仍，社會生產受到嚴重破壞，黎民百姓處於水深火熱之中。所以封建軍閥的殘暴統治，較之尋常的封建統治，帶有更多的動亂性和黑暗性。
割據戰爭給整箇中華民族帶來空前嚴重的危害。無論是軍閥與軍閥之間的戰爭，還是軍閥與中央政權之間的戰爭，對整箇中華民族來說都是一場劫難。這主要表現在：
一、戰爭嚴重破壞了封建中央集權國家的統一。春秋戰國之際，中國步入了封建社會。秦統一六國後，中國開始由諸侯割據的封建國家過渡到統一的、多民族的中央集權制國家。維護國家的統一，是各民族的共同願望。但是封建軍閥割據戰爭，卻造成中華民族的長期分裂狀態，使統一的中國出現了金甌殘缺、山河破碎的局面。這種割據狀態，少則幾年，多則幾十年，甚至數百年。如從東漢末年開始，到西晉滅吳為止，割據戰爭持續了近一個世紀：南北朝時期的分裂狀態持續了170年；唐安史之亂至北宋建國前，割據狀態持續了200餘年。統一是歷史的進步，分裂是歷史的倒退。從這一意義上說，割據之戰完全是對歷史的反動。
二、割據之戰嚴重破壞了社會的穩定和經濟的發展。中國歷史上每一次軍閥戰爭都引起了激烈的社會動盪，並嚴重阻礙了社會經濟的發展。首先，為了準備發動戰爭，封建軍閥拚命搜刮民財，增加稅收，從而加重了人民的負擔，使大批農民和手工業者陷入破產的境地。其次，許多人為了躲避戰亂，或藏進深山密林，或逃奔異國他鄉，造成田園荒蕪，百業凋敝，直接影響了社會經濟的發展。再次，軍閥在作戰中，縱兵劫掠，兵燹之後，往往是赤地千里，哀鴻遍野，出現“出門無所見，白骨蔽平原”、“幾處敗垣圍故井，向來一一是人家”的悽慘場景。正像《中國歷代戰爭史》所描述的：“所至屠滅，焚盪無遺，軍行未嘗轉糧，車載鹽屍以從……極目千里，無復煙火。”
三、割據之戰嚴重阻滯了人類的生息與發展進程。戰爭，對人類自身來說，無疑是一種毀滅性的自相殘殺活動。割據戰爭較之其他戰爭，其殘暴虐殺程度則更為劇烈，對人類的生存與發展的危害則更為嚴重。大規模戰爭，使成千上萬的士卒暴屍荒野；連年的戰火，使無辜百姓慘遭屠戮；不斷地擴軍，使人口發展受到嚴重阻滯。戰國時秦滅趙，一次坑殺降卒20萬；東漢末年，曹操曾將徐州百姓全部屠殺，後又坑殺袁紹降卒8萬餘人；南北朝時，侯景亂梁，數十萬居民暴屍街頭；唐朝藩鎮割據，田承嗣大肆擴軍，州縣之中幾無男子。總之，在軍閥長期混戰中，直接或間接死於戰爭的人無以計數，人力資源受到極大損失，人口發展受到嚴重限制。據統計，唐玄宗開元年間，全國人口總數為6500萬左右。安史之亂後，人口總數為5291。9萬人，銳減1200餘萬。而到唐文宗時，全國人口總數進一步下降到2500萬人。從人口的急劇減少，可以看出軍閥割據戰爭對社會生產力的巨大破壞作用。
四、割據之戰嚴重影響了各民族之間的團結和友誼。隨著歷史的發展，民族融合的不斷加強，在絕大多數時間內，我國各族人民和睦相處，友好往來，共同創造了中華民族的燦爛文明。但是一些封建軍閥，為了實現自己的狂妄野心，取得兼併戰爭的勝利，往往勾結少數民族上層人物派軍參加軍閥混戰，從而破壞了各民族間的睦鄰友好關係，破壞了各族人民之間的團結與友誼。唐代宗時，僕固懷恩反叛，曾勾結吐蕃、回紇軍隊進攻唐中央政權，他們一路燒殺，一路劫掠，給各族人民帶來深重的災難。唐德宗時幽州節度使朱滔，召回紇兵3000人隨軍作戰，後為李抱真、王武俊率領的官軍擊敗，回紇兵幾乎全部戰死。五代時後晉的石敬瑭，以割讓燕雲十六州為條件，請求契丹出兵相助，自己甘當兒皇帝，結果造成後來宋遼間的長期戰爭。所以像這樣的古代封建軍閥就是各族人民的共同敵人。
鴉片戰爭後，中國進入半殖民地半封建社會。隨著西方資本主義的侵略和民族資本主義的產生，中國傳統的自然經濟開始受到衝擊並發生嬗變，但這種嬗變進展得十分緩慢，農業經濟仍然占據主導地位。這新舊兩種經濟因素的消長和衝突，使近代軍閥仍有著滋生和存在的基礎，然而又不能不打上時代的深深烙印，具有古代軍閥所沒有的許多特點。
近代軍閥起於袁世凱天津小站練兵，迄於張學良東北改旗易幟。這一時期由北洋軍閥和西南軍閥構成了兩大軍閥體系。以袁世凱為首的北洋軍閥主要來自“小站舊人”。據統計，袁世凱小站練兵的參謀隊，58人中先後出了2個總統、3個總理、10個陸軍總長及次長、2個巡閱使、23個護軍使，他們是北洋軍閥的中堅力量。袁世凱死後，北洋軍閥分裂為皖、直兩大派系，以及稍後以張作霖為首領的奉系軍閥。西南軍閥主要由辛亥革命後的都督演變而來。他們中間的一部分人曾參加過辛亥革命、二次革命和護國戰爭，在中華革命史上占有一席之地。但後來在與北洋軍閥對抗中他們自身也變成了軍閥。西南軍閥以滇、桂、黔係為主，包括川、粵、湘系在內。此外還有割據一方的地方實力派，如盤踞于山西的閻錫山、占有陝甘的馮玉祥等。
近代軍閥割據的主要特點：一是北洋軍閥始終操縱北京政府，打著統一的旗號，頗有“挾天子以令諸侯”之勢，其內部的勾結與對抗，也是圍繞爭奪中央政權而展開的。西南軍閥則具有相對的獨立性，以割據地方為其主要目標。二是西南軍閥和北洋軍閥的內部組織結構，均帶有濃厚的封建宗法性。他們依靠血親、同鄉、同僚、故舊、師生的關係網，來把持軍事和民政，實行封建家長制統治。一個個大大小小的軍閥集團實際上就是一個個宗族性實體。皖系軍閥倪嗣沖督皖期間，其主要血親不下50人，“都蒙其提拔，掌握了安徽的軍權政權和財政等，組成一個倪氏統治安徽的大集團”。三是近代軍閥都或多或少與帝國主義有著這樣那樣的聯繫。由於北洋軍閥控制中央政府，所以能代表國家與帝國主義列強簽訂賣國條約，故其賣國的罪惡更大一些。帝國主義的“分治政策”使其紛紛在中國尋找他們的代理人，而近代軍閥也都找一個帝國主義作靠山。如皖系、奉系與日本相勾結；直系則與英美關係比較密切。所以人們往往把近代軍閥稱作帝國主義的走狗。四是近代軍閥出身於不同的社會階層，由清代職業軍官轉化而來者有之：從行伍中脫穎而出者有之；在國內或國外受過近代軍事教育者有之；出身於土匪、綠林者有之。不同的出身，使他們在思想觀念上有著巨大的差異。五是由於科學技術的進步，近代戰爭進入熱兵器時代。槍炮等武器比古代的刀槍等冷兵器要優越得多。因此近代軍閥割據戰爭的破壞力、對人民民眾生命財產所造成的損失，也比古代戰爭大得多。
護國戰爭之後，大大小小的軍閥擁兵自雄，自成派系。或連省以為己有，或盤踞一省稱為督軍，或割據某地區自稱“鎮守使”。大軍閥往往網羅小軍閥以壯聲勢，小軍閥常常投靠大軍閥以求自保。各軍閥之間或相互勾結，合縱連橫；或矛盾衝突，明爭暗鬥。“一年三小仗，三年一大仗。”大小兵燹，連綿不斷，槍炮之聲，不絕於耳。在軍閥的燒殺劫掠下，百業俱廢，民生凋敝，人民陷入巨大的痛苦和災難之中。據《護法運動期間南北軍閥在湖南造成的禍害》一文所載：湖南寶慶“城廂內外，及各鄉百里問，凡兵隊經過駐紮之處，幾使家無倖免，女無完節，戶少炊煙，路斷行人，傷人慘目，天日為暗”。環顧國中，如寶慶者不知凡幾！頻繁的戰亂，又造成政局的動盪。控制中央政權的軍閥頭目，像走馬燈似的不停地變換。從1912年到1928年的17年間，內閣變更了47次，正所謂：“亂鬨鬨，你方唱罷我登場！”
我們在強調割據戰爭的反動性、殘酷性、野蠻性的同時，還要認識到，從軍事研究的角度去考察，幾千年來，在軍閥混戰中，湧現出很多著名軍事家，創造了大量以少勝多的模範戰例，如新漢昆陽之戰、袁曹官渡之戰、孫曹赤壁之戰等，在軍事史上具有重要的意義。此外，一些軍閥順應歷史潮流，在兼併戰爭中取得勝利，使國家由亂到治，由分裂達到新的統一，這在客觀上也有一定的歷史進步意義。
作者
