趙思樂，婦女維權志願者，2014年4月4日，婦女維權志願者趙思樂發出320份收容教育信息公開申請，接受對象是國務院、公安部以及31個省（區、市）政府和公安廳。9月9日，趙思樂委託律師向廣州市中級人民法院起訴廣東省公安廳。這是國內首例關於收容教育信息公開的行政訴訟。9月18日廣州市中級人民法院正式對此案立案審理。
基本介紹
- 中文名：趙思樂
- 職業：婦女維權志願者
- 主要成就：發出320份收容教育信息公開申請
- 性別：女
維權事件,事件經過,
維權事件
2014年4月4日，婦女維權志願者趙思樂發出320份收容教育信息公開申請，接受對象是國務院、公安部以及31個省（區、市）政府和公安廳。
事件經過
320份申請中僅56份獲得了有實質內容的答覆，主要來自19個有答覆的公安廳。22個有答覆的省級政府中有13個要求向公安廳申請。其餘9個政府，除重慶市政府採用了與公安廳一致的答覆外，另8個以“非本機關職責範圍”、“不符合申請條件”等理由拒絕公開。國務院答覆稱應向公安部申請。
收容教育所的數量和名稱是唯一一項19個有答覆的公安廳都列明了的內容。其中16省共有55個收容教育所，廣東省最多，有13個，其次是福建省10個，廣西省8個，浙江省和陝西省4個，安徽省、江西省和西藏自治區公安廳稱本地無收容教育所。
16個答覆稱設有收教所的公安廳均拒絕公開轄區內的被收教人數，其中10個公安廳的理由是“警務工作秘密”，6個稱不屬於應公開的政府信息或申請不符合規定。對於被收教者勞動生產收入，除北京市、上海市、重慶市和黑龍江省公安廳稱未組織勞動生產外，其餘12公安廳均不回答，其中7個以“內部管理信息”為由，5個稱不屬於應該公開的政府信息。
（註：更多信息還可翻閱參考資料：）
這些答覆未能說服申請者，趙思樂向13省政府部門提起行政複議，結果9省作出“維持”原答覆的決定，其中就包括廣東省，其餘則不予受理或未答覆。2014年9月9日，陳思樂委託律師向廣州市中級人民法院起訴廣東省公安廳。18日廣州市中級人民法院正式對此案立案審理。
