基本介紹
- 作品名稱：贈張徐州稷
- 作品別名：贈張徐州謖
- 創作年代：南朝齊
- 作品出處：《文選》
- 文學體裁：五言詩
- 作者：范雲
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
贈張徐州稷1
田家樵採去2，薄暮方來歸。
還聞稚子說3：“有客款柴扉4。
儐從皆珠玳5，裘馬悉輕肥6。
軒蓋照墟落7，傳瑞生光輝8。”
疑是徐方牧9，既是復疑非。
思舊昔言有10，此道今已微11。
物情棄疵賤12，何獨顧衡闈13？
恨不具雞黍14，得與故人揮15。
懷情徒草草16，淚下空霏霏17。
寄書雲間雁，為我西北飛18。
注釋譯文
詞句注釋
- 張徐州稷（jì）：指徐州刺史張稷，系范雲舊友。稷，一作“謖”。
- 田家：作者自稱。樵採：打柴。此時作者落職，故云。
- 還聞：回來聽說。
- 款：叩。柴扉：柴門。
- 儐（bīn）從：隨從。珠玳（dài）：據《史記》載，趙平原君派使者去楚國，為了炫耀，使者皆“為玳瑁簪，刀劍並以珠飾之”。
- 裘馬悉輕肥：此句典出《論語》：“（公西）赤之適齊也，乘肥馬，衣輕裘。”悉：盡。輕肥：指裘輕馬肥。
- 軒蓋：車上的傘蓋。墟落：村落。
- 傳瑞：符信，官員身份的牌照。
- 徐方牧：徐州刺史，即張稷。
- 思舊：顧念舊情。
- 微：稀少。
- 物情：世情。疵（cī）賤：卑賤。
- 衡闈（wéi）：衡門，即上文之柴扉。
- 具雞黍（shǔ）：殺雞作黍。據《後漢書》：山陽範式與汝南張劭為友，春別京師時，范約定九月十五日到張家看望，到了這一天張在家殺雞作黍，范果然不遠千里來到，范張雞黍遂傳為美談。這裡巧用此典，姓氏正好相同，恰到好處。
- 揮：揮酒，飲酒。
- 草草：憂愁的樣子。一作“慅慅”。
- 霏（fēi）霏：淚流的樣子。
- 西北飛：北徐州在京城西北方，故言。
白話譯文
- 韻譯
種田的人出去打柴，直到傍晚才回家門。
回來聽到孩子們說，有客人來叩咱柴門。
隨從的人珠光寶氣，個個騎馬穿著華貴。
車蓋鮮麗光照一村，符信精美閃閃生輝。
我覺得是徐州牧您，既肯定又不敢相信。
顧念舊情從前曾有，如今此道早已衰微。
世情莫不鄙棄卑賤，您為何還光顧衡門？
遺憾未能殺雞作黍，得與好友開懷暢飲。
空懷感念恨難驟見，熱淚滾滾沾濕衣襟。
拜託大雁捎封書信，為我快快飛到西北。
- 散譯
清晨我進山去采樵，黃昏時我挑柴薪回到家。
放下擔聽小兒子詳細述說：今天有客人叩我家門。
隨從人佩珠璣還有玳瑁，穿輕裘乘肥馬賓士如雲。
華車蓋極輝煌照亮村落，捧符節執瑞信光耀行人。
我猜想來客是徐州太守，先肯定後懷疑沒有這種可能。
拜訪老朋友固然是傳統風氣，此美德今天已蕩然無存。
目前的世情是愛富嫌貧，為什麼車騎來對我訪問？
恨未能烹肥雞蒸熟小米，茅屋中與故人暢敘衷情。
滿胸懷聚深情憂思不已，灑淚珠密如雨沾濕衣襟。
把書信交與那雲間鴻雁，請為我向西北迅速飛行。
創作背景
范雲於南朝齊東昏侯永元元年（499年）任廣州刺史，因事下獄，後免官閒居於京郊。張稷於永元二年（500年）七月出任北徐州刺史，臨行前，身為徐州刺史的張稷不棄舊友，登門拜望范雲，雖未遏面，但令范雲非常感激，故寫此詩酬贈。
作品鑑賞
整體賞析
前八句寫張稷來訪。“田家樵採去，薄暮方來歸。”這兩句所寫未必都是實情，作者這樣寫是表示落職之後地位的卑下、生活的艱辛，以反襯張徐州來訪情誼的珍貴。下面轉述孩子的告語。“有客款柴扉”，這客就是張稷。孩子的話是說客人的排場，但不直指客人，而是先講客人的隨從穿戴、乘騎是如何豪華，後講客人的車蓋、符信如何輝煌、炫目，那么客人如何就不言而喻了。“軒蓋照墟落”，還有驚動村民的意思，“傳瑞生光輝”，也見出村民的羨嘆。孩子這樣說，符合作者的觀感，逼肖其口吻；作者這樣寫，也避免了面諛，用筆顯得委婉。這樣鋪寫朋友車騎盛況，更見得此訪非同尋常。
中間八句寫聞朋友來訪的心情。“疑是徐方牧，既是復疑非。”作者一聽說就懷疑是張徐州，轉而又覺得好像不是。懷疑是，見出對張稷的信賴，朝中往日友朋當非僅此一人，而在作者看來他是最可相信的。懷疑非，乃炎涼世態造成，下面寫到：“思舊昔言有，此道今已微。”作者說：這種情誼以前聽說有，現在差不多看不到了。古語說：“一貴一賤，交情乃見。”朋友間因地位變化而冷淡的太多了，因此作者懷疑身為徐州刺史的朋友會來看望他。“物情棄疵賤，何獨顧衡闈？”作者說：世態皆是這樣，而張稷為何還要來看望我這丟官的人呢？上面展示的這些矛盾心情，說明作者受世態刺激太深了，作者越懷疑越說明世風的澆薄；同時作者這樣寫，實際上也是有意對照兩種交態，以讚揚朋友的高誼。作者這樣“是耶非耶”地用筆，實在高妙。“恨不具雞黍，得與故人揮。”引用范張雞黍典故。下一句是省略句，“揮”的對象為酒，用陶淵明《還舊居》“一觴聊可揮”。這兩句說：遺憾的是未能殺雞作黍、與朋友把酒歡會。朋友來訪他未遇到，感到十分遺憾。這裡用典很巧，姓氏正同。把自己與張稷的交誼比作範式、張劭，這是對朋友的讚美，對二人間情意的自重、自珍。
最後四句寫對朋友的思念，落實到題目上的“贈”字。“懷情徒草草，淚下空霏霏。”這兩句說自己對友人非常想念，但又不能相見，故曰“徒”、“空”。“寄書雲間雁，為我西北飛。”徐州在京都的西北方向。這兩句說：請天上的大雁為我捎封信給張徐州吧。托雁傳書，囑飛西北，見出情意的殷切，從這兩句告語中，分明見有翹首西北的詩人在。這裡“寄書”的書，其實就是這首詩。
這是一首贈詩。贈詩一般的寫法是正面表達自己的情意，表達對對方的祝願等意思。而這首詩的寫法主要寫對方的來訪，通過對方不尋常的來訪見出深情厚誼，然後以對深情厚誼的感激還報對方，可以說這是以其人之情還報其人。這首詩多敘事，情事寫得很具體、生動，告訴友人來訪時何以未遇、稚子如何轉告、聽到這情況時自己的心情，像是絮話一般。這又是書信的寫法了，可以說是以詩代書。這兩種寫法在作者的時代還是少見的，很是新鮮別致。
名家點評
清代陳祚明：命旨古雅，造章警快，但多弱句，如“還聞稚子說”、“既是復疑非”、“得與故人揮”之類，漢、魏人安得有此等句法。（《采菽堂古詩選》）
清代邵長蘅：字字流轉，質而不野，自成一格。（《文選集評》）
清代詩人方伯海：洗盡鉛華，從性真中一滾流出，驚喜直到二十分。（《文選集評》）
清代何焯：“疑是徐方牧”八句：流風回雪。記室固最得其如此。又云：”恨不具雞黍”：恰是范、張當家事。（《義門讀書記》）
清代沈德潛：“既是疑非，跌宕有神。”（《古詩源》）
清代詩人張玉轂：前八，述張來不遇，借稚子口中，將賓從車騎之盛，極力鋪張，先立一與山家不稱之案。中六，以“疑是”點清徐州，隨以“疑非”，跌出勢利之交，舉世皆是，張之見過，古道獨存。後六，以己不及款留，寄書致慨作結，仍絕無軟媚語，故佳。（《古詩賞析》）
