質量信得過品牌是由各省市質協或者質量監督部門通過對該品牌覆蓋的產品進行質量滿意度綜合評價，為企業改進質量管理、增強市場競爭力和提高產品質量,提高經營績效提供指導。
基本介紹
- 中文名：質量信得過品牌
- 外文名：Quality trustworthy brand
獎項簡介,獲獎優勢,申請條件,推薦程式,
獎項簡介
質量信得過品牌是由全國各省市質協或者質量監督部門通過質量滿意度綜合評價，為企業改進質量管理、增強市場競爭力和提高經營績效提供指導；而頒發的一個獎項。
質量滿意度測評是通過量化的方法測量顧客對產品或服務的預期質量、感知質量等反映用戶主觀評價和行為趨向的相關變數，利用計量經濟學模型進行多元統計分析，最終得到顧客對某一特定產品或服務以及某一特定企業的質量滿意度指標。
目前全國已有相當一部份省市開展了質量信得過品牌推薦宣傳工作。例如北京質協質量評價中心於2003年開展的北京市質量信得過推薦工作，已經推薦了幾百家質量合格、穩定的企業。
質量信得過單位推薦宣傳工作在市場經濟中具有重要的作用，可以為消費者提供客觀、公正的信息。
獲獎優勢
可比性：質量信得過單位推薦使同行業參評企業處於同樣的標準之下。
公正性：質量信得過單位推薦由獨立的專業質量機構作出認定意見，向社會提供公平、公正、公開的信息。
形象性：企業質量信得過的獲得，更反映企業在社會的形象和生存的機會.
服務對象的廣泛性：除給自身對照外，服務對象為：投資者、金融機構、消費者、與參評對象有經濟往來的商業客戶、政府部門。
社會信用基礎性：通過質量信得過單位的申報，使社會 逐步重視作為微觀經濟主體的企業質量狀況。建立起有效的社會信用管理體制。
申請條件
一、申請質量信得過產品的企業，應符合以下條件：
1、符合國家有關法律法規和產業政策的規定，批量生產已滿三年，達到一定經濟規模，年銷售額、實現利稅本行業前列，工業產品上年度銷售收入1億元（高新技術產品5000萬元）以上。農產品的養殖規模或生產規模、第三產業的產品（服務）收益居全省同類產品（服務）前茅，並具有良好的發展前景；
2、實物質量在同類產品（服務）中處於行業領先地位，並達到國際或國內先進水平，市場占有率、出口創匯率、品牌知名度居同類產品前列；
3、產品（服務）按照採用國際標準或國外先進標準及我國現行標準組織生產（服務）；農產品應建立農業標準化體系，按照產品標準或農業地方標準組織生產，產前、產中、產後均實施標準化管理；
4、產品（服務）必須符合清潔生產的要求。
二、為保護傳統特色產品，對於生產歷史悠久（具有百年以上歷史），文化內涵豐富，擁有地域性民族品牌聲譽的優勢工業、手工業產品，在其他方面均符合有關要求的情況下，對上年度銷售收入要求可酌情適當放寬。
三、凡有下列情形之一者，不能申請質量信得過產品推廣工作：
1、列入國家強制管理範圍而未獲證的；
2、在近三年內，有被國家、省、市級質量監督檢查判為不合格經歷；
3、在近三年內，出口商品檢驗有質量不合格經歷或出口產品因質量問題遭到國外索賠的；
4、近三年內發生質量、安全事故，或者有重大質量投訴經查證屬實的；
5、用戶、消費者反映質量問題強烈的產品；
6、有其他嚴重違反法律法規行為的。
四、申報程式
1、企業向活動辦公室諮詢並提出申請；
2、企業填寫申報表，並提交以下材料：企業簡介、營業執照、商標註冊證、產品質量檢驗合格報告、曾獲榮譽複印件；
3、活動辦公室對申報企業進行初核，審核通過，及時提交評審委員會進行複審；
4、對審核通過的企業頒發相應證書，並在權威媒體給予公告宣傳
5、為審核通過的企業建檔備案，並通報政府相關機構給予重點保護和扶持。
推薦程式
一、認定準備
參評企業填寫《推薦申報登記表》，並提交基礎資料：企業營業執照副本複印件；國家有特殊規定的要有生產經營許可證複印件；企業簡介；近期質檢報告複印件；註冊商標或企業徽標；近年所獲榮譽證明複印件及其他證明性材料；企業部分客戶聯繫方式。（證實性資料一律加蓋單位公章）
二、資料審核
接到企業提交資料後，由北京質協質量評價中心對參評企業提交資料進行初審，審核資料的真實性和有效性
三、質量滿意率調查
北京質協質量評價中心組織專家對通過初審的參評企業提供的部分客戶進行質量滿意率調查，分析參評企業質量滿意率。此結果作為是否進行推薦的主要依據。
四、整理資料、撰寫報告
專家組在對全部資料及質量滿意率調查結果進行整理、加工、分析後匯總，撰寫詳細的質量滿意度測評報告
五、終審
北京質協質量評價中心將參評企業資料及質量滿意度測評報告結合公示期間反饋的調查結果，確定參評企業最終是否獲得“質量信得過單位（產品、服務）”。
六、信息反饋
與參評企業交換意見，並將質量滿意度測評報告交與參評企業，參評企業應於規定時間內提出反饋意見，如無異議，則該結果為最終結果；如參評企業對結果有異議，可向北京質協質量評價中心提出複審，但需提出充分的複審理由及相關補充資料。如補充資料對評審結果有重大影響的，應據此進行複審；如認為補充資料及理由不足以影響認定結果，則向參評企業說明理由，並維持原結果。
