基本介紹
人物經歷,個人生活,主要作品,獲獎記錄,人物評價,正面評價,負面評價,人物爭議,事情起因,爭議作品,作協風波,作品闢謠,
人物經歷
1979年11月，賈淺淺出生。1998年9月至2003年7月，就讀於西北大學中文系漢語言文學本科專業。2003年8月至2018年7月，在西安建築科技大學現當代文學專業工作。2006年9月至2009年7月，就讀於陝西師範大學中文系文藝學研究生。
2020年3月，出版詩集《椰子裡的內陸湖》，該書潛在永恆主題，包括了歷史的變遷、自然的蝶變、人世的滄桑等。
2022年8月17日，被列入中國作家協會2022年會員發展公示名單，引發爭議；9月2日，中國作協書記處研究決定，不將其列入2022年新會員名單。
個人生活
賈淺淺的父親是中國當代作家賈平凹。2017年父親節，人民文學出版社微信公眾賬號“當代”曾刊登《賈淺淺：我的父親賈平凹》一文，文中賈淺淺寫道，“我從小到大特崇拜我父親，就是除了不讀他的書，不看他寫的文章。”“我日後要是有幸出什麼研究我父親的書，大家一定要堅信這是我們倆人共同研究的結晶。”
賈淺淺父親賈平凹
主要作品
- 出版書籍
- 發表論文
題目 | 刊物 | 時間 |
|---|---|---|
生命的言說與意義—試論賈平凹的書法創作 | 《中國現當代文學研究》 | 2014年6月 |
文學視域下賈平凹繪畫藝術研究 | 《文藝爭鳴》 | 2014年7月 |
男權秩序中掙扎的女性類型 | 《小說評論》 | 2010年11月 |
審美泛化與文學真實觀的轉變 | 《小說評論》 | 2014年5月 |
歷史與文學的雙重變奏—賈平凹《古爐》的敘事策略 | 《文藝爭鳴》 | 2017年7月 |
詩人與時代 | 《文藝爭鳴》 | 2018年12月 |
寫給父親的一封信 | 《文藝爭鳴》 | 2018年2月 |
參考資料：
- 發表課題
賈平凹書畫與文學藝術精神關聯性研究（2015.1—2016.12） 縱向項目 陝西省教育廳專項科研計畫項目 廳局級 1/5 1萬元 結題
獲獎記錄
文學類
第二屆陝西青年文學獎 詩歌獎
獲獎
人物評價
正面評價
淺淺的詞語和句子——那是好的，我懷疑，很多時候，淺淺的詩是被某個句子所引發、所帶動，或者說，有了那樣一個句子，她不得不寫那樣一首詩，或者說，僅僅因為一朵花開一聲鳥鳴，她就擁有或失去了江山。（中國作家協會副主席李敬澤評）
我覺得她是一個有才情的詩人。也是一個有發展前景的詩人。不能光看到賈淺淺頂著父親的光環，占了多大的便宜。也要看到，賈淺淺因為賈平凹的名望，內心承受的壓力很可能也是巨大的。（詩人、北京大學中文系副教授臧棣評）
她的詩給了我太多思維的新鮮感與詞語的綿延力，好像有什麼東西在耳邊縈繞、迴旋。有的人可能寫了一輩子，也未曾像她這樣天然地靠近詩歌本身。在通向繆斯花園的隱秘小徑上，她似乎有一張偷來的通行證或尋寶圖，閃展騰挪了幾下，便將眾多的探路者甩在了身後。（北京師範大學文學院教授張清華評）
孔子曾將人分為“生而知之者”和“學而知之者”，約翰·斯圖爾特·米爾進而將詩人分為“天成的”詩人和“煉就的”詩人。賈淺淺可能就屬於“生而知之者”，注定是“天成的”詩人，甫一出道，就像一隻輕盈的百靈，用婉轉嘹亮的歌聲恣情肆意地吟誦著對自然和人世的思考與情懷。（西北大學文學院教授陳曉輝評）
賈淺淺既是賈平凹女兒，又是文學老師，寫作當中有一部分遵循了自己閱讀的經驗、職業特徵和家學底子，但她詩作中閃現的更多的是一種原創性，是在中國詩歌史上獨一份的與眾不同。現在很多人寫東西總要使出很大勁來，而淺淺的詩給了我們一個新的範式，淺淺寫詩淺淺讀，淺一點、淡一點、自然一點。（詩人歐陽江河評）
對賈淺淺的批判和羞辱，其實是一種再常見不過的“管中窺豹”“以偏概全”的“魔法”。它似乎並沒有歪曲任何東西，也未提供虛假的論據，卻真真切切地誆騙了大眾，污名化了正常水平的詩人。（《詩刊》社編輯部副主任彭敏評）
賈淺淺是個保留著童真的女詩人，在她眼裡，世界非常有趣，她像是擁有一個別致的“望遠鏡”，通過這特殊的鏡頭看過去，萬事皆可入詩，且有著別致獨到之處。（作家杜陽林評）
相比被抨擊的“屎尿詩”，賈淺淺不是沒有能拿得出手的作品。《田野》里時空交錯的巧思，有動靜結合的妙語，是精緻的田園小品，也是模糊的兒時記憶。《風吹過時間的河流》亦有時空概念轉換，仿佛看到作者悵然若失，想抓住記憶的尾巴，卻只能觸摸到一片虛無的無奈。（《北京商報》評）
賈淺淺是一個擁有詩歌秘密的詩人。大凡偉大的詩人，都以秘密為使命，而非紀實現象。現象世界用眼睛和感官去表達，而未知世界必須用心靈。（《中華讀書報》評）
負面評價
通讀賈淺淺的全部詩集，我們清楚地看到，賈淺淺的詩最多只能稱為“玩票”，根本就沒有進入詩歌的殿堂；其文學天賦和對詩歌的感受能力，都與中國詩壇“黃埔軍校”（青春詩會）這樣的殊榮極不相稱。在當下，詩歌可說是一種最容易忽悠人的文體。以賈淺淺的文字水平，很難寫成像樣的小說、做出像樣的學問，而只能從被許多人誤以為門檻最低的詩歌入手。賈淺淺的詩歌完全屬於一種“回車鍵分行寫作”。這種白開水似的“淺淺體”詩歌，最顯著的特點就是把無聊當有趣，把廢話分成行——仿佛是一路狂按回車鍵的產物。（文學批評家唐小林評）
賈淺淺的詩歌基本上是對生活用文字直接的一種捕捉再現，偏口語化。詩歌是極為強調語言本身的表現力，它能夠把想像力、洞察力、表現力等這些因素強力的扭結在一起，可以創造一種特別美妙的語言的現象，但在賈淺淺的詩歌中基本看不到這一點。（詩人、文學評論家秦曉宇評）
如果說是賈淺淺選擇了詩歌，不如說賈淺淺沒有選擇，因為縱觀當代文學，可能沒有任何一種體裁如詩歌這般恣意沒有邊界，在這樣一個開放的容器中，她得以輕鬆釋放，雖然它們既不美麗也不典雅。（《中國新聞周刊》評）
用“廢詩”來比喻賈淺淺的詩作，終究還是客氣了——那些充滿不可描述詞語的作品，不是“廢”，而是“壞”。當此之時，真正應該對這些作品進行綜合評估的，不是各路文學評論家，而是掃黃打非部門。文學的表述方式有無數種，“涉黃”無疑是最惡劣的那一種。（《河南日報》評）
一位女詩人的幾首作品因嵌入不少“屍字頭”漢字描摹“黃白之物”，招致批評。批評意見可能未窺全豹，爭議之詩或為遊戲之作。但文學創作的基本原則還是要遵循的——圖自賞，創新可以大膽嘗試；為流觴，詩文不能有傷大雅。（新華社評）
人物爭議
事情起因
2021年1月28日，文學藝術界刊物《文學自由談》微信公眾賬號發布該刊物2021年第1期文章《唐小林：賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》，引起輿論熱議。文章寫道，“賈平凹的女兒賈淺淺爆紅，背後是各路文學名家和詩人積極為賈淺淺的詩歌撰寫評論，溜須拍馬。”前述文章列舉了賈淺淺各項詩歌比賽的獲獎經歷和詩歌作品，批評賈淺淺詩歌是“回車鍵分行寫作”“骯髒噁心的垃圾文字”。
《文學自由談》文章稱，“這種‘淺淺體’詩歌，之所以受到追捧，是因為有無數看不見的手在翻雲覆雨、興風作浪。”文章還列舉了賈淺淺的詩歌《朗朗》：“晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我們跑去/朗朗已經鎮定自若地/手捏一塊屎/從床上下來了/那樣子像一個歸來的王”。《文學自由談》文章稱，“這種骯髒噁心的垃圾文字，這與詩歌怎么能夠捆綁在一起，更無法想像，那些出版商們為何要如獲至寶、爭先恐後地包裝出版。”
爭議作品
《我的娘》
中午下班回家/阿姨說你娃厲害得很/我問咋了/她說：上午帶他們出去玩/一個將尿/尿到人家辦公室門口/我喊了聲“我的娘嗯”/另一個見狀/也跟著把尿尿到了辦公室門口/一邊尿還一邊說/你的兩個娘都尿了
《朗朗》
“晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我們跑去/朗朗已經鎮定自若地/手捏一塊屎/從床上下來了/那樣子像一個歸來的王”
作協風波
2022年8月17日，中國作家協會公示2022年擬發展會員名單，賈淺淺出現在名單當中；8月23日下午，中國作協創作聯絡部會員工作處工作人員告訴記者，包括賈淺淺在內的944名擬發展會員，均是按照程式進行評審上報。對於網友質疑的問題，將會記錄核實；9月2日，中國作協研究決定不將賈淺淺列入2022年新會員名單。
作品闢謠
2022年9月4日晚，賈淺淺獨家授權頂端新聞發布闢謠：“《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》這三首詩歌，不是我本人所寫，和我毫無關係。”
