基本介紹
詳情,報名,富豪,要求,現場,熱議,網友熱門評論,公序良俗傷不起,謝絕窮人和恐龍,賽後點評和感想,
詳情
報名
報名者中，女士八千人，男士兩千多人，今年的男女比例有所上升，而且，綜合素質都很高，女士多為教師、公務員、主持人、空姐、在讀碩士，這些女士多為20~28歲，容貌姣好，學歷也都在本科以上。報名的男富豪們也都是名校畢業，更有一批專門從國外趕回來報名參加相親會的“海龜”，這些人多數是通過自己的努力創業成功，也有一批是家族企業的繼承人。
富豪
對於此次活動，外界有很多不同的猜疑，對於各種猜疑，記者專門採訪了一位報名參加活動的男士。
一位年僅28歲的富豪來自深圳，身價過億，他表示：“我來報名參加財富英雄相親會並不是像外界所說的那樣，什麼皇帝選妃、金錢交易，其實我也有跟普通人一樣的情感，只是因為各種原因沒嬸汽地有找到合適的人，這一次，東方麗人白領鑽石機構為我們創造了這個機會，10萬元找妻子，我覺得非常值。”
談到對另一半敬台夜抹的要求，該男子表示，希望他其實一個溫柔嫻淑、美麗大方的女性。
要求
女性免報名費，經過層層選拔才能進入最終的遊輪晚宴。
一堆泳裝美女中，也有少數幾位身著裙衫的。一位沒穿泳裝的女嘉賓說：“相親會應著裝莊重，我只在游泳或參加選美大賽時才穿泳裝。”
帶孩漿迎膠子來游泳的陳先生說：“這樣的相親會，純粹成了富人的選秀場。男嘉賓為何不脫來展示身材呢？”還有與會者質疑，這哪是尋找愛情婚姻？
主辦方回應，泳裝展示只是內容之一，上周已舉行才藝比拼，目的是為了選出秀外慧中的高素質美女。他們對於男性的要求主要體現在事業方面，並無所謂不公平。
現場
2011年6月18日，武漢舉行第二屆富豪相親會，220位美女賣力鬥豔，從容面對評審英語提問、能歌善舞PK書提寒應法才女、留洋海歸挑戰瑜伽教練……2011年6月18日下午，東方麗人財富英雄相親會展開了第一季的名媛選拔賽，220位美女如孔雀開屏一樣，賣力展示才藝。
連續不斷的暴雨澆不熄美女們的熱情，報名參加第二屆富豪相親的女孩們打扮得美麗妖嬈。 29歲的小茅踏顰（化名）拿手才藝是肚皮舞，“去年遇到不適合我，我想找個比我煉戰埋大五歲左右，素質高的”。
面對眾人表演，唯一一個正式亮相的富豪代表李小陽點評酷辣，“唱歌跳舞再好，也不一定是做老婆的料。感情的事，需要兩人慢慢接觸”。
220位佳麗中將會選出50位左右，參加下一季的培訓，最終的優質女孩將於7月3日，在豪華遊輪上和眾多身家上千萬的富豪約會。
熱議
網友熱門評論
天涯網友“Channel Lam”說，“有錢人就是拽、喜歡作秀，可錢能買來愛情嗎？這就是選美”
網友“じ麥芽糖ぢ”說，“富豪相的不是親、而是選美女…”；
菌菌在新浪微博中則略帶無奈的說，這是“中國窮人玩不起的遊戲”。中國本已嚴重的“貧富差距”、“仇富”心理，就這樣一點一滴的積累著，或許並不足以彰顯此社會矛盾的特別與重要，但終將有一天，會如山洪般不可阻擋之勢，令社會震驚。
公序良俗傷不起
那些美女人人都是風情萬種，個個都是秀色可餐。讓人有上目不暇接、美不勝收的感覺。一方是財富英雄，一方是如花美女，一方是金錢等身，一花是花容月貌，真是平等交易，公平合理。
這些坐在武漢東湖沙灘浴場財富英雄相親會現場的富翁，哪一個不是金錢在後面撐腰？當然，富翁願意從這些才貌俱佳的美女中選伴侶，美女願意從這些富翁里選郎君，那是他們的的私事。正如周瑜打黃蓋一樣，願打願挨的事。別人無權評說。
但是，象這樣大規模地舉奔譽匙悼行財富英雄相親會，而且在媒體上圖文並茂地宣傳，就不是個人的私事了，而關係到對社會的導向、對公眾的影響了，就值得考慮、值得斟酌了。
試想一下，這樣的新聞，怎么可能讓那些為生存而苦惱，為治病而焦慮，為養子而為難，為房子而浩嘆的百姓平心靜氣呢？
這種事件、這種新聞對社會、特別是對青少年的影響是不言而喻的。為了成為財富英雄，為了能夠走進財富英雄相親會，有些人就會不擇手段地斂財、撈錢。權錢交易、錢色交易、坑蒙拐騙、偷盜搶劫、貪污受賄等事件屢屢發生，目的就是一個：拚命搞錢，躋身財富英雄！
這也讓那種學得好不如嫁得好，幹得好不如嫁得好的觀點更加強化，讓那些嫁一個富翁，少奮鬥幾十年的現象更加突出。但是，如果人人都想一夜暴富，個個都想坐扔錢城，那這個社會還有什麼活力？還有什麼秩序？還有什麼希望？是的，當財富英雄沒有錯，富翁選美也不是壞事。但是，起碼應該遵守公序良俗，應該注重社會導向吧！更何況，富翁的這些財富並不是從天上掉下來的，而是從社會上取得的，所以考慮社會效果也應該是富翁們的責任！
謝絕窮人和恐龍
6月25號，洪水還沒有完全退去的湖北武漢，卻因一場別開生面的相親，吸引了全國人民的眼球。
坐在台下的，除了幾個評審，還有很多男性佳賓，他們懷著迫切的心情，帶著期望的眼神，緊緊打量著台上的美女們，看得似乎比評審還認真。
男大當婚，女大當嫁，當然是人之常情，相親活動成人之美，當然也是好事，但這種形式，總讓人感覺不太舒服，顯得對女性的不夠尊重。儘管模特大賽也穿泳裝讓評審（以男人為主）看，但和這個並不是一回事。
在我看來，這甚至有點類似古代，奴隸主到市場上挑選女奴，那些女奴也穿得很少，在潛在主人面前伸胳膊踢腿，顯示自己能幹活愛勞動，是個合格的好奴隸。
古代的公子哥強搶民女，還可能吃官司，今天的女孩，則願意自己送上門。
既然這樣一個對女孩子不夠尊重，帶有濃厚炒作嫌疑的相親活動，為什麼還能吸引數千名女孩參加，義務為主辦方撐場子抬人氣呢？為什麼要把自己置於類似商品買賣的程度，期盼合適的買家出個好價錢呢？
她們不是生活在真空中，她們想追求幸福的生活，因此，也願意做出一些犧牲。按照男人期望的方式來表現自己。
財富英雄相親會就象是一面鏡子，無情地照出了這個社會的陰暗。
財富英雄相親會就象一支鋒利的竹籤，無情地戳破了當代社會這個虛華的氣球。
發生在武漢的財富英雄相親會只是神州的一個小縮影，無情又無奈地證明了一個現實——
這是一個消費社會，男人是消費者，美女已經成為了商品。
速配時代，相親變成搶親。美女作為一種優質資源，已經完全為所謂的財富英雄壟斷。不容平頭百姓染指。不管三七二十一，先搶下來再說。
而置身其中的女性，也已經基本接受了這種遊戲規則。
一開始也許是社會不斷明示暗示她們的，漸漸地，她們自己也相信了，慢慢地，她們甚至覺得這是出於自己內心的真實想法。
既然擺脫不了做商品的命運，何不讓自己有個好價錢呢？
既然總是要被男人來消費，為什麼不找個能開出高籌碼的男人呢？
還有更可怕的：
反正男人都不可信，與其與窮男人騙，不如讓富男人騙。讓富男人騙了，還有賠償金，讓窮男人騙了，墮胎的錢都得自己出。
反正男人沒好東西，反正沒必要相信愛情了，與其給本分的窮男人當妻子，不如給有錢的男人當二奶。
她們甚至會把這個當成明智的選擇，當成覺悟的標誌。
當她們這么想，這么做的時候，她們不僅害了自己，也很可能害了喜歡他們的人。
她們自己是受害者，同時也成了事實上的幫凶。
女性在事實上的物化，就是這樣完成的。
相比二十世紀八十年代，相比那時候的女性在社會生活中受到的尊敬和照顧，相比她們享受的真實權力，現在的女性，確實是全面倒退了，最多也就是民國時期的水平。
當然，比起父母之命，媒妁之約的年代，比起隨時可能被丈夫打被男人休的時代，比起要給老公殯葬的時代，還是要強一些。
在動物的叢林中，誰的體格大牙齒利，誰就能搶到更多的雌性，在人類的叢林中，誰的財富更多，誰就能有更大的可能讓女性遷就自己。
賽後點評和感想
金錢對美色的消費，實際就是贏家通吃。美國學者莫頓在分析“馬太效應”這個概念時指出，任何個體、群體或地區，一旦在某個方面（如金錢、名譽、地位等）獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。莫頓所說的這個“馬太效應”，換個說法，即是“贏家通吃”。由此可見，一個人如果擁有的權力和資源越多，越有可能獲得成功，最終成為贏家。而在成為贏家後，又可憑藉更多的權力和資源占有各方面的利益。
例如，證監會原副主席、國家開發銀行原副行長王益，在其位居要職後，不但被北京大學光華管理學院聘為博導，還成為“音樂大師”，創作出的音樂作品《神州頌》半年內在全國演出了17場。但事實證明，王益並非通才，雖掛名北大博導，可欠缺經濟學理論功底；其創作的音樂作品之所以“走紅”，原來觀眾基本是各證券公司組織的員工。換言之，王益在學術和音樂方面的位置，不是基於他的天賦，而是基於他擁有的權力和資源。
對於我們這個社會來說，贏家通吃表現為兩種情況，一種是通過占有本行業或本領域的資源，確立自己在該行業和領域中無可比擬的優勢或權威；還有一種是利用自己在某方面取得的成就或聲望做資本，通過不公正的交換或方式，去獲得或占有原本不屬於他的社會資源，王益就是例子。第一種贏家通吃，畢竟人家創造了價值，所以人們一般沒什麼意見。第二種贏家通吃，靠的是權力的獨占性，對社會的危害最大。今天，權力是某些人壟斷所有通往名利場的途徑——通過權力交換金錢，又通過金錢購買權力；到最後，集權力、金錢、知識、聲望和地位等各種資源於一身。因此，它產生的一個嚴重後果就是加劇了社會的群體固化。比如，在某些領域，強勢人群組成的群體，已形成了一個相對封閉，且力量強大的利益保護圈，從而使公共資源被侵占，公共職位被無能者把持。
所以，千萬不能把富豪們的相親會當做一個花邊新聞來看。當富人們花上99999元而盡情享受60位佳麗的美色時，必須看到其中蘊涵的社會不平等及其帶來的後果。
公序良俗傷不起
那些美女人人都是風情萬種，個個都是秀色可餐。讓人有上目不暇接、美不勝收的感覺。一方是財富英雄，一方是如花美女，一方是金錢等身，一花是花容月貌，真是平等交易，公平合理。
這些坐在武漢東湖沙灘浴場財富英雄相親會現場的富翁，哪一個不是金錢在後面撐腰？當然，富翁願意從這些才貌俱佳的美女中選伴侶，美女願意從這些富翁里選郎君，那是他們的的私事。正如周瑜打黃蓋一樣，願打願挨的事。別人無權評說。
但是，象這樣大規模地舉行財富英雄相親會，而且在媒體上圖文並茂地宣傳，就不是個人的私事了，而關係到對社會的導向、對公眾的影響了，就值得考慮、值得斟酌了。
試想一下，這樣的新聞，怎么可能讓那些為生存而苦惱，為治病而焦慮，為養子而為難，為房子而浩嘆的百姓平心靜氣呢？
這種事件、這種新聞對社會、特別是對青少年的影響是不言而喻的。為了成為財富英雄，為了能夠走進財富英雄相親會，有些人就會不擇手段地斂財、撈錢。權錢交易、錢色交易、坑蒙拐騙、偷盜搶劫、貪污受賄等事件屢屢發生，目的就是一個：拚命搞錢，躋身財富英雄！
這也讓那種學得好不如嫁得好，幹得好不如嫁得好的觀點更加強化，讓那些嫁一個富翁，少奮鬥幾十年的現象更加突出。但是，如果人人都想一夜暴富，個個都想坐扔錢城，那這個社會還有什麼活力？還有什麼秩序？還有什麼希望？是的，當財富英雄沒有錯，富翁選美也不是壞事。但是，起碼應該遵守公序良俗，應該注重社會導向吧！更何況，富翁的這些財富並不是從天上掉下來的，而是從社會上取得的，所以考慮社會效果也應該是富翁們的責任！
謝絕窮人和恐龍
6月25號，洪水還沒有完全退去的湖北武漢，卻因一場別開生面的相親，吸引了全國人民的眼球。
坐在台下的，除了幾個評審，還有很多男性佳賓，他們懷著迫切的心情，帶著期望的眼神，緊緊打量著台上的美女們，看得似乎比評審還認真。
男大當婚，女大當嫁，當然是人之常情，相親活動成人之美，當然也是好事，但這種形式，總讓人感覺不太舒服，顯得對女性的不夠尊重。儘管模特大賽也穿泳裝讓評審（以男人為主）看，但和這個並不是一回事。
在我看來，這甚至有點類似古代，奴隸主到市場上挑選女奴，那些女奴也穿得很少，在潛在主人面前伸胳膊踢腿，顯示自己能幹活愛勞動，是個合格的好奴隸。
古代的公子哥強搶民女，還可能吃官司，今天的女孩，則願意自己送上門。
既然這樣一個對女孩子不夠尊重，帶有濃厚炒作嫌疑的相親活動，為什麼還能吸引數千名女孩參加，義務為主辦方撐場子抬人氣呢？為什麼要把自己置於類似商品買賣的程度，期盼合適的買家出個好價錢呢？
她們不是生活在真空中，她們想追求幸福的生活，因此，也願意做出一些犧牲。按照男人期望的方式來表現自己。
財富英雄相親會就象是一面鏡子，無情地照出了這個社會的陰暗。
財富英雄相親會就象一支鋒利的竹籤，無情地戳破了當代社會這個虛華的氣球。
發生在武漢的財富英雄相親會只是神州的一個小縮影，無情又無奈地證明了一個現實——
這是一個消費社會，男人是消費者，美女已經成為了商品。
速配時代，相親變成搶親。美女作為一種優質資源，已經完全為所謂的財富英雄壟斷。不容平頭百姓染指。不管三七二十一，先搶下來再說。
而置身其中的女性，也已經基本接受了這種遊戲規則。
一開始也許是社會不斷明示暗示她們的，漸漸地，她們自己也相信了，慢慢地，她們甚至覺得這是出於自己內心的真實想法。
既然擺脫不了做商品的命運，何不讓自己有個好價錢呢？
既然總是要被男人來消費，為什麼不找個能開出高籌碼的男人呢？
還有更可怕的：
反正男人都不可信，與其與窮男人騙，不如讓富男人騙。讓富男人騙了，還有賠償金，讓窮男人騙了，墮胎的錢都得自己出。
反正男人沒好東西，反正沒必要相信愛情了，與其給本分的窮男人當妻子，不如給有錢的男人當二奶。
她們甚至會把這個當成明智的選擇，當成覺悟的標誌。
當她們這么想，這么做的時候，她們不僅害了自己，也很可能害了喜歡他們的人。
她們自己是受害者，同時也成了事實上的幫凶。
女性在事實上的物化，就是這樣完成的。
相比二十世紀八十年代，相比那時候的女性在社會生活中受到的尊敬和照顧，相比她們享受的真實權力，現在的女性，確實是全面倒退了，最多也就是民國時期的水平。
當然，比起父母之命，媒妁之約的年代，比起隨時可能被丈夫打被男人休的時代，比起要給老公殯葬的時代，還是要強一些。
在動物的叢林中，誰的體格大牙齒利，誰就能搶到更多的雌性，在人類的叢林中，誰的財富更多，誰就能有更大的可能讓女性遷就自己。
賽後點評和感想
金錢對美色的消費，實際就是贏家通吃。美國學者莫頓在分析“馬太效應”這個概念時指出，任何個體、群體或地區，一旦在某個方面（如金錢、名譽、地位等）獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。莫頓所說的這個“馬太效應”，換個說法，即是“贏家通吃”。由此可見，一個人如果擁有的權力和資源越多，越有可能獲得成功，最終成為贏家。而在成為贏家後，又可憑藉更多的權力和資源占有各方面的利益。
例如，證監會原副主席、國家開發銀行原副行長王益，在其位居要職後，不但被北京大學光華管理學院聘為博導，還成為“音樂大師”，創作出的音樂作品《神州頌》半年內在全國演出了17場。但事實證明，王益並非通才，雖掛名北大博導，可欠缺經濟學理論功底；其創作的音樂作品之所以“走紅”，原來觀眾基本是各證券公司組織的員工。換言之，王益在學術和音樂方面的位置，不是基於他的天賦，而是基於他擁有的權力和資源。
對於我們這個社會來說，贏家通吃表現為兩種情況，一種是通過占有本行業或本領域的資源，確立自己在該行業和領域中無可比擬的優勢或權威；還有一種是利用自己在某方面取得的成就或聲望做資本，通過不公正的交換或方式，去獲得或占有原本不屬於他的社會資源，王益就是例子。第一種贏家通吃，畢竟人家創造了價值，所以人們一般沒什麼意見。第二種贏家通吃，靠的是權力的獨占性，對社會的危害最大。今天，權力是某些人壟斷所有通往名利場的途徑——通過權力交換金錢，又通過金錢購買權力；到最後，集權力、金錢、知識、聲望和地位等各種資源於一身。因此，它產生的一個嚴重後果就是加劇了社會的群體固化。比如，在某些領域，強勢人群組成的群體，已形成了一個相對封閉，且力量強大的利益保護圈，從而使公共資源被侵占，公共職位被無能者把持。
所以，千萬不能把富豪們的相親會當做一個花邊新聞來看。當富人們花上99999元而盡情享受60位佳麗的美色時，必須看到其中蘊涵的社會不平等及其帶來的後果。
