讓經濟學回歸常識

不缺專家，不缺理論，不缺數據，不缺干預

很多人不缺頭腦，缺常識！

真實世界的商業故事，看懂多少就收穫多少

史上最具顛覆性！讓難以理解的經濟學向所有人敞開！——史蒂夫·福布斯

基本介紹

• 書名：讓經濟學回歸常識
• 作者：（美）約翰•塔姆尼
• 譯者：陳然
• ISBN：978-7-5564-1103-0
• 頁數：240
• 定價：48元
• 出版社：湖北教育出版社
• 出版時間：2016年11月
• 裝幀：平裝

內容介紹：

在經濟不確定的年代，最有價值的知識是常識。

房地產仍然在瘋狂，股市依舊在低迷，企業利潤也在下滑……面對當前不景氣的經濟，很多專家學者都給出了自己的方案和解決辦法。事實上，我們不缺專家，不缺理論，不缺數據，不缺干預，甚至，我們缺的不是頭腦，而是缺常識。

常識來自於對經濟活動的觀察，來自於對經濟活動參與者行為的觀察。本書作者塔姆尼選取體育、電影、音樂界和一些知名企業的商業案例，全都是老百姓喜聞樂見的有趣故事，深入淺出又系統地對經濟學的真相做了解釋。想了解什麼是好的和糟糕的稅收政策，只需看一下“高稅收趕走滾石樂隊”等幾個事例，你也會了解到為什麼向高收入者收稅，最終受損害的卻是低收入者；“底特律的破產”證明，扶植落後的產業或產能，除了不可避免會失敗之外，還會得到一個新的認識：創新，就是不間斷地摧毀落後，包括落後的人。

市場具有自我修正能力。讓失敗者自生自滅，讓政府干預之手不再伸得過長，讓市場在資源配置中起決定性作用。這些經濟學中的常識，或許你已經聽過了很多遍，但塔姆尼堅信，大部分人真的並沒有掌握它。

經濟是一台大機器，沒有人知道它有多少個零件。塔姆尼讓普通人明白了這台機器是怎么運行的、金錢是如何運行的。至於如何投資賺錢，你懂的，它就藏在經濟運行的常識之中。

作者介紹：

【美】約翰·塔姆尼，《福布斯》雜誌編輯、專欄作家，H.C. Wainwright Economics公司高級經濟學家、Toreador Research and Trading公司高級經濟顧問。

編輯推薦：

經濟學真的很基本。事實上，它無處不在。

但很多人都希望你認為經濟學是非常複雜的。政治家、官僚、特殊利益集團和經濟學家們自己設法把常識和簡單的因果變成了一個神秘的宗教。他們想讓你──一個普通的納稅人，保持一個敬畏的距離。

約翰·塔姆尼的《讓經濟學回歸常識》打破魔咒。你不需要一個博士學位和一個圖形計算器就可以明白我們身邊的經濟學——只需自信地看看擺在你面前的事實。刺激經濟成長也很簡單，它可以完全歸因到稅收、監管、貿易和貨幣。正確實施這四種手段，經濟成長將會爆發。

稅收。大部分人認為稅收是工作的懲罰。如果英國將麥可的所得稅稅率提得很高，滾石就會

找其他地方住，英國從麥可那收取的稅將歸為零。

調節。在任何一個行業最聰明的人都不是監管機構，他們是在規定地生活的人。監管是基於幻想，平庸的可以有效地引導最優秀的和最聰明的。這就像在每場比賽，期待阿帕拉契州立足球隊擊敗密西根。

目錄：

代　序： 經濟學應向所有人敞開
引　言 ：經濟學就在我們身邊
第1 章
稅收只不過是工作的代價
一、高稅收趕走滾石樂隊
二、向高收入者征重稅，受損害的卻是低收入者
三、資金永不閒置，減稅促進創新
第2 章
當徵稅過高時，我們在透支企業的未來
一、低公司稅造就百年福特
二、閒置的150 萬美元，成就20 世紀最重要的電影之一
三、成功的公司應該被允許成功，失敗的公司應該被允許破產
第3章
政府的有些支出並不創造就業
一、從電影《查令十字街84 號》看網際網路時代的巨大變化　6
二、政府支出和私人投資哪個更高效？
第4 章
別再理會赤字了，它真的沒有那么重要
一、為什麼窮國幾乎沒有債務，美國卻有高額赤字？
二、相比政府赤字，更應該關注的是政府支出
第5 章
資本利得是難得的頭獎，能夠推進創新
一、達拉斯牛仔隊三度拿下“超級碗”，是對瓊斯獨到眼光和財富冒險的回報
二、正因為創業艱難，“瓊斯”們才變得富有
三、如果資本利得稅是98%，就不可能出現蘋果和亞馬遜
第6 章
均分財富的最佳方式是廢除遺產稅
一、奧斯卡最佳女主角希爾頓繼承的財富間接促進了消費和創業
二、蓋蒂的巨額遺產成就了全球體育媒體的領袖ESPN
三、當伯爵家族被徵稅時，遭殃的恰是唐頓莊園裡的普通農戶
四、遺產稅助長了錯誤的信念
第7章
個人的成功引起貧富差別，這不完全是壞事
一、成功的冒險讓企業家富有，最終讓所有人獲利
二、在華爾街“搬錢”的金融家，並非什麼也不創造
三、貧富不均下降，代表雄心壯志者的機遇在變少
第8 章
儲戶是經濟體最珍貴的施主
一、富人揮霍式消費有利於經濟嗎？
二、節儉和節制是美德的基石，投資是創造財富的唯一乘數
第9 章
創造新就業需要不間斷地摧毀落後的失敗者
一、用更好的新想法取代失敗的事物，是拉斯維加斯的活力之源
二、底特律的破產證明，摧毀新就業機會的最可靠做法就是支持過去的失敗者
三、自由經濟需要通過摧毀就業來創造新的就業
第10 章
推倒美國稅法
一、臉書聯合創始人放棄美國國籍是自由世界的收穫
二、是時候改變令人生厭的美國稅法了
第11 章
能力較弱的監管者勝利的情形非常罕見
一、阿巴拉契亞州立大學隊幾乎從未贏過密西根大學隊
二、重重監管，也未能阻止銀行業在2008 年陷入危機
三、市場上存在有效的監管者，但他們不為聯邦政府工作
四、監管是一種昂貴的負擔，削弱經濟抑制創新
第12 章
如果監管者能預測未來，他們肯定不會為監管機構工作，這毫無疑問
一、從《亂世佳人》《教父》到《黑道家族》《絕命毒師》，電影界總有公司對好的劇本誤判，錯失良機
二、正當反壟斷官員集中精力提防百視通達通過兼併更強大時，它竟然破產了
三、反壟斷常常是藉助政府的力量，使優秀者不再優秀
第13 章
監管滯後，起不到應有的作用
一、不要放棄派送“另類周刊”的大學輟學生
二、商業世界中，更優秀的人才總是比監管者領先幾步
第14章
“貿易赤字”是對我們每日工作的獎賞
一、沒有貿易赤字的蘇聯，商店貨架常常空空如也
二、香港有巨額“貿易赤字”，卻是一個富裕的城市
三、貿易赤字雖然聽起來不穩定，實際上是有益的
第15 章
比較優勢：就是只做自己最擅長的事
一、比較優勢：勒布朗·詹姆斯可以在NFL打球嗎？
二、經濟學就是一種權衡，要發現自己的“比較優勢”
第16章
“外包”是好事，它的歷史和鉛筆一樣古老
一、小如鉛筆，也是全球合作的成果
二、外包使美國在高端創意產業上保持優勢
第17章
“能源獨立”是個吸引人的口號，但這個口號對經濟有害
一、世界是個大布局，禁運的象徵意義超過其他一切意義
二、追求“能源獨立”這一假神，會犧牲掉比較優勢
第18章
自由貿易是通往知識、自由、世界和平和大幅加薪的路徑
一、美食家的創意，從哪裡來？
二、貿易就是商品交換，其中也包括理念的交換
第19章
浮動的尺、分、秒會給你醜陋的房子、燒焦的雞翅和慢吞吞的NFL新秀
一、一英尺是恆定的，作為衡量財富工具的貨幣也應該恆定不變
二、尼克森放棄金本位制是個愚蠢的錯誤
三、聰明人想出各種方法來減輕浮動美元的影響，但經濟成本是巨大的
第20章
不要被電腦、錄像機的價格變化所欺騙，它們不是通脹或通縮的標誌
一、富人們今天享受的奢侈品只不過是種提前預覽，總有一天每個人都能擁有
二、用價格漲跌衡量通貨膨脹或緊縮是糟糕的手段
三、經濟成長是通貨膨脹的根源嗎？
四、CPI 指標不管用，通貨膨脹不過是美元價值的下跌
第21 章
真正的通貨膨脹是貨幣貶值，這是對經濟的殘忍衝擊
一、美元貶值的70 年代，房地產繁榮，創業型企業消失不見
二、當總統想要強勢美元時，美元和經濟都開始騰飛
三、美元貶值時，美國人開始了房地產投機
第22 章
市場可以自我修正，要確保未來繁榮，政府干預應適當
一、經營不善的實體因為失敗而失去了造成更大經濟危害的可能
二、市場可以在不受政府干預的情形下實現自我修正
三、政府干預不當往往會引發危機
第23 章
“無為的”政治家在天堂應該有一個位置
一、衰退是治療經濟問題的藥方
二、2016 年，美國人會選出一位“少干預主義”的總統嗎？

精彩文摘：

用價格漲跌衡量通貨膨脹或緊縮是糟糕的手段

價格下降本身不是通貨緊縮，因為沒有哪種儲蓄行為可以脫離需求。暴跌的電視機價格只不過釋放出了資金，使之用於新的、此前無法實現的需求，抬高新產品價格。如果從電視機上節省下來的資金沒有用於其他消費品，那么，它們就會通過儲蓄體系進入其他人的口袋——無論是有短期資金需求的消費者，還是想出方法把超高畫質電視機的售價降到500 美元的企業家。

今天與美聯儲相關的新聞往往與害怕通貨緊縮的央行行長有關。他們對消費的持續關注令美聯儲官員擔心，價格下跌會導致消費者推遲消費，進一步壓低價格，削弱經濟。但這只是一種假設。美聯儲認為儲蓄意味著不消費，但事實並非如此。儲蓄只不過把消費能力轉嫁給他人。正如我們在第六章看到的那樣，銀行以儲蓄的形式從儲戶手中“借入”資金，形成銀行負債，然後立即把負債以貸款的形式轉移給他人，轉變成銀行資產。

價格下跌在市場經濟中是正常現象，它們不會阻止消費。第一款iPhone 的零售價約為500 美元，但消費者現在可以從無線服務提供商那裡買到性能遠遠更佳的機型，價格僅是它的一小部分。消費者清楚地知道價格勢必下跌，尤其在競爭激烈的科技行業。然而，儘管存在價格下降的歷史，消費者依然排隊去購買第一部iPhone。最近，他們排隊購買iPhone6。

1967 年，第一屆超級碗門票售價12 美元。2014 年，超級碗門票面值100 美元，但實際支付的價格平均達到3552 美元。這是經濟學家所謂的通貨膨脹嗎？或許，許多經濟學家的確認為這是通貨膨脹，但事實並非如此。

如果對某些物品的需求變得十分強烈，以至於它的價格大幅上揚，例如超級碗門票，那么，消費者可用於購買其他商品的資金將會減少，那些商品的價格就會下降。由於消費者偏好和生產能力提升等多種因素的存在，價格一直都在調整。因此，價格漲跌隱藏著很多與市場相關的信息，但不會告訴你多少有關通貨膨脹或通貨緊縮的事，這兩者是貨幣價值的變化。

如果人們發現橙子能夠極大地降低心臟衰竭的可能，對橙子的需求就會飆升。但是，如果人們為橙子支付更高價格，他們可用於購買其他物品的資金便會減少，其他物品的價格將會下降。此時不存在通貨膨脹，只是消費者需求發生了轉變。今天，你可以用幾乎白送的價格買一台VHS 錄像機，因為沒有人想要它，但不會有人說這是通貨緊縮。此外，市場總是在調整，以適應不斷變化的需求。如果對拉斯維加斯酒店房間的需求急劇上升，引起價格上漲，市場就在向企業家發出信號，告訴他們去拉斯維加斯修建更多酒店。無論價格是漲是跌，當被用來衡量

通貨膨脹或通貨緊縮時，它都是一種糟糕的手段。

那么全球化呢？或者說，欠已開發國家融入全球資本主義體系後會變得怎樣呢？全球化在中國體現得最為顯著。幾十年來，十幾億中國人享受不到我們在西方享受的物品，他們現在融入了世界市場，他們的融入不應該抬高價格嗎？最近離任的美聯儲前主席本·伯南克似乎也這樣認為。

2007 年3 月，伯南克在史丹福大學經濟政策研究中心發表演講，他說，“我們似乎沒有多少依據，來得出全球化整體上已顯著降低通脹的結論”。他認為，這些新的工人會增加對商品和服務的需求，從而推高價格。

伯南克沒有看到，所有需求都隨著供給的變化而變化。一位到中國遊覽的遊客看到了一幅動人的景象：一度貧窮的中國人現在享受著越來越中產階級的、甚至上層中產階級的生活方式，隨之而來的是一切消費。但是，中國人對產品和服務的需求是中國工人為全球經濟體提供與之相當的產品和服務的結果。供給和需求同步增長，彼此平衡，抵消了新勞動力進入市場引發的價格壓力。

相當滑稽的是，一些經濟學家認為中國人的消費還不夠，這正顯示，經濟學界現已變得何等欺詐。儲蓄為企業家提供資金，儲蓄行為把一個人的消費能力轉嫁給另一個人，儲蓄的作用無論怎樣強調都不為過。這是最純粹的財富再分配形式，經濟學家卻幾乎完全忘記了這一事實。

也有些人認為，中國擁抱市場經濟會導致通貨緊縮。2007 年，伯南克的前任、美聯儲前主席艾倫·格林斯潘在《動盪的年代》一書中斷言，“勞動力向出口導向的沿海省份轉移的速度不斷上升，使得發達經濟體的工資（和物價）通貨緊縮程度不斷增加”。毫無疑問，中國人在生產各種供我們享用的商品，但他們不是為了維持貧窮才這樣做。和任何人一樣，中國人也是為了消費而生產。他們的生產帶來了相應的需求，不論通過自己的消費，還是經由通過儲蓄轉嫁給他人的消費。

中國人每工作一天，美國人的薪資就上漲一點。但正如我強調的那樣，某些商品（包括中國製造的商品）的價格下降並不代表通貨緊縮。相反，價格下降催生了此前不存在的新需求。消費品價格是衡量通脹壓力的糟糕標準。