論辯護律師的忠誠義務

內容簡介

如何調整辯護律師與當事人之間的關係，是律師職業倫理首要解決的問題。本書提出，辯護律師應當對當事人履行以忠誠義務為核心的職業倫理。忠誠義務是指辯護律師既要維護當事人的合法權益，又要尊重當事人的基本意志。辯護律師忠誠義務的確立與一國的法律文化、訴訟模式、律師身份定位等多元因素息息相關。在當下我國的律師實踐中，強調辯護律師履行忠誠義務具有深厚的社會基礎、經濟基礎、法律基礎與行業基礎。辯護律師對於忠誠義務的履行應當以公益義務作為邊界。忠誠義務應當貫穿於律師執業的整個過程之中，並通過規避利益衝突規則、保守職業秘密規則、辯護觀點協調規則、審慎退出辯護規則等具體的規則加以實現。

圖書目錄

導論

第一章作為辯護律師職業倫理的忠誠義務

一辯護律師職業倫理的性質與功能

（一）辯護律師職業倫理的基本性質

（二）辯護律師職業倫理的主要功能

（三）忠誠義務在職業倫理中的地位

二忠誠義務的內涵與外延

（一）忠誠義務的核心內涵

（二）忠誠義務的基本外延

（三）忠誠義務與履約義務

（四）忠誠義務與有效辯護、無效辯護

三忠誠義務的基本分類

（一）分類的理論基礎

（二）消極的忠誠義務

（三）積極的忠誠義務

四實現忠誠義務的主要規則體系

（一）規避利益衝突規則

（二）保守職業秘密規則

（三）辯護觀點協調規則

（四）審慎退出辯護規則

第二章辯護律師忠誠義務的三種模式

一美國“完全的忠誠義務”模式

（一）完全的忠誠義務模式的基本特徵

（二）完全的忠誠義務模式的制度基礎

（三）完全的忠誠義務模式的理論反思

二德國“不完全的忠誠義務”模式

（一）不完全的忠誠義務模式的基本特徵

（二）不完全的忠誠義務模式的制度基礎

（三）不完全的忠誠義務模式的理論反思

三日本“混合的忠誠義務”模式

（一）日本律師職業倫理髮展的演變

（二）混合的忠誠義務模式的基本特徵

（三）混合的忠誠義務模式的理論爭論

四我國辯護律師忠誠義務的定位

（一）三種忠誠義務模式對我國的啟示

（二）我國辯護律師職業倫理的發展演變

（三）“受限的忠誠義務”模式在我國的提出

第三章辯護律師忠誠義務的正當性

一辯護律師走向社會化的體現

（一）“社會化”轉向的形成

（二）律師作為法律代理人的身份定位

（三）律所作為自負盈虧的市場主體

（四）律協作為具有高度自治性的社會組織

二對當事人與律師力量不平衡的矯正

（一）當事人與律師力量不平衡的表現

……

第四章辯護律師忠誠義務的行為邊界

第五章忠誠義務的實現（一）：規避利益衝突規則

第六章忠誠義務的實現（二）：保守職業秘密規則

第七章忠誠義務的實現（三）：辯護觀點協調規則

論辯護律師的忠誠義務

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

作者簡介

相關詞條

熱門詞條