基於對標準方案和圖爾敏模型的綜合，《論證結構:表達和理論》提出一種刻畫論證巨觀結構的方案。為在理論上證成這一方案，《論證結構:表達和理論》對論證的辯證理解、圖爾敏的保證概念以及組合與收斂的區分等問題進行了深入的探討。《論證結構:表達和理論》將自身提出的方案與論證結構刻畫的其他方案，包括威格摩爾圖表法、波洛克的推論圖、論辯的語用辯證方案等進行了比較研究。最後，《論證結構:表達和理論》還探討了省略論證的合理重建問題和位於論證結構分析與論證評估邊界的一些問題。
基本介紹
- 書名：論證結構:表達和理論
- 作者：詹姆斯·B.弗里曼 (James B.Freeman)
- 類型：人文社科
- 出版日期：2014年1月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787562051589
- 外文名：Argument Structure:Representation and Theory
- 譯者：王建芳
- 出版社：中國政法大學出版社
- 頁數：240頁
- 開本：16
- 品牌：中國政法大學出版社
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《論證結構:表達和理論》由中國政法大學出版社出版。
作者簡介
作者：（美國）詹姆斯·B.弗里曼（James B.Freeman） 譯者：王建芳
詹姆斯·B.弗里曼（James B.Freeman），美國紐約城市大學亨特學院哲學系教授，主要研究領域為：形式邏輯和非形式邏輯、論辯理論和認識論。主要代表作有：《邏輯地思考：推理的基本概念》（Thinking Logically：Basic Concepts for Reasoning）（普倫蒂斯霍爾出版社1988年版）、《辯證法和論證的巨觀結構》（Dialectics and the Macrostructure of Arguments）（福里斯出版社1991年版）、《一個非形式邏輯問題的認識論方案》（An Epistemic Approach to an Informal Logic Problem）（劍橋大學出版社2005年版）。
王建芳，中國政法大學人文學院哲學系邏輯學研究所教授，哲學博士。
詹姆斯·B.弗里曼（James B.Freeman），美國紐約城市大學亨特學院哲學系教授，主要研究領域為：形式邏輯和非形式邏輯、論辯理論和認識論。主要代表作有：《邏輯地思考：推理的基本概念》（Thinking Logically：Basic Concepts for Reasoning）（普倫蒂斯霍爾出版社1988年版）、《辯證法和論證的巨觀結構》（Dialectics and the Macrostructure of Arguments）（福里斯出版社1991年版）、《一個非形式邏輯問題的認識論方案》（An Epistemic Approach to an Informal Logic Problem）（劍橋大學出版社2005年版）。
王建芳，中國政法大學人文學院哲學系邏輯學研究所教授，哲學博士。
圖書目錄
總序
序言
章節來源
第一章 一個論證巨觀結構方案
1.1 導論：基本的預備知識
1.2 標準方案
1.3 圖爾敏的論證設計
1.4 整合標準方案和圖爾敏模型
1.5 擴展的標準方案和圖爾敏模型
1.6 結語
附錄1：與威格摩爾圖表法的比較
附錄2：與波洛克推論圖的比較
第二章 論證的辯證本性
2.1 對話情境和辯證情境
2.2 什麼使辯證情境成為辯證的？
2.3 作為論證模型的基本辯證情境
2.4 有關論證的其他辯證觀點
2.5 我們方案的兩個可能問題：證明和推論
2.6 我們的模型真的是辯證的嗎？
第三章 圖爾敏的有問題的概念：保證
3.1 保證和作為過程的論證
3.2 什麼是保證？
3.3 圖爾敏對某些三段論的看法
3.4 賴爾論條件句
3.5 密爾論三段論
3.6 在作為結果的論證中，保證如果不明確，那就總是隱含的
3.7 上述觀點存在的問題
第四章 組合與收斂的差異：一個近似描述
4.1 遇到的問題
4.2 通過對相關和理由充分性的區分，激發組合與收斂的區分
4.3 對我們的區分方案的檢測
4.4 反駁之於組合與收斂的區分的意義
第五章 論證結構和學科視角：組合-收斂與多重-並列複合的區分
5.1 多重型論辯與並列複合型論辯的區分
5.2 多重-並列複合的區分與組合-收斂的區分的不同
5.3 對組合和收斂的區分的衝突性解釋的化解
5.4 附言：多學科視角下的模態、戰勝者、反戰勝者
第六章 組合和收斂論證的區分： 標準的細化
6.1 對相互依賴的相關和彼此獨立的相關的闡釋
6.2 基於沃爾頓的系統表達，對組合與收斂的區分的測試
6.3 補足論證：除組合和收斂之外的第三種結構嗎？
6.4 進一步的評論、澄清和回應
6.4.1 巴沙姆的挑戰性例證
6.4.2 我們必須承認另一種結構類型嗎？
6.4.3 分析總是先於評估嗎？
6.4.4 對相關性測試的直接評論
6.4.5 我們還應該區分組合和收斂嗎？
第七章 論證結構和省略論證
7.1 希契科克對非顯式前提概念的挑戰及其替代性方案
7.2 希契科克的分析存在的問題
7.3 折中道路：推論許可證和非顯式前提的辨識
7.4 折中道路的優勢
7.4.1 我們的程式避免將假設讀入論證申
7.4.2 我們的程式避免了“演繹沙文主義”
7.5 省略論證與論證分析、論證評估之間的界線
第八章 從分析到評價
8.1 收斂論證與前提的聯合權重的判定
8.2 前提、未被反駁的戰勝者與合取
8.3 波洛克的推論圖和論證評估問題
參考文獻
索引
序言
章節來源
第一章 一個論證巨觀結構方案
1.1 導論：基本的預備知識
1.2 標準方案
1.3 圖爾敏的論證設計
1.4 整合標準方案和圖爾敏模型
1.5 擴展的標準方案和圖爾敏模型
1.6 結語
附錄1：與威格摩爾圖表法的比較
附錄2：與波洛克推論圖的比較
第二章 論證的辯證本性
2.1 對話情境和辯證情境
2.2 什麼使辯證情境成為辯證的？
2.3 作為論證模型的基本辯證情境
2.4 有關論證的其他辯證觀點
2.5 我們方案的兩個可能問題：證明和推論
2.6 我們的模型真的是辯證的嗎？
第三章 圖爾敏的有問題的概念：保證
3.1 保證和作為過程的論證
3.2 什麼是保證？
3.3 圖爾敏對某些三段論的看法
3.4 賴爾論條件句
3.5 密爾論三段論
3.6 在作為結果的論證中，保證如果不明確，那就總是隱含的
3.7 上述觀點存在的問題
第四章 組合與收斂的差異：一個近似描述
4.1 遇到的問題
4.2 通過對相關和理由充分性的區分，激發組合與收斂的區分
4.3 對我們的區分方案的檢測
4.4 反駁之於組合與收斂的區分的意義
第五章 論證結構和學科視角：組合-收斂與多重-並列複合的區分
5.1 多重型論辯與並列複合型論辯的區分
5.2 多重-並列複合的區分與組合-收斂的區分的不同
5.3 對組合和收斂的區分的衝突性解釋的化解
5.4 附言：多學科視角下的模態、戰勝者、反戰勝者
第六章 組合和收斂論證的區分： 標準的細化
6.1 對相互依賴的相關和彼此獨立的相關的闡釋
6.2 基於沃爾頓的系統表達，對組合與收斂的區分的測試
6.3 補足論證：除組合和收斂之外的第三種結構嗎？
6.4 進一步的評論、澄清和回應
6.4.1 巴沙姆的挑戰性例證
6.4.2 我們必須承認另一種結構類型嗎？
6.4.3 分析總是先於評估嗎？
6.4.4 對相關性測試的直接評論
6.4.5 我們還應該區分組合和收斂嗎？
第七章 論證結構和省略論證
7.1 希契科克對非顯式前提概念的挑戰及其替代性方案
7.2 希契科克的分析存在的問題
7.3 折中道路：推論許可證和非顯式前提的辨識
7.4 折中道路的優勢
7.4.1 我們的程式避免將假設讀入論證申
7.4.2 我們的程式避免了“演繹沙文主義”
7.5 省略論證與論證分析、論證評估之間的界線
第八章 從分析到評價
8.1 收斂論證與前提的聯合權重的判定
8.2 前提、未被反駁的戰勝者與合取
8.3 波洛克的推論圖和論證評估問題
參考文獻
索引
