《論聯俄聯英》是夏曾佑所著作品，出自於《夏曾佑卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：論聯俄聯英
- 作者：夏曾佑
- 創作年代：近代
- 作品出處：夏曾佑卷（中國近代思想家文庫）
作品原文,作者簡介,
作品原文
凡兩說相持能久而並立者，其中必有至理存焉，而非全憑私臆以為之者也。然競爭既烈，則一時才智之士，每齗齗於二說之比較，罕有能就二說相同之點，一綜核其原理者。此中國所以自來論政、論學，恆終始於二說，而不能改良蛻化以生出第三說也。如聯俄、聯英二論，其沸騰於朝野已久，而迄無一說以折衷之，則其害將中於國矣。言俄則函德、法，言英則函美、日，從省文而言也。
聯俄、聯英二派，互相訾謷，各具獨見。其閒容有奮一時之臆，為不根之談，不必其有規則者。然就其多數而觀之，則有條理可循。大約往昔，則在上之人多主聯俄，在下之人多主聯英；樂保守之人多主聯俄，樂改進之人多主聯英。近日，則在俄勢力範圍之內者，多主聯俄，在英勢力範圍之內者，多主聯英；好利之人多主聯俄，好名之人多主聯英。此其大較也。然其所據之論，則莫不持之有故，言之成理，有不可偏廢者焉。聯俄者斥聯英者曰：英、日、美與我政體不同，所謂保存中國者，未必專指大清而言。此不可聯者一。俄志在得地，害止於所失之地。英利在通商，害遍及於全體。此不可聯者二。大仇未復，彼此終有芥蒂。此不可聯者三。陸地不接，捍衛為難。此不可聯者四。此款今日言之者少。因英有印度、緬甸，已成接壤。而日本更近在咫尺也。而其自謂俄之宜聯者，即在此諸端之反照。惟專制政體能保護專制政體，一也；陸地毗連二萬餘里，他國無如此長者，二也；二百餘年無纖豪之釁，三也；英國盛極將衰，日本尚在幼稚，美國關係疏遠，惟俄則位置最近，而將來又必最強，四也。
作者簡介
夏曾佑（1863—1924），字穗卿，號碎佛，浙江錢塘（今杭州）人。近代學者、詩人、政論家和思想家。1890年考中進士，旋授禮部主事。1894年前後，結識梁啓超、康有為、譚嗣同等維新人士，積極參與維新變法活動。1897年與嚴復、王修植等在天津創辦《國聞報》。1899年，任安徽祁門知縣。1902年卸任後寓居上海，1903年至1905年，任《中外日報》主筆，並致力於編撰《最新中學教科書中國歷史》一書。1906年，隨出洋五大臣赴日本考察憲政，歸國後發表《刊印憲政初綱緣起》，後任學部二等諮議官。中華民國成立後，任教育部社會教育司司長和京師圖書館館長等職。編者簡介楊琥，1965年生，甘肅通渭人。歷史學博士，先後就讀於西北師範大學、清華大學、北京大學，現為北京大學校史館副研究員。主要研究中國近現代思想文化史。選編有《憲政救國之夢：張耀曾先生文存》（2004）、《歷史記憶與歷史解釋：民國名人談五四》（2011）、《夏曾佑集》（2011）等書；參與編注《李大釗全集》（2006、2013）。另在《歷史研究》、《中國學術》、《北京大學學報》、《近代史研究》等刊物發表論文若干篇。
