《論社會科學的套用》是王亞南所著作品，出自於《王亞南卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：論社會科學的套用
- 作者：王亞南
- 創作年代：近代
- 作品出處：王亞南卷（中國近代思想家文庫）
- 編者：夏明方
作者簡介,編者簡介,作品原文,
作者簡介
王亞南（1901—1969），原名際主、直淮，字漁，筆名王真、碧輝，湖北省黃岡人。著名經濟學家、教育家。早年與郭大力合譯《資本論》三大卷，對馬克思主義經濟學在中國的傳播做出巨大貢獻；完整系統地提出著名的“地主經濟論”，是中國馬克思主義經濟史學的重要開拓者；首倡“中國經濟學”研究，努力將西方經濟學中國化，並對“中國問題”從“經濟的、歷史的”角度進行創造性的闡釋。1950年起擔任廈門大學校長，為第一、二、三屆全國人大代表。1955年當選中國科學院哲學社會科學部委員。1969年11月，因病在上海華東醫院去世。
編者簡介
夏明方，男，安徽廬江人。歷史學博士，中國人民大學清史研究所教授、博士生導師，兼任中國人民大學生態史研究中心主任、中國災害防禦協會災害史專業委員會理事長、國家減災委員會專家委專家。主要研究領域為中國近代災荒史、環境史以及社會經濟史。楊雙利，男，甘肅慶陽人。中國人民大學博士研究生，主要研究方向為中國近代社會經濟史、災荒史。
作品原文
一 時代的光明面與黑暗面
二十世紀是一個一面昌明科學，一面又殘害科學的時代。科學在這同一個時代的不同遭遇，在某種限度內，也許可由科學自己各別部門對於社會利害關係的深淺程度，及其發展的差參情形來說明。但最基本的，還當由同一時代同時存在著的各種不同性質不同形式的社會體制來說明。一般把科學大別為自然科學與社會科學兩個部門。它們的分野，大體是由它們所研究的對象立論，而非由它們研究所用的方法立論。晚近德國一部分經濟學者如桑巴特（Sombart）等，及一部分文化社會學者如文德爾班（Windelband）等，雖然從研究的方法來強調自然科學與社會科學的區別，以為自然科學是屬於法則性的，它自身自有規律，把那些規律記述出來，就成為自然科學；社會科學是屬於理解性的，它自身原無規律，它們的規律，須待我們依據一定“文化價值”，去加以編造，去加以系統的理解，這系統理解的結果，就是社會科學。我沒有在這裡指摘這種錯誤見解的餘裕，我只須說明，即使自然科學的研究方法與社會科學的研究方法不盡相同，那主要也是由於它們各別的研究對象不同。社會科學所研究的對象是社會，而自然科學所研究的對象則是自然。
這樣一種分類，我們有時雖然會遇到某種非難，如像數學一類工具性的科學，它所研究的對象，似既不歸屬社會，亦不歸屬自然；又如像生理學，心理學，人種學，地理學……等科學，它們所研究的對象，似既屬社會範疇，又屬自然範疇。但諸如此類非難，科學分類學會給我們以明白的解答。我在這裡，不是要廣泛的論到自然科學與社會科學在本質上，在其各別科學性能上的相同相異關係，我所要說明的，只是這一點，即它們由研究對象的不同，由其研究成果對於社會直接間接的利害關係的不同，雖然會大有影響於其參差發展情形，但在它們發展全過程中，卻顯然會明示我們以下面幾點基本事實：
【注】：以上為原文部分內容。
