論地理標誌的國際法律保護—以TRIPS協定為視角

內容簡介

"

地理標誌的保護近年來一直是國內外智慧財產權界研究的熱點問題，但國內對該問題進行系統、深入的研究的著述並不多見，且相關研究者的視角也存有較大差異。鑒於我國是地理標誌大國，而國際社會圍繞包括地理標誌在內的智慧財產權保護問題的鬥爭和衝突一直沒有停息過，特別是地理標誌的國際保護問題，已成為wTO多邊貿易談判中的焦點議題之一，並且與諸如農業議題等問題相關聯，因此，我國亟須加強對地理標誌保護的國內法和國際法的研究，以在新形勢下提出能符合我國國家利益的應對之策，尋求通過地理標誌品牌之路來解決“三農”問題，進一步提升我國相關產品在國際市場上的競爭力與附加值，有效地保護我國地理標誌，走實現我國經濟集約化發展的科學路徑。由此看來，本書的選題具有非常重要的理論和實踐意義。

在國內層面上，研究地理標誌的保護問題具有重要意義。我國雖然是地理標誌大國，但遠非地理標誌強國。我國無論在地理標誌保護的立法和執法方面，還是在包括地理標誌在內的國民智慧財產權的保護意識方面，以及在地理標誌國際保護談判應采何主張等諸多方面，都存在眾多需要認真研究的問題，特別是我國地理標誌立法體系內部的協調、漏洞的填補及對TRIPS協定的理解和與之協調的問題。在國際層面上，地理標誌已成為多哈回合智慧財產權談判中的一個非常重要的議題，成為影響整個多哈談判進程的一個重要因素。面對歐盟、美國等代表新、舊世界對地理標誌保護持有不同利益的成員方的不同主張，廣大發展中成員在該議題上的分化，及由此而呈現的更加複雜的利益格局，如何在地理標誌保護的國際博弈場上使我國利益大化，是擺在研究者面前不容迴避的課題。此外，進一步加深對TRIPs協定的研究，準確理解其相關條款的含義，既履行條約義務，同時又能合理利用相關規則，進一步提高我國在地理標誌國際談判中的話語權，這些都是具有極其重要意義的研究課題。

正因為我國地理標誌保護立法存在內部衝突和漏洞，我國公眾的地理標誌保護意識不強，特別是許多使用地理標誌的生產者在認識上尚存在誤區——誤認為地理標誌就是進入市場的“保險箱”，不夠注重品牌建設，使得我國許多地理標誌產品在國內外市場上沒有實現其本應實現的綜合效益。此外，我國人口、資源、環境、貿易等諸因素之間存在著的矛盾和衝突關係，也都決定了本書選題的必要性和緊迫性。

本書寫作目的在於介紹和評析地理標誌國際法律保護制度，並為完善我國地理標誌立法提出建議。筆者採用了概念分析方法、實證分析方法、比較分析方法、歷史分析等方法作為研究方法。

本書包括導論和五章正文。導論及各章主要內容如下：

導論部分對本書題目含義、研究意義、研究方法、基本寫作架構以及本書的價值進行了說明。

第一章是地理標誌國際法律保護概述，包括地理標誌的概念、功能、性質、特徵、保護方法、正當性以及意義。該章重點探討了地理標誌的相關概念以及地理標誌的法律屬性。關於地理標誌的法律性質，筆者認為，從地理標誌受到比其他智慧財產權客體更大限制的角度來說，它是具有較強公權力色彩的私權。

第二章對諸如歐盟、美國等典型國家（集團）以及雙邊、區域性協定中的地理標誌保護進行了研究。某些國家，特別是歐盟成員國，保護地理名稱或原產地名稱的歷史很長。其保護方法都存在一定的優點和缺陷，本章對法國和美國保護地理標誌的國內法進行了評價。

論地理標誌的國際法律保護—以TRIPS協定為視角

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條