《訴訟調解合意誘導機制研究》是2016年廈門大學出版社出版的圖書，作者是唐力等。
基本介紹
- 書名：訴訟調解合意誘導機制研究
- 作者：唐力等
- ISBN：9787561562505
- 定價：￥60
- 出版時間：2016-12-30
- 開本：18開
- 字 數：220
- 版 次：2016年10月第1版
內容簡介,目錄,
內容簡介
本書屬於教育部課題項目成果。我國民事調解存在的問題是，調審合一的訴訟程式很難為促成當事人自願選擇調解並達成合意，而且訴訟程式的強制性、職權性特徵極易導致“合意的貧困化”。本書就是從此出發，從調解合意生成的機理出發，探討當事人為解決糾紛而達成合意的誘導機制，提出一系列新觀點新思想。
目錄
緒論：問題與方法
一、問題緣起
二、選題價值
三、研究進路
四、研究方法
第一章我國訴訟調解的歷史變遷與實踐考察
一、調解制度的歷史變遷
（一）“調解初創”期：1931～1949年
（二）“調解為主”期：1949～1982年
（三）“著重調解”期：1982～1991年
（四）“自願合法調解”期：1991～2003年
（五）“調解復甦”期：2003～2012年
（六）“調解重構”期：2012年至今
二、訴訟調解的實踐考察
（一）訴訟調解制度的實施狀況
（二）訴訟調解制度的評估分析
第二章訴訟調解合意生成的法理基礎
一、協商性司法的理論分析
（一）協商性司法理論的興起
（二）互利的正義：協商性司法的正當性基礎
（三）對話與妥協：協商性司法的基本運作機理
（四）程式性：協商性司法的制度框架
二、訴訟與調解之法理及程式構造
（一）“合意”與“強制”：解決糾紛的不同構造
（二）審判模式中合意生成的契機
（三）我國訴訟調解中合意生成的制度悖論
（四）我國訴訟調解制度改革的路徑選擇
三、訴訟調解合意誘導機制的理論模型
（一）調解合意生成的法理
（二）我國訴訟調解的實踐檢視
（三）我國訴訟調解合意生成之程式保障
第三章調審程式分立及其程式結構
一、調解作為審判權運行方式的必要性
（一）調解是我國法院解決民事糾紛的傳統，積累了豐富的經驗
（二）現代司法應當為民眾提供更為便利的司法服務
（三）我國社會治理的需要
二、審判程式與調解程式分立設定
（一）調解先行的程式關係
（二）調解失敗後的程式轉換
三、調審分離後的審判程式
（一）基本原則體系
（二）對審的程式結構
（三）構建安定、可預測的訴訟程式
（四）完善的判決結果歸責體系
四、調審分離後的調解程式
（一）裁量適用調解
（二）調解程式的結構
（三）程式的經過不具有拘束力和“擴張性”
（四）多元化的調解模式
（五）調解的方式
（六）調解合意的生成方式
第四章審判程式對調解合意生成的引導
一、審判程式預測功能對合意生成的引導
（一）我國審判程式檢視
（二）審判程式改革與合意生成機制的構建
二、案例指導制度對合意生成的引導
（一）案例為當事人提供了協商的參考依據
（二）案例在一定程度上能夠修正當事人的訴訟預期
（三）案例能夠更容易促成當事人合意的形成
第五章費用及時間成本對調解合意生成的引導
一、費用成本對調解合意生成的引導
（一）訴訟費用制度一般分析
（二）我國訴訟費用政策的文本分析
（三）訴訟費用促成調解合意的正向激勵機制
（四）訴訟費用制裁對合意形成的引導
二、時間成本對調解合意生成的引導
（一）時間成本的一般分析
（二）構建多軌糾紛解決機制滿足當事人的程式利益需求
第六章法院附設調解機制
一、法院附設調解的實踐與模式選擇
（一）法院附設訴前調解興起的現實基礎
（二）對法院附設訴前調解兩種實踐模式的分析
（三）兩種調解機制的性質與模式選擇
（四）司法性法院附設訴前調解機制設立的構想
二、法院附設型人民調解及其運作
（一）什麼是法院附設型人民調解
（二）法院附設型人民調解為什麼興起
（三）法院附設型人民調解機制的效果評估
（四）法院附設型人民調解實踐存在的不足
（五）法院附設型人民調解機制的完善
三、非訟調解協定司法確認程式
（一）對非訟調解協定相關司法解釋的評價
（二）司法確認程式性質的認識
（三）司法確認裁定的既判力問題
（四）關於司法確認的救濟問題
（五）司法確認程式與調解協定爭議訴訟程式之關係
（六）完善調解協定司法確認程式的建議
後記
一、問題緣起
二、選題價值
三、研究進路
四、研究方法
第一章我國訴訟調解的歷史變遷與實踐考察
一、調解制度的歷史變遷
（一）“調解初創”期：1931～1949年
（二）“調解為主”期：1949～1982年
（三）“著重調解”期：1982～1991年
（四）“自願合法調解”期：1991～2003年
（五）“調解復甦”期：2003～2012年
（六）“調解重構”期：2012年至今
二、訴訟調解的實踐考察
（一）訴訟調解制度的實施狀況
（二）訴訟調解制度的評估分析
第二章訴訟調解合意生成的法理基礎
一、協商性司法的理論分析
（一）協商性司法理論的興起
（二）互利的正義：協商性司法的正當性基礎
（三）對話與妥協：協商性司法的基本運作機理
（四）程式性：協商性司法的制度框架
二、訴訟與調解之法理及程式構造
（一）“合意”與“強制”：解決糾紛的不同構造
（二）審判模式中合意生成的契機
（三）我國訴訟調解中合意生成的制度悖論
（四）我國訴訟調解制度改革的路徑選擇
三、訴訟調解合意誘導機制的理論模型
（一）調解合意生成的法理
（二）我國訴訟調解的實踐檢視
（三）我國訴訟調解合意生成之程式保障
第三章調審程式分立及其程式結構
一、調解作為審判權運行方式的必要性
（一）調解是我國法院解決民事糾紛的傳統，積累了豐富的經驗
（二）現代司法應當為民眾提供更為便利的司法服務
（三）我國社會治理的需要
二、審判程式與調解程式分立設定
（一）調解先行的程式關係
（二）調解失敗後的程式轉換
三、調審分離後的審判程式
（一）基本原則體系
（二）對審的程式結構
（三）構建安定、可預測的訴訟程式
（四）完善的判決結果歸責體系
四、調審分離後的調解程式
（一）裁量適用調解
（二）調解程式的結構
（三）程式的經過不具有拘束力和“擴張性”
（四）多元化的調解模式
（五）調解的方式
（六）調解合意的生成方式
第四章審判程式對調解合意生成的引導
一、審判程式預測功能對合意生成的引導
（一）我國審判程式檢視
（二）審判程式改革與合意生成機制的構建
二、案例指導制度對合意生成的引導
（一）案例為當事人提供了協商的參考依據
（二）案例在一定程度上能夠修正當事人的訴訟預期
（三）案例能夠更容易促成當事人合意的形成
第五章費用及時間成本對調解合意生成的引導
一、費用成本對調解合意生成的引導
（一）訴訟費用制度一般分析
（二）我國訴訟費用政策的文本分析
（三）訴訟費用促成調解合意的正向激勵機制
（四）訴訟費用制裁對合意形成的引導
二、時間成本對調解合意生成的引導
（一）時間成本的一般分析
（二）構建多軌糾紛解決機制滿足當事人的程式利益需求
第六章法院附設調解機制
一、法院附設調解的實踐與模式選擇
（一）法院附設訴前調解興起的現實基礎
（二）對法院附設訴前調解兩種實踐模式的分析
（三）兩種調解機制的性質與模式選擇
（四）司法性法院附設訴前調解機制設立的構想
二、法院附設型人民調解及其運作
（一）什麼是法院附設型人民調解
（二）法院附設型人民調解為什麼興起
（三）法院附設型人民調解機制的效果評估
（四）法院附設型人民調解實踐存在的不足
（五）法院附設型人民調解機制的完善
三、非訟調解協定司法確認程式
（一）對非訟調解協定相關司法解釋的評價
（二）司法確認程式性質的認識
（三）司法確認裁定的既判力問題
（四）關於司法確認的救濟問題
（五）司法確認程式與調解協定爭議訴訟程式之關係
（六）完善調解協定司法確認程式的建議
後記
