《訴訟法學研究(第22卷)》是2018年3月中國檢察出版社出版的圖書,作者是卞建林。
基本介紹
- 書名:訴訟法學研究(第22卷)
- 作者:卞建林
- 出版社:中國檢察出版社
- 出版時間:2018年3月
- 頁數:393 頁
- 定價:78 元
- 開本:16 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787510220661
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《訴訟法學研究》初創於2001年,迄今已經出版了21卷。經過編輯部工作人員的共同努力,在中國檢察出版社的鼎力協助下,第22卷將在2018年呈現在廣大讀者面前,這裡首先表示衷心的感謝!
黨的十九大報告明確要“深化依法治國實踐”,程式法治對建設中國特色社會主義法治具有至關重要的作用。我們希望通過編輯部工作人員的共同努力,為推進中國特色的程式法制理論研究不斷深入盡一份力,進而推動中國程式法治不斷進步。正值我校法學學科入選“雙一流”建設學科名單,法學學科在第四輪學科評估中進入A+檔之際,我們將繼續發揮“訴訟法學科對外交流學術基地”的優勢,進一步促進我國訴訟法學的繁榮和發展。本卷《訴訟法學研究》分為“訴訟前沿”“實務研究”“認罪認罰從寬制度專題”“證據制度專論”“博士生論壇”與“會議綜述”六個欄目,匯集了國內外學術名家與青年學者的眾多學術成果,積極推進了訴訟法學研究的學術和信息交流,體現了訴訟理論與實踐的多方面前沿探索。
“訴訟前沿”欄目刊登了四篇國內外學者的力作。葛野尋之教授重點對日本刑事司法第二次改革的內容如訊問犯罪嫌疑人錄音錄像制度、偵查審判合作型的協定與合意制度等進行介紹,並對後續改革課題進行了說明。孔斯坦丁·謝苗諾夫與劉玫教授撰寫的《俄羅斯陪審制改革的啟示與借鑑》,通過對經歷過俄羅斯本土化改造的陪審團制度進行研究,以期為中國的人民陪審員制度改革提供一些有益的借鑑。高家偉教授撰寫的《試論風險機率分析方法在行政案件事實認定中的套用》一文嘗試套用風險科學的相關原理,在行政案件事實的認定過程中引入風險機率分析的方法,以精確化地把握行政案件事實認定過程中的不確定性因素,作為行政執法人員認定案件事實的一種輔助方法。黃海華博士的《行政複議機關做共同被告制度的立法演變及制度設計》對行政訴訟法修改過程中行政複議機關做共同被告制度逐步演變過程及後續制度安排進行回顧,指出這一制度的理論根基尚不牢固,需要理論創新;配套程式仍需進行探索和磨合;行政複議制度的定位與行政複議隊伍建設問題應進一步得到解決。
圖書目錄
主編絮語
訴訟前沿
日本的刑事司法改革
——其意義與後續課題
一、刑事司法的兩次大改革
二、第二次改革的具體化
三、2016年修正法的概要
四、訊問犯罪嫌疑人錄音錄像制度
五、偵查審判合作型的協定與合意制度
六、適用上的期待與後續的改革課題
俄羅斯陪審制改革的啟示與借鑑
一、俄羅斯陪審團制度的曲折發展
二、對現行俄羅斯陪審團制度的法律分析
三、俄羅斯陪審團制度改革對中國的啟示
試論風險機率分析方法在行政案件事實認定中的套用
一、行政案件事實認定中不確定性因素的把握:風險管制學原理的套用
二、行政案件事實認定中不確定性因素的量度:風險機率分析模型設計
三、風險機率分析結論偏差的校正:規範判斷與科學判斷的協調
行政複議機關做共同被告制度的立法演變及制度設計
一、相關立法演變
二、方案選擇考慮
三、相關配套制度設計
四、未盡的話題
實務研究
抗訴不加刑原則的理解與適用問題探討
一、問題的提出
二、抗訴不加刑原則的內涵辨析
三、抗訴不加刑原則在我國刑事訴訟程式中適用的幾個問題
四、結語
論檢察委員會案件決策機制的適度司法化
一、歷史考察:檢察委員會案件決策機制的制度演進
二、實踐反思:檢察委員會案件決策機制的客觀缺陷
三、理論思辨:檢察委員會案件決策機制的司法面相
四、改革構想:檢察委員會案件決策機制司法化改革的現實路徑
職務犯罪案件異地管轄問題與對策
——基於跨行政區劃法院、檢察院的改革
一、問題與現狀考察
二、職務犯罪案件異地管轄的合理性分析
三、職務犯罪案件異地管轄面臨的突出問題
四、職務犯罪案件異地管轄的改革對策
政府信息公開案件中相對人訴權的保護限度
——以對立案登記制改革效果的考察為視角
一、問題的提出
二、立案登記制實施以來政府信息公開案件的新變化
三、政府信息公開案件訴權保護的特殊性
……
認罪認罰從寬制度專題
證據制度專論
博士生論壇
會議綜述