《解構與超越：馬克思和維根斯坦哲學革命路向比較研究》是2014年出版的圖書，作者是李包庚。
基本介紹
- 中文名：解構與超越：馬克思和維根斯坦哲學革命路向比較研究
- 作者：李包庚
- 出版社：中國社會科學出版社
- 出版時間：2014年10月
- 頁數：206 頁
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787516148945
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
從哲學革命路向比較的視角看,馬克思和維根斯坦都實現了對傳統哲學的解構與超越,但在哲學路向、哲學類型、哲學方法、哲學目的與任務、後續影響,以及對傳統哲學超越的程度等方面又具有諸多不同。維根斯坦把哲學從思辨路向轉軌到語言分析(邏輯語言、日常語言)路向,在哲學領域內實現了“哲學的革命”;而馬克思把哲學從思想世界降臨到現實世界,把哲學與無產階級和全人類的現實解放緊密結合,成功實現了“哲學的革命”與“革命的哲學”的雙重變革,成功地把哲學轉換為無產階級和全人類解放事業的精神武器。這正是馬克思與維根斯坦乃至所有西方哲學家之間的根本區別所在,也正是馬克思超越現當代西方哲學的地方。
作者簡介
李包庚,男,江西宜春人,哲學博士,寧波大學副教授,碩士研究生導師,主要研究馬克思主義哲學、邏輯哲學。在《馬克思主義研究》、《自然辯證法研究》、《中國社會科學文摘》、《社會科學戰線》、《西南大學學報》、《中國礦業大學學報》、《青年研究》、《當代青年研究》等刊物發表學術論文30餘篇。
圖書目錄
第一章 導言：哲學的革命與革命的哲學
一 西方哲學革命的歷史譜系
(一)第一次哲學革命：從“始基”向“存在”飛躍
(二)第二次哲學革命：“形上學” 的獨立與完善
(三)第三次哲學革命：哲學向思辨道路邁進
二 哲學的四重稟性
(一)哲學具有時代性
(二)哲學具有間接性
(三)哲學具有方法性
(四)哲學具有階級性
三 哲學的革命與革命的哲學
(一)維根斯坦之前的西方現代哲學脈絡
(二)維根斯坦哲學是“哲學的革命”，但不是“革命的
哲學”
(三)馬克思哲學既是“哲學的革命”，又是“革命的
哲學”
第二章 馬克思哲學與維氏哲學比較之意義
一 馬克思哲學與維氏哲學之可比較性
(一)就二者比較研究的必要性而言
(二)就二者進行比較研究的可行性而言
二相關研究文獻概覽
(一)關於馬克思哲學革命的研究
(二)關於維根斯坦哲學的研究
(三)關於馬克思哲學革命和維根斯坦哲學革命的比較
研究
三 本書試圖解決的主要問題
(一)釐清馬克思哲學與維根斯坦哲學的關係
(二)廓清馬克思哲學和整個現代西方哲學的關係
(三)探究現代西方哲學危機的根源
(四)探究中、西、馬“三駕馬車”攜手共進的可行性
路向
第三章 馬克思哲學革命的邏輯路徑
一 馬克思哲學革命的歷史背景與條件
(一)馬克思哲學革命的歷史背景
(二)馬克思哲學革命的理論起點
二 馬克思哲學革命的邏輯進程
(一)博士論文時期：馬克思對黑格爾哲學的初步超越
(二)馬克思走出書齋後開始批判黑格爾哲學
(三)馬克思由費爾巴哈走向交往實踐的唯物主義
(四)馬克思哲學革命的實現：交往實踐唯物主義的出場
第四章 維根斯坦哲學革命的邏輯路徑
一 維根斯坦哲學思想的歷史起點
(一)維根斯坦走進哲學的時代背景
(二)維根斯坦走進哲學的理論起點
(三)維根斯坦哲學的目的和任務
二 前期維氏哲學的語形學思想及其反形上學性
(一)世界是由什麼組成的?
(二)前期維根斯坦關於語言的邏輯結構
(三)前期維根斯坦論命題與實在的關係
(四)對“語言圖像論”的評析
三 後期維氏哲學的語用學思想及其反形上學性
(一)思想轉變的原因
(二)“語言遊戲說”的提出
(三)“語言遊戲說”作為反形上學的語用學武器
四 維根斯坦前後期哲學思想之間的關係
(一)維根斯坦前、後期哲學之間的差別性
(二)維根斯坦前、後期哲學的一致性
第五章 馬克思哲學和維氏哲學之同
一 兩者都是對傳統哲學的反叛
(一)馬克思哲學對傳統哲學的反叛性
(二)維根斯坦對傳統哲學的反叛性
二兩者都重視“實踐”
(一)馬克思哲學的“實踐”概念
(二)維根斯坦哲學的“實踐”概念
三 兩者都拒斥形上學
(一)馬克思哲學對形上學的拒斥
(二)維根斯坦哲學對形上學的拒斥
四 兩者都屬於批判性哲學
(一)維根斯坦哲學的批判性
(二)馬克思哲學的批判性
第六章 馬克思哲學和維氏哲學之異
一 馬克思和維氏哲學革命的根本路向不同
(一)傳統哲學的路向
(二)馬克思哲學的路向
(三)維根斯坦哲學的路向
二 馬克思和維根斯坦的哲學類型不同
(一)從形式上看，馬克思哲學不是體系哲學，而維根斯坦
哲學屬於體系哲學
(二)從內容看，馬克思哲學是實踐哲學，而維氏哲學沒有超
出理論哲學的範疇
(三)從哲學的學科傾向或屬性來看，馬克思哲學是政治哲學
或歷史哲學，而維氏哲學則是語言哲學
三 馬克思和維根斯坦的哲學方法不同
(一)維根斯坦的哲學方法是語言分析法
(二)馬克思的哲學方法是歷史與邏輯統一的階級分析法
四 對傳統哲學超越的徹底性不同
(一)馬克思哲學全面超越傳統哲學
(二)維根斯坦哲學沒有徹底超越傳統哲學的範式
五 根本性目的任務不同
(一)維根斯坦的哲學是資產階級改良性哲學
(二)馬克思哲學是無產階級的革命哲學
六 後續影響不同
(一)維根斯坦哲學的影響
(二)馬克思哲學革命的影響
第七章 基本結論與啟示
一 基本結論
(一)從維根斯坦看分析哲學的成敗
(二)對馬克思哲學的合理評價
二 幾點啟示
(一)所謂哲學問題與哲學危機
(二)社會主義事業與馬克思主義哲學
(三)關於馬哲與西哲對話的問題
參考文獻
附錄1 哲學的革命與革命的哲學
一一基於馬克思與維根斯坦的比較視角
附錄2 解構與超越：馬克思和維根斯坦哲學革命的價值論
考察
附錄3 維根斯坦哲學的成就與缺陷
一一兼論分析哲學的得失
後記
