角果桉（學名：Eucalyptus goniocarpa L.A.S.Johnson & K.D.Hill）是桃金孃科、桉屬植物。樹高達7米，通常樹幹短。不存在木質塊莖。整個樹皮光滑，灰色和淡褐色至銅色。幼葉在第一個節上對生，但很快在莖上互生，具葉柄，披針形，長4.5-8.7厘米，寬1.3-2.5厘米。成葉或多或少直立，互生，葉柄長0-0.8厘米；葉片狹橢圓形至線形。花序腋生不分枝，花序梗扁平，通常至少部分下垂，長1.2-3厘米，每一傘形花序有花3（7）朵，花梗（花梗（0.2）0.5-1厘米長）。成熟花蕾伸長，長2-2.5厘米，寬0.6-0.8厘米。花白色奶油色。蒴果有花梗（花梗長（0.2）0.4-1.2厘米），桶形至倒錐形。種子深棕色至灰棕色，長1-2毫米，卵形至扁平卵形，背面表面清晰而淺網狀，種臍腹面。
原產於澳大利亞（西澳大利亞）。生長在低洼地的小型純林中。
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——瀕危（EN）。
（概述圖參考來源：）
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,栽培技術,主要價值,保護現狀,生態問題,
植物學史
1992年，肯·希爾（Ken Hill）和勞里·詹森（Lawrie Johnson）從作者與唐納德·布拉克塞爾（Donald Blaxell）於1986年在金湖附近進行的收集中首次對該物種進行了正式描述。該描述發表在《Telopea》雜誌上。特定的種加詞goniocarpa，來源於希臘語gonia（意思是“一個角度”）和karpos（意思是“一個水果”），指的是有翅的果實。
形態特徵
- 自然形態
樹高達7米，通常樹幹短。不存在木質塊莖。整個樹皮光滑，灰色和淡褐色至銅色。小枝在髓中具油腺。幼苗生長（矮林或田間苗至50厘米）：莖的橫截面為方形至圓形，下部有疣，但大部分光滑，無白霜或有輕微的蠟狀花朵；幼葉在第一個節上對生，但很快在莖上互生，具葉柄，披針形，長4.5-8.7厘米，寬1.3-2.5厘米，基部逐漸變細至葉柄，先端尖，邊緣全緣，綠色至灰綠色。成葉或多或少直立，互生，葉柄長0-0.8厘米；葉片狹橢圓形至線形，長（3.5）4.5-9.5厘米，寬0.5-1.2厘米，基部逐漸變細至葉柄，邊緣全緣或遠有缺口，先端尖，同色，綠色，有光澤，表面呈“釉面”，側脈銳尖或不明顯，網狀及緣內靜脈不明顯，油腺眾多，呈島狀。
花序腋生不分枝，花序梗扁平，通常至少部分下垂，長1.2-3厘米，每一傘形花序有花3（7）朵，花梗（花梗（0.2）0.5-1厘米長）。成熟花蕾伸長，長2-2.5厘米，寬0.6-0.8厘米（不對稱梭形，但萼管稍寬於連線處的帽狀體），有疤痕（外帽狀體早脫落），內帽狀體窄圓錐形（趨於角狀），稍具疣或光滑，雄蕊直立，花葯長圓形，背部著生，縱裂，花柱長而直，柱頭鈍至稍膨大，政府4，胎盤各有4列垂直的胚珠。花白色奶油色。蒴果有花梗（花梗長（0.2）0.4-1.2厘米），桶形至倒錐形，有棱或窄翅從萼管上部向下延伸到花梗，長（1.0）1.2-1.4厘米，寬0.9-1.2厘米，花盤下降，被宿存的雄蕊柄遮擋，果瓣4，尖端大約在邊緣水平。種子深棕色至灰棕色，長1-2毫米，卵形至扁平卵形，背面表面清晰而淺網狀，種臍腹面。
- 培育的幼苗
子葉Y形（平分）；莖橫截面圓形，有疣；葉總是具短葉柄，對生2至4節，然後互生，卵形或狹，長4.5-7厘米，寬1.3-2.5厘米，無光澤，灰綠色至綠色。由於有疣或短而粗的剛毛，葉子在新鮮時會感覺略微粗糙，至少在11節之前。
產地生境
原產於澳大利亞（西澳大利亞），僅限於金湖、哈特山和拉文斯索普地區。生長在低洼地的小型純林中，在灰色至白色的粘土和壤土中略微隆起和淺窪地。
角果桉原產地
栽培技術
角果桉在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中，明確要求加強生物多樣性保護，要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊，保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃，應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區，“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區（含水源庫區）和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊，以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段，應保留10米以上的緩衝帶（區）。同時，要求推進森林可持續經營，禁止以“燒荒”清理林地，提倡“測土測葉”科學配方，平衡施肥。
主要價值
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別：列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——瀕危（EN）。
種群現狀：截至2019年，由於與農業相關的土地清理，這些棲息地已經減少。該物種清除前的地理範圍為377平方千米，下降了68.3%至119平方千米。該物種的地理範圍很窄，已知有1000-2000顆個體。
瀕危原因：由於與農業和畜牧業相關的清理和耕作，該物種的棲息地已經減少（M. French pers. comm. 2018, S. Hopper pers. comm. 2018）。潛在威脅與持續下降之間的關聯需要進一步評估。
保護措施：防止進一步砍伐應該是該物種的主要恢複目標。還需要使用當地種源苗木種群和棲息地本土的適當物種進行棲息地恢復。
生態問題
經過科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的，桉樹人工林是否對生態環境造成影響，主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。世界各國長期實踐證明，桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長，吸水吸肥力強，但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點，但由於一些地方大面積發展桉樹純林，未能做到科學培育，導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面：
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則，在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹，導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林，對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林，林相單調，影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主，3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地，過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看，這些問題不是桉樹樹種自身的問題，而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育，完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低，實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。
