規制與良序:中國法治政府建設30年

規制與良序:中國法治政府建設30年

《規制與良序:中國法治政府建設30年》主要內容:在總結歷史經驗和汲取慘痛教訓的基礎上,改革開放以來的中國政府十分重視法制建設和法治理念的普及,提出依法治國、建設法治政府的治國觀念。在凱歌行進的輝煌歲月里,法治政府建設也取得累累碩果。行政訴訟法、國家賠償法、行政許可法、公務員法等重要行政法律相繼出台,依法治國、依法行政的理念已成共識。《規制與良序:中國法治政府建設30年》以重大行政法律出台為切入點,生動地記錄了法治政府建設的光輝歷程,反映了中國政治文明的發展大勢。

基本介紹

  • 書名:規制與良序:中國法治政府建設30年
  • 出版社:鄭州大學出版社
  • 頁數:247頁
  • 開本:16
  • 作者:沈傳亮
  • 出版日期:2008年11月1日
  • 語種:簡體中文
  • ISBN:9787811069808
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,文摘,

基本介紹

內容簡介

《規制與良序:中國法治政府建設30年》是改革開放30年叢書之一。《淮南子·泰族訓》中產:“無法不可以為治也。”中國法治政府的建設進程始於改革開放。16年前的一部電影《秋菊打官司》,至今仍然讓人津津樂道,不僅是因為演員的高超演技,更是因為導演的獨特視解,它在一定程度上反映了中國法治政府的建設進程,展現了中國特色的法治元素。

作者簡介

沈傳亮,1976年出生,山東莘縣人,2006年畢業於北京師範大學,獲法學博士學位。現供職於中共中央黨校,主要從事中國改革開放史、公務員群體政治文化研究。在《中共黨史研究》、《國家行政學院學報》、《教學與研究》等核心期刊發表學術論文30餘篇,有的被《新華文摘》、人大報刊複印資料《政治學》、《中國現代史》全文或部分轉載。出版專著《公務員群體的政治文化研究》1部,參編論著4部,主持省部級課題1項,參與國家級課題3項。

圖書目錄

引言法治政府漸行漸進
第一章 民可以告官
一、行政訴訟法在“民告官”中走來
二、明明白白“民告官”
三、民·天平·官
四、“官告民”彰顯政府法律意識
五、“民告官”不減反增的理性思考
六、行政訴訟法的缺陷及其完善

第二章 政府應承受如此之“輕”
一、國家賠償:從幕後走向台前
二、國家賠償:長路漫漫
三、國家賠償法的尷尬
四、國家賠償法距公民有多遠
五、國家賠償法的缺陷及其完善

第三章 亂處罰現象漸行漸遠
一、亂處罰風光不再:行政處罰法出台前後
二、秩序·權力與法律控制:行政處罰法的制度安排
三、實踐性反思:行政處罰法實施中的成績與問題

第四章 行政問責彰顯威嚴
一、撩開行政問責制的面紗
二、行政問責掀起官場震撼
三、完善行政問責的途徑

第五章 約束裁判員的又一戒律
一、告別“公章旅行”:行政許可法出台的背景考察
二、邁向法治政府的重要里程碑:行政許可法內容解讀
三、行政許可法的適用

第六章 公務員的護身符和緊箍咒
一、公務員法立法坎坷路
二、亮點頗多的公務員法
三、公務員的“緊箍咒”
四、公務員法涉及常見案例解析
五、餘論

第七章 突破行政徵收、徵用亂局
一、行政徵收徵用制度的發展
二、拆遷中的利益博弈:以重慶“最牛釘子戶”為例
三、定分止爭天下平

第八章 突發事件應對有法
一、重大突發事件呼籲法治建設
二、突發事件應對法的出台
三、突發事件應對法促使政府依法行政
四、典型案例分析與解讀
第九章 打造“陽光政府”
附 法治政府建設30年大事記
參考文獻
後記

文摘

第一章 民可以告官
一、行政訴訟法在“民告官"中走來
在長期封建專制集權的統治下,“民不告官”成了老百姓信奉的千古律條。曾經受到傷害的老百姓希望有一天能伸張正義,不再逆來順受、委曲求全。新中國成立後,尤其是改革開放以來,隨著法制的不斷完善,老百姓的法律意識不斷提高,“民告官”的案件開始出現。1989年《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行政訴訟法》)的出台,可以說是中國法制史上一個新的里程碑。但行政訴訟即通常意義的“民告官”之路並非一路坦途、一帆風順,有時仍給人一種磕磕絆絆之感。
(一)“民告官”呼喚行政訴訟法
1987年,開遠市公安局處理了一起普通的打架鬥毆治安案件,並根據《中華人民共和國治安處罰條例》的有關規定,將其中一名打架的男子拘留了15天。該名男子對公安局的處罰不服,他認為:同樣是打架,為何公安部門只拘留自己,而對打架的另一方不作處罰呢?在與開遠市公安局幾次交涉無果後,這名男子以開遠市公安機關處罰不當為由,一紙訴狀將開遠市公安局告上了法庭。開遠市人民法院接到訴狀後,仔細地研究了案情,在當時尚未出台有關行政訴訟方面法律的情況下,參照民事訴訟法有關規定,對此案進行了審理。這起案件,在社會上引起強烈反響。開庭那天,可以容納1000多人的政府小禮堂座無虛席,甚至走廊、門外的過道都站滿了旁聽的市民。開遠市公安局局長周家福作為官方代表站在了被告席上。在經過幾小時的公開開庭審理後,主審法官判定開遠市公安局對該案件事實認定清楚,證據確鑿,且依據法律法規處罰得當,判開遠市公安局勝訴。
  

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們