西遊散墨

內容簡介

《西遊散墨》分西遊散墨和集外兩大部分內容，總計文章43篇。章實齋日：“文飾窮而反質，天下自然之理也。” 冒昧付印這些散稿，無非誠心期望少數幾位知己放在書齋案頭，不吝指教。缺點在所不免。到了某種年紀和心境，為文往往恥於隱飾，因而文筆病在梗直(candid)。其次，自問根底淺薄，常懷戒心，唯恐文不勝質，質不勝文。

前言

序

章實齋日：“文飾窮而反質，天下自然之理也。” 冒昧付印這些散稿，無非誠心期望少數幾位知己放在書齋案頭，不吝指教。缺點在所不免。到了某種年紀和心境，為文往往恥於隱飾，因而文筆病在梗直(candid)。其次，自問根底淺薄，常懷戒心，唯恐文不勝質，質不勝文。文章是何其典重之作業，安能不出之以獨具一格之晶簡圓實文筆!不幸自愧未能。長久愛好文學，難免倦於詩劇散文的小乘，步出子集之境界，攀登經史之高峰，難免迷路、倏忽自失所在。素描異域風物，很難得其神似。山水人物，別有歷史背景和文化質素。這次西遊途中，臨空追想，證之以耳聞目見，深感西方文藝精神熹微不滅，竟爾保持西方氣運不衰。尤以英國為然。僥倖自己早年讀書偏重歷史。希臘羅馬的文明故實，大有助於即景生情。徜徉廟堂園苑之頃，每多逸趣，常隨手記於隨身冊頁紙角空白。歸後引申追記，居然斷續成篇。而篇數不少，居然集之成卷。謹以此卷獻於知音。就中幾篇文史小品，可以說是此行收集所得古董，價值微小，但不敢自秘。書中零箋散簡，請勿視作學術論文。雖不自量力，尚不敢如此自許。常自覺得，目前枯燥乏味，一無題目可談。生逢無題世代，不揣冒昧，提出一些文史話題，但願清談喚起雅興，史筆提高文風。章實齋所謂“史文屈曲，而適如其事”。余心嚮往之。但願“斟酌古今之史而定文質之中”。此付梓此書之微義也。去年初秋，與當代文壇諸子同游東京、京都、奈良。私下共語，斯坦貝(John Steinbeck)自嘆遲暮，預料未來美國文壇可能屬諸一位二十二歲尚未成名青年作家墨菲(Denis Murphy)。人皆以余為後起之秀，殊不知余寫作以來，已二十二年，不過爾爾，能不自嘆才盡。莫洛維亞(Alberto Moravia)、帕索斯(Das Passos)、史班德(Stephen Spender)、威爾遜(Angus Wilson)、商松(Audre Chamson)艾里蕪幾位老友重逢，徜徉天龍寺、桂故宮、翠雲山莊，清談忘倦……在大會上我感嘆如許老作家“迷途而知返”。史班德批評我立論失之泛統(generaization)而不求明晰(distinction)。歸來之後，又讀到兩篇批評文章：《熱風》謂余譯惠特曼詩用力過度；《中華》蘇雪林教授批評餘論“《水經注》與黃河源”牽強附會。三宗評語，均極的當。余似有泛統之病，此稿其能免不? 病中口述零散筆記由內子淑文代筆。沙千夢過目初稿即謂文筆淳樸自然，遠勝余從前之作，余則認為文章自己的好。“改稿癖”作祟，自己動手一改再改。改好之後再請過目，嘆日：“大不如前。”周代金文辭有日：“罪千罰(殺)千”，可以贈之矣。自問性情尚好，何以文筆甚怪?大概文章如實反映品行，不可強求。遊記而兼談考據藏書，頗受外祖傅增湘(沅叔)先生《藏園群書題記》及《秦游日錄》影響。少時常為老人抄稿。但何敢仰望高風! 余於譯竟《俄史學》之後，並以多年西域研究因緣，此次英倫小住，觀覽所及，常自覺得彼邦風物頗值得注意，頗有可取。英人勇於自責，樂聞認真批評，不喜浮言溢美。是以得直言無隱，卷舒怡然。此部散稿，就英史、英國文學、甚至英國典章制度略加管窺。國人自命歷史文化不凡，自應以較高歷史文化衡量異邦。以《吾國吾民》言不及義的小乘趣味介紹民族文化者，余所不取。 …

西遊散墨

基本介紹

內容簡介

前言

目錄

相關詞條

熱門詞條