《西南科技大學法學文叢:死緩制度研究》主要內容包括選題的意義、選題的研究現狀與研究文獻、死緩的發展史及其概念、死緩的起源與發展、死緩制度起源的爭論、死緩制度在我國的發展歷程、死緩的概念、死緩的本質、死緩的概念、死緩適用的價值體系、刑法的價值體系、和諧內涵的解讀、刑法的價值構造：維護秩序和保障自由、刑罰的價值構造：正義與人道等。
基本介紹
- 書名：西南科技大學法學文叢:死緩制度研究
- 出版社：中國政法大學出版社
- 頁數：328頁
- 開本：32
- 品牌：中國政法大學出版社
- 作者：何顯兵 廖斌
- 出版日期：2013年2月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787562046271
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《西南科技大學法學文叢:死緩制度研究》由中國政法大學出版社出版。
作者簡介
何顯兵，四川三台人，生於1978年。自2000年開始，先後在中國政法大學獲得法學學士、刑法學碩士、刑法學博士學位。現為西南科技大學法學院副教授、碩士生導師、刑事法教研室主任，中國致公黨四川省委法制委員會副主任，陝西華夏漢文化研究院院長，兼職律師。主要著作：《社區建設與犯罪防控》（2003）、《社區刑罰研究》（2005）、《刑事執行法學研究》（2007）、《死刑的適用及其價值取向》（2008）、《社區矯正制度研究》（2012）、《理想主義的社區矯正法——學者建議稿及其說明》（2012）。
圖書目錄
總序
序
引言
一、選題的意義
二、選題的研究現狀與研究文獻
三、本書的寫作思路
第一章死緩的發展史及其概念
第一節死緩的起源與發展
一、死緩制度起源的爭論
二、死緩制度在我國的發展歷程
小結
第二節死緩的概念
一、死緩的本質
二、死緩的概念
小結
第二章死緩適用的價值體系
第一節刑法的價值體系
一、和諧內涵的解讀
二、刑法的價值構造：維護秩序和保障自由
三、刑罰的價值構造：正義與人道
小結
第二節死緩適用的價值取向
一、正義：死刑適用的基本價值取向
二、人道：死緩適用的基本價值取向
小結
第三章死緩適用的實體標準
第一節死緩適用標準之一：應當判處死刑
一、設定死刑的基本標準
二、死刑適用的基本標準
三、死刑適用標準的具體把握
小結
第二節死緩適用的標準之二：不是必須立即執行死刑
一、理解“不是必須立即執行”的思路
二、對學界提出的部分死緩適用情節的質疑與批駁
三、對留有餘地適用死緩的討論
四、“必須立即執行死刑”的正面界定
五、死緩限制減刑制度為極其嚴格地限制死刑立即執行的適用提供了制度條件
小結
第三節死緩適用典型案例研究
一、問題的緣起
二、正義價值對死刑立即執行適用標準的約束·
三、人道對死刑立即執行適用標準的約束
四、“公眾妖魔”對死刑立即執行適用標準的扭曲
第四章死緩適用的新標準：被害人的寬恕——死刑案件中的刑事和解
第一節刑事和解的異化及其出路
一、刑事和解的異化
二、對刑事和解的誤讀
三、刑事和解與恢復性司法的契合
四、以恢復性司法重新詮釋刑事和解
五、恢復性司法視野下賠償與量刑關係的重構一
六、如何在恢復性司法的視野下對賠償與量刑的關係進行重構
第二節 死刑案件審理引入恢復性司法的可行性與必要性
一、國家壟斷刑罰權的缺陷
二、賦予被害人死刑立即執行否定權的可行性
小結
第三節恢復性司法引入死刑案件程式的方案設計
一、死刑案件中被害人寬恕的法律效果
二、恢復性司法的適用範圍
三、恢復性司法的參加者
四、恢復性司法的適用條件
五、恢復性司法的適用階段
六、恢復性司法的適用程式
七、恢復性司法的法律效果
小結
第五章死緩適用的變更
第一節死緩變更為死刑立即執行
一、決定執行死刑的條件
二、死緩依法被變更為死刑立即執行是否必須在年緩期期滿以後才能進行
小結
第二節死刑緩期執行減為無期徒刑、有期徒刑
一、死緩減為無期徒刑
二、死緩減為有期徒刑
三、對於在死緩期間既有故意犯罪又有重大立功表現的犯罪分子如何處理
小結
代結論死緩制度改革與完善的基本路徑
一、死刑存廢之爭語境下死緩制度的價值凸顯——對所謂“死緩廢除論”的批判
二、學界提出的死緩制度改革方案述評
三、筆者的立場：改革與完善死緩制度的基本方案
參考文獻
後記
後記補遺
序
引言
一、選題的意義
二、選題的研究現狀與研究文獻
三、本書的寫作思路
第一章死緩的發展史及其概念
第一節死緩的起源與發展
一、死緩制度起源的爭論
二、死緩制度在我國的發展歷程
小結
第二節死緩的概念
一、死緩的本質
二、死緩的概念
小結
第二章死緩適用的價值體系
第一節刑法的價值體系
一、和諧內涵的解讀
二、刑法的價值構造：維護秩序和保障自由
三、刑罰的價值構造：正義與人道
小結
第二節死緩適用的價值取向
一、正義：死刑適用的基本價值取向
二、人道：死緩適用的基本價值取向
小結
第三章死緩適用的實體標準
第一節死緩適用標準之一：應當判處死刑
一、設定死刑的基本標準
二、死刑適用的基本標準
三、死刑適用標準的具體把握
小結
第二節死緩適用的標準之二：不是必須立即執行死刑
一、理解“不是必須立即執行”的思路
二、對學界提出的部分死緩適用情節的質疑與批駁
三、對留有餘地適用死緩的討論
四、“必須立即執行死刑”的正面界定
五、死緩限制減刑制度為極其嚴格地限制死刑立即執行的適用提供了制度條件
小結
第三節死緩適用典型案例研究
一、問題的緣起
二、正義價值對死刑立即執行適用標準的約束·
三、人道對死刑立即執行適用標準的約束
四、“公眾妖魔”對死刑立即執行適用標準的扭曲
第四章死緩適用的新標準：被害人的寬恕——死刑案件中的刑事和解
第一節刑事和解的異化及其出路
一、刑事和解的異化
二、對刑事和解的誤讀
三、刑事和解與恢復性司法的契合
四、以恢復性司法重新詮釋刑事和解
五、恢復性司法視野下賠償與量刑關係的重構一
六、如何在恢復性司法的視野下對賠償與量刑的關係進行重構
第二節 死刑案件審理引入恢復性司法的可行性與必要性
一、國家壟斷刑罰權的缺陷
二、賦予被害人死刑立即執行否定權的可行性
小結
第三節恢復性司法引入死刑案件程式的方案設計
一、死刑案件中被害人寬恕的法律效果
二、恢復性司法的適用範圍
三、恢復性司法的參加者
四、恢復性司法的適用條件
五、恢復性司法的適用階段
六、恢復性司法的適用程式
七、恢復性司法的法律效果
小結
第五章死緩適用的變更
第一節死緩變更為死刑立即執行
一、決定執行死刑的條件
二、死緩依法被變更為死刑立即執行是否必須在年緩期期滿以後才能進行
小結
第二節死刑緩期執行減為無期徒刑、有期徒刑
一、死緩減為無期徒刑
二、死緩減為有期徒刑
三、對於在死緩期間既有故意犯罪又有重大立功表現的犯罪分子如何處理
小結
代結論死緩制度改革與完善的基本路徑
一、死刑存廢之爭語境下死緩制度的價值凸顯——對所謂“死緩廢除論”的批判
二、學界提出的死緩制度改革方案述評
三、筆者的立場：改革與完善死緩制度的基本方案
參考文獻
後記
後記補遺
