裁判與發現:羅湖法院典型案例評析

《裁判與發現:羅湖法院典型案例評析(2006-2011)》內容簡介:本次出版的《審判前沿叢書》共三本,分別為《規範與參考》、《裁判與發現》、《沉思與前瞻》,體現了法官以案件裁判為中心的研究視角。《規範與參考》旨在通過展示評選出的優秀裁判文書,為今後裁判文書的製作提供參考;《裁判與發現》旨在通過闡釋裁判案例背後所蘊涵的法理,為法律條文在案件裁判中的正確適用提供借鑑;《沉思與前瞻》則反映了作為司法者的法官,如何理論聯繫實際解決司法實踐中的法律問題。

基本介紹

  • 書名:裁判與發現:羅湖法院典型案例評析
  • 作者:深圳市羅湖區人民法院
  • 出版日期:2012年4月1日
  • 語種:簡體中文
  • ISBN:9787510904097
  • 品牌:人民法院出版社
  • 外文名:Judgement and Discovery Analysis on Typical Cases of Court of Luohu District
  • 出版社:人民法院出版社
  • 頁數:401頁
  • 開本:16
  • 定價:60.00
內容簡介,圖書目錄,

內容簡介

《裁判與發現:羅湖法院典型案例評析(2006-2011)》編輯推薦:徒法不足以自行。作為經濟發達地區的基層人民法院,深圳羅湖區人民法院每年要審理大量案件。案件能否得到公正裁判,法律能否得到正確實施,關乎百姓權益,關乎法律尊嚴,法官對此感觸最深,也深知責任重大。如何裁判案件,讓當事人接受裁判;如何適用法律,讓司法公開透明;如何發展法律,讓法律永葆生機,是需要每個法官都傾注心力認真思考的問題。那就趕快來看《裁判與發現:羅湖法院典型案例評析(2006-2011)》。

圖書目錄

民事篇
行人、機動車哪方闖紅燈無法查清,機動車應對損失承擔主要賠償責任
——李宗豪、魏丹丹訴石建黨、深圳市宇基物流有限公司、深圳市東放貨運有限公司、人壽財險深圳分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案
交通事故損害賠償主體中實際支配人的認定
——陳映卿等訴孫龍文等道路交通事故人身損害賠償糾紛案
夫妻婚內侵權糾紛的司法規制
——王兵訴倪亞晨人身損害賠償糾紛案
網際網路網路名譽侵權的認定
——深圳市蘇賽特信息諮詢有限公司訴中國信息協會、中國信息協會市場研究業分會名譽權糾紛案
信用受損,如何維權?
——程大方訴中國工商銀行股份有限公司深圳市分行、中國工商銀行股份有限公司深圳上步支行名譽權糾紛案
男女雙方簽署的分手協定書也受法律保護
——戚盛敏訴付虹輝婚約財產糾紛案
丈夫替人支付房款妻子離婚後也可要求賠償
——王香美訴施良秋離婚後財產糾紛案
受託人辦理委託事項不得濫用權利
——鄭文祥訴熊小莉所有權確認糾紛案
個別業主可以對侵犯建築物區分所有權共用部分共同所有權的行為行使訴權
——蔡小伊訴百仕達地產有限公司建築物區分所有權糾紛案
評小區公用配套設施的歸屬與用途
——深勘職工住宅樓全體業主訴深圳市勘察測繪院、深圳市深勘物業管理公司建築物區分所有權糾紛案
為逃避債務而轉移財產之行為可撤銷
——楊建韜訴馮志偉、曾艷萍債權人撤銷權糾紛案
“善意第三人”受法律保護
——賀明輝訴辛玉燕、深圳市星聯地產顧問有限公司京湖分公司房屋買賣契約糾紛案
買賣已經辦理抵押登記房屋的契約的效力
——陳鷹、林綺文訴毛冬梅、深圳中原物業顧問有限公司房屋買賣契約糾紛案
標的物交付的形式及“買賣不破租賃”原則的適用
——戴青松訴深圳市朗鉅實業有限公司、深圳市特發聯城地產發展有限公司商品房預售契約糾紛案
契約解除須滿足一定條件
——盧志文訴深圳維景京華酒店有限公司商品房預售契約糾紛案
正確行使先履行抗辯權
——蔡鈳訴福華(深圳)地產發展有限公司商品房銷售契約糾紛案
手機簡訊作為證據使用的司法審查
——萬莉文訴譚波民間借貸糾紛案
裝修殘值損失由違約方埋單
——沈曉峰訴深圳市鴻豐酒店管理有限公司房屋租賃契約糾紛案
貨運單所附限賠條款的法律效力
——深圳市恆捷進出口有限公司、林曉峰訴何迪輝、深圳市長城物流有限公司、深圳市華日貨運運輸有限公司貨運契約糾紛案
停車場對機動車丟失的後果承擔何種民事責任
——詹宏輝、方澤生訴深圳市大地通物業管理有限公司、深圳石化房地產有限公司、深圳石化房地產有限公司松泉山莊停車場保管契約糾紛案
債權催收受託人放棄部分債權行為的效力認定
——任海波訴深圳市金利旺信息諮詢有限公司、肖新林委託契約糾紛案
職務行為造成委託財產損害的責任認定
——鄭大克訴馬玉平、深圳市中百達房地產經紀代理有限公司居間契約糾紛案
契約成立與否的司法認定
——中原地產代理(深圳)有限公司訴俊寶俏溫泉概念商貿(深圳)有限公司居間契約糾紛案
駕駛人員是否履行車輛維護保養義務的認定
——何關照訴中國人民財產保險股份有限公司深圳市分公司保險契約糾紛案
第三者責任保險中保險人賠償金額的核定
——王處兵訴永安財產保險股份有限公司深圳分公司保險契約糾紛案
保險代位求償權與被保險人賠償請求權衝突時的法律適用
——中國太平洋財產保險股份有限公司深圳分公司訴深圳市鵬盛達運輸有限公司代位求償權糾紛案
契約履行過程中變更契約條款應遵循正當法律程式
——深圳市愛才勞動爭議服務部訴中國農業銀行深圳筍田支行服務契約糾紛案
經營者對消費者攜帶財物所負安全保障義務的認定
——陳素麗訴麥當勞餐廳(深圳)有限公司湖貝分店、麥當勞餐廳(深圳)有限公司餐飲服務契約糾紛案
物業安全保障義務有合理限度
——林萍訴深圳百仕達物業管理有限公司物業服務契約糾紛案
香港居民未辦理結業證簽訂勞動契約應屬無效
——黃小瑛訴中信銀行股份有限公司信用卡中心僱傭契約糾紛案
不可抗力的司法適用——深圳市平利達物業管理有限公司訴余彭年管理(深圳)有限公司、深圳余彭年物業管理有限公司建築物塌落損害賠償糾紛案
電視劇著作權依照契約約定決定歸屬
——深圳東方藝術培訓中心訴輝晴國際有限公司著作權權屬糾紛案
獨創“京劇臉譜”相似也未侵權
——趙夢林訴上海音像出版社、深圳市書城音像連鎖有限公司著作權侵權糾紛案
對馳名商標的特別保護
——深圳市騰訊計算機系統有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司訴深圳市依嘉嘉服裝有限公司侵犯商標專用權糾紛案
企業簡稱的反不正當競爭法保護
——深圳市米蘭婚紗攝影公司訴深圳市米之蘭婚紗攝影公司侵犯企業名稱權糾紛案
從事接觸職業病危害作業的勞動者離崗時公司應安排職業健康檢查
——深圳大興行汽車服務有限公司訴高炎輝勞動契約糾紛案
建立非全日制用工關係未簽訂勞動契約無需賠償二倍工資差額
——沙洶濤訴深圳明倫門診部勞動契約糾紛案
勞動者在履行職務行為時因過錯造成用人單位損失需予以賠償
——深圳市萬源水實業有限公司訴陳大領勞動契約糾紛案
關於勞動關係與承包關係的區分與認定
——深圳市聯鑫專線物流有限公司訴胡大春勞動契約糾紛案
內容及制定程式均合法的用人單位規章制度方可被採納為裁判依據
——深圳市萬店通商貿有限公司訴翟先和勞動契約糾紛案
勞動契約中約定的工資支付條件是否有效的認定
——深圳市弘德利投資有限公司訴王永利追索勞動報酬和經濟補償金糾紛案
工傷認定書和勞動能力鑑定結論的效力
——深圳市廣源達建築工程有限公司訴張榮鵬工傷保險待遇紛案
顯失公平規則在股權轉讓糾紛中的具體適用
——陳嘉權訴汪公股權轉讓糾紛案
票據利益返還請求權的權利主體與適用條件
——黃俊才訴深圳市異暉電力建設工程有限公司票據利益返請求權糾紛案
刑事篇
虛假出資騙取工商登記並進行非法活動的性質如何認定
發展下線超過三級應定性為組織、領導傳銷活動罪
超出公司經營範圍的共同犯罪不應認定為單位犯罪
是否明知有“交易平台”是區分非法經營罪和
詐欺罪的關鍵
從行為體現的主觀犯意區分故意傷害罪與故意殺人罪
虐待行為與死亡是否存在刑法上的因果關係是區分虐待罪與
過失致人死亡罪的關鍵
因前期行為導致被害人不能反抗而劫取財物
應定性為搶劫罪
後續行為影響轉化型共同犯罪的定性
盜取非重要交通指示牌的行為應認定為盜竊罪
利用非職務便利偷金的行為應認定為盜竊罪
珠寶廠工人以“身”竊金如何定性
離職後利用任職期間的公司財務收據騙取貨款
歸自己所有屬於詐欺
強行索取高額賠償金的行為定性
刑法意義上的因果關係是非法行醫案件中應查明的重點
行政篇
行政訴訟裁判如何通過利益衡量合理確定信賴利益的保護方式
——彭雲鍇訴深圳市公安局交通警察支隊羅湖大隊道路交通管理行政處罰案
“籌備組成員不得擔任首屆業主委員會委員”規定的適用
——黃仕強訴深圳市羅湖區東湖街道辦事處物業管理行政糾紛案
複議前置與行政訴訟的銜接
——深圳市信德全投資發展有限公司訴深圳市公安局交通警察支隊羅湖大隊交通管理行政糾紛案
電子證據在沒有其他證據予以佐證情況下對於公安交通管理行政案件的證明效力
——張懿訴深圳市公安局交通警察支隊羅湖大隊公安行政處罰案
房產錯誤登記導致的預期利益損失是否應國家賠償
——馬剛平訴深圳市國土資源和房產管理局行政賠償案
房地產登記機構應依法審慎審查房產登記申請材料
——覃少峽訴深圳市國土資源和房產管理局撤銷抵押登記案
執行篇
小區地下室停車位的收益認定問題
執行中關於“加倍支付遲延履行利息”計算問題的探討
執行過程中凍結工資賬戶和提取工資收入是否適當
案外人提出的抵押字據能否阻卻對涉案財產的執行
後記
  

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們