衝突與調適：國家在刑事訴訟中的角色分析

內容簡介

《衝突與調適:國家在刑事訴訟中的角色分析》首次將社會學中的角色理論引入到刑事訴訟法學的研究中來，根據刑事訴訟角色的不同將刑事訴訟劃分為了二分角色、三分角色和混分角色三種模式。其研究不僅關注不同刑事訴訟角色各自承負著什麼樣的角色期望，更關注是誰在扮演著這些角色及其能否實現預設的角色期望，關注國家在不同訴訟模式中的角色擔當和實際作用。

圖書目錄

序
緒論
第一章角色與刑事訴訟角色
第一節角色理論
一、角色理論概述
二、角色期望與角色扮演
三、角色衝突與角色調適
第二節刑事訴訟角色
一、將角色理論引入刑事訴訟法學研究的意義
二、刑事訴訟角色
第二章國家、社會與人的關係
第一節國家與社會的界分
一、國家與社會的界分
二、外造秩序與內生秩序的界分
第二節國家與社會的關係
一、國家自社會中產生
二、國家日益同社會相異化
三、國家吞噬社會
四、國家與社會的二元化
第三節國家、社會與人的關係
一、“國家、社會/個人”模式下的國家本位主義
二、“國家/社會、人”模式下的社會本位主義與人本主義
第三章國家在刑事訴訟中的角色
第一節刑事訴訟的模式
一、刑事訴訟模式理論介評
二、刑事訴訟的模式
第二節刑事訴訟的本質
一、刑事訴訟本質理論介評
二、刑事訴訟的本質
第三節國家在刑事訴訟中的角色
一、社會衝突解決方式中的國家角色
二、國家權力（刑罰權）實現方式中的國家角色
三、混合式刑事訴訟中的國家角色
第四章兩大法系刑事訴訟中國家的角色演變
第一節兩大法系刑事訴訟角色的演變
一、兩大法系刑事訴訟模式和本質的演變
二、兩大法系刑事訴訟角色的演變
第二節兩大法系刑事訴訟中國家的角色演變
一、英美法系刑事訴訟中國家的角色演變
二、大陸法系刑事訴訟中國家的角色演變
第三節兩大法系刑事訴訟中國家角色演變的根源
一、英美法系的社會本位主義、人本主義傳統
二、大陸法系的國家本位主義傳統及其觀念衝突
第五章我國刑事訴訟中國家的角色衝突及其根源
第一節我國刑事訴訟中國家的角色衝突
一、我國的刑事訴訟角色
二、我國刑事訴訟中國家的角色衝突
第二節我國刑事訴訟中國家的角色衝突之根源
一、我國的國家本位主義傳統
二、我國改革開放以來社會本位主義、人本主義觀念
對國家本位主義傳統的挑戰
三、我國的觀念衝突對刑事訴訟中國家角色的影響
第六章我國刑事訴訟中國家的角色調適
第一節我國刑事訴訟中國家角色的調適方向
一、從我國社會發展和國際社會發展的趨勢來看
二、從聯合國刑事司法準則的要求和各國刑事司法改革的方向來看
三、從國家本位主義傳統對我國刑事訴訟的影響來看
第二節我國刑事訴訟中國家角色的調適途徑
一、以社會本位主義、人本主義的觀念重塑刑事訴訟理論
二、以社會本位主義、人本主義的觀念指導刑事訴訟立法與制度構建
三、以社會本位主義、人本主義的觀念引導刑事訴訟實踐
四、以社會本位主義、人本主義的觀念最佳化刑事訴訟環境
參考文獻
後記

衝突與調適：國家在刑事訴訟中的角色分析

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條