行政訴訟原告論(2006)/訴訟法學文庫

行政訴訟原告論(2006)/訴訟法學文庫

本書作者在較好地把握了國內外相關研究成果的基礎上,對我國現行行政訴訟法及其相關司法解釋進行了全面深入的研究,對我國的行政審判實踐也給予了高度關注,並綜合運用比較分析方法、歷史分析方法、系統分析方法、理論分析與實證分析相結合的方法,分“原告資格論”、“法律地位論”、“權利保障論”三方面探討了我國行政訴訟原告制度。

基本介紹

作者簡介,目錄,

作者簡介

高新華,男,1969年6月生,江蘇省崑山市人,中共黨員。1991年7月於南京師範大學本科畢業,獲法學學士學位;2000年6月於南京師範大學碩士畢業,獲法學碩士學位。現為江蘇省常熟理工學院社會科學部副教授、南京師範大學訴訟法學博士研究生。
主要從事訴訟法學、司法制度的教學與研究,參編及主編教育部規劃教材《法學概論》、《刑事訴訟法學教程》、《新編民事訴訟法學》、《依法行政問題研究》、《法律基礎教學案例精析》等著作五部,已在《法商研究》、《法學論壇》、《人民法院報》等報刊上公開發表論文三十餘篇。2002年9月,獲“蘇州市優秀教育工作者”榮譽稱號;2005年6月,論文《我國行政訴訟原告資格制度發展的社會背景及其得失評價——以最高人民法院2000年司法解釋為對象》獲全國第六屆中青年訴訟法學優秀科研成果論文類三等獎。

目錄

上篇 原告資格論
第一章原告資格制度的發展及其趨勢:比較分析(3)
一、主要國家行政訴訟原告資格制度的發展及其簡要評
析(4)
二、行政訴訟原告資格制度發展的普遍性(21)
第二章中國行政訴訟原告資格制度的發展路徑(35)
一、內涵之解讀(36)
二、歷史之反思(44)
三、現狀之透視(47)
四、發展之模式(53)
第三章 《若干解釋》中原告資格制度之評析(69)
一、當代中國原告資格制度發展之社會背景(70)
二、《若干解釋》中原告資格制度之進步性(81)
三、《若干解釋》中原告資格制度之局限性(87)
第四章加入世界貿易組織與中國行政訴訟原告資格(99)
一、wto規則與當代中國司法理念的構建(99)
二、wro規則與行政訴訟受案範圍(110)
三、wto規則與原告資格標準(120)
中 篇法律地位論第五章法律地位之內涵界定(131)
一、原告法律地位的一般規定性(131)
二、原告在行政訴訟結構體系中的法律地位(134)
三、原告在行政訴訟功能體系中的法律地位(148)
第六章作為行政訴訟程式啟動者的原告(151)
一、各國程式啟動者之共性研究(151)
二、各國程式啟動者之個性分析(155)
三、我國原告的程式啟動者地位分析(161)
第七章作為行政訴訟事實證明者的原告(168)
一、行政訴訟事實證明者的內涵(168)
二、辯論主義與職權探知主義之比較分析(172)
三、我國行政訴訟事實證明者的角色分配(177)
四、行政訴訟原告事實證明者地位的完善(183)
第八章作為行政訴訟程式指揮者的原告(191)
一、概念解析:訴訟指揮權訴訟指揮者、程式指揮者(191)
二、當事人進行主義與職權進行主義之比較分析(196)
三、我國原告的程式指揮者地位分析(202)
下 篇 權利保障論第九章原告權利保障的必要性(217)
一、原告權利保障的理論分析(218)
二、原告權利保障的實證分析(229)
三、原告權利保障的經驗分析(235)
第十章原告權利的立法目的保障(245)
一、我國現行行政訴訟立法目的之剖析(245)
二、我國現行行政訴訟立法目的之反思(249)
三、當代行政訴訟立法目的之定位(253)
四、立法目的對原告合法權利之保障(257)
第十一章原告權利的基本原則保障(263)
一、基本原則與原告權利保障之關係(263)
二、行政審判權獨立原則與原告權利保障(266)
三、合法性審查原則與原告權利保障(269)
四、檢察監督原則與原告權利保障(274)
五、社會支持訴訟原則與原告權利保障(278)
六、程式知情權原則與原告權利保障(281)
第十二章原告權利的基本制度保障(285)
一、合議制度與原告權利保障(286)
二、迴避制度與原告權利保障(292)
三、公開審判制度與原告權利保障(297)
四、兩審終審制度與原告權利保障(301)
五、辯論制度與原告權利保障(308)
結束語:法制現代化進程中的行政訴訟原告(314)
主要參考書目(319)
後 記(329)

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們