《行政訴訟中合理性審查研究》是2020年4月中國社會科學出版社出版的圖書，作者是王東偉。
基本介紹
- 中文名：行政訴訟中合理性審查研究
- 作者：王東偉
- 出版社：中國社會科學出版社
- 出版時間：2020年4月
- 頁數：193 頁
- 定價：78 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787520360821
- 版次：1
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
行政訴訟中的合理性審查是人民法院運用立法目的與精神、一般法律原則和行政機關職權基本原則等對行政行為是否符合行政合理性原則的審查。《行政訴訟中合理性審查研究/環境司法文庫》在分析《行政訴訟法》中有關合理性審查規定的基礎上，結合司法實踐中運用“明顯不當”和“濫用職權”標準進行判決的案例，發現當前我國行政訴訟中合理性審查制度存在的問題，提出從合理性審查的對象、標準、密度、方式和結果等方面對其進行完善。
作者簡介
王東偉，河北省保定人，江漢大學法學院副教授。主要研究方向為行政法與行政訴訟法。在河北經貿大學、中國政法大學、武漢大學相繼獲得法學學士、法學碩士和法學博士學位。曾主持教育部產學合作協同育人項目、湖北省教育廳課題等，並在《行政法學研究》《證據科學》《北京理工大學學報》（社會科學版）等期刊獨立發表學術論文十餘篇。
圖書目錄
引言
一 問題的提出
二 國內外研究現狀
三 研究方法
四 研究思路
第一章 行政訴訟中合理性審查的基礎理論
第一節 行政訴訟中合理性審查概述
一 行政合理性原則概述
二 行政合理性原則在具體行政領域中的地位
三 合理性審查在我國行政訴訟中的確立
四 行政訴訟中合理性審查制度的內容
第二節 行政訴訟中合理性審查的憲法基礎
一 基本權利保障需要行政訴訟中的合理性審查
二 現代法治國家的建立要求行政訴訟中的合理性審查
第三節 行政訴訟中合理性審查的必要性
一 控制行政裁量行為的必要方法
二 《行政訴訟法》實現立法目的需要：實質性解決行政爭議
第二章 域外行政訴訟中合理性審查的考察與借鑑
第一節 英美法系國家對行政行為合理性審查的考察
一 美國司法審查中對行政行為的合理性審查
二 英國司法審查中對行政行為合理性的審查
三 英美兩國司法審查中對行政行為合理性審查之評析
第二節 大陸法系國家或地區對行政行為合理性審查的考察
一 法國法上的行政裁量行為及司法控制
二 德國行政訴訟中對行政裁量行為的審查
三 我國台灣地區對行政裁量行為的司法審查
第三節 兩大法系國家或地區對行政行為合理性審查的啟示
一 合理性審查的對象
二 合理性審查的標準
三 合理性審查的密度
四 合理性審查的方式
五 合理性審查的結果
第三章 1989年《行政訴訟法》對合理性審查的規定及司法實踐
第一節 “濫用職權”的理解與司法實踐
一 “濫用職權”標準的理解
二 “濫用職權”標準在司法實踐中的運用狀況
三 “濫用職權”標準被擱置的原因分析
第二節 “行政處罰顯失公正”的理解與司法實踐
一 “顯失公正”的理解
二 “顯失公正”在司法實踐中的具體認定
三 “行政處罰顯失公正”在控制行政裁量權中發揮的作用
第三節 撤銷判決與變更判決的法律規定與司法實踐
一 我國1989年《行政訴訟法》對撤銷判決與變更判決的規定
二 變更判決在司法實踐中的運行狀況
第四章 2014年《行政訴訟法》對合理性審查的規定及司法實踐
第一節 行政訴訟合理l生審查對象的司法實踐
一 “明顯不當”標準用於審查效果裁量的情況
二 “明顯不當”標準用於審查要件裁量的情況
第二節 “濫用職權”的重新界定與司法實踐
一 對“濫用職權”的重新界定
二 “濫用職權”標準在司法實踐中的運用
三 司法實踐中存在“濫用職權”標準與其他審查標準混用的情形
第三節 “明顯不當”的理解與司法實踐
一 “明顯不當”之闡釋
二 “明顯不當”標準的客觀化——司法經驗的提取
三 “明顯不當”標準在司法實踐的適用中仍然存在的問題
第四節 撤銷判決與變更判決的法律規定與司法實踐
一 變更判決與撤銷判決適用情況之實證分析
二 變更判決在司法實踐中存在的問題
第五節 我國行政訴訟合理性審查的司法實踐之評析
一 “明顯不當”標準發揮了其控制行政裁量行為的功能
二 《行政訴訟法》修改前後行政訴訟合理性審查中存在的共同問題
第五章 我國行政訴訟中合理性審查制度的完善
第一節 界定我國行政訴訟中合理性審查的對象
一 行政裁量的界定
二 行政裁量的表現形式
第二節 明晰我國行政訴訟中合理性審查的標準
一 我國行政訴訟中合理性審查標準的立法模式
二 我國行政訴訟中合理性審查的具體判斷標準
三 我國行政訴訟合理性審查標準明晰之保障
第三節 區分我國行政訴訟中合理性審查的密度
一 行政訴訟中合理性審查的密度的區分
二 影響合理性審查密度寬嚴的因素
第四節 明確我國行政訴訟中合理性審查的方式
一 我國行政訴訟中合理性審查方式的確立
二 我國行政訴訟中合理性審查方式確立之保障
第五節 明確我國行政訴訟中合理性審查結果的適用條件
一 明確撤銷（重作）判決的適用條件
二 明確變更判決的適用條件
三 限定調解結案的適用條件
結語
參考文獻
後記
