定律前提
通過對不同行業多個品牌研究,廈門眾智品牌認為,行銷中虹吸現象的發生,必須建立在這兩個前提:
廣告訴求核心價值一致;
企業經營水平處在不同層次上;
在這兩個前提下,廣告投入最多的一方才有可能贏得行銷優勢。面對同樣的目標群體,自然誰更具有品牌效應,誰將獲得更多消費者的青睞。
定律本質
事實上,任何廣告投入都會產生行業內需求的“蛋糕”不斷被擴大,但在投資回報上,各廠家所收穫的不同。比如說,同是涼茶飲料訴求的“和其正”與“王老吉”,和其正前期的廣告投入其實是助推了涼茶市場,但是和其正並沒有從涼茶市場上獲得與王老吉成正比的回報。換句話說,和其正與王老吉共同做大了蛋糕,但並沒有分得相應比例的蛋糕。因此,虹吸定律發生的本質是消費者對企業品牌與實力的考量。
行銷上的套用
虹吸定律作為一種客觀的現象存在,在行銷上,一是儘可能的利用社會資源為己所用,同時又要避免自己的資源成為別人的“嫁衣裳”。
社會資源為己所用,我們以
紅牛公司品牌傳播為例。紅牛公司並不對仙境公司“快步”胺基酸的廣告進行圍剿。原因很簡單,同樣以“困了累了喝紅牛”與“困累醉喝快步”來說,廣告訴求核心利益是一致的,並且不處在同一經營水平之上的企業。允許“
快步胺基酸”廣告投放,其實有助於當地的市場蛋糕做大,紅牛公司憑藉品牌優勢獲得絕對的競爭優勢。
同樣地,虹吸定律也有致命的破壞力,特別是在企業的品牌轉型過程中,有可能遭到市場的虹吸定律影響或者遭到強大品牌的競爭壓力。那么企業應該如何避免或者利用虹吸定律為己所用呢?
1、差異化訴求。如果企業實力相差懸殊,差異化訴求是一個比較合適的選擇。差異化訴求要有效,應當要深入挖掘企業自我優勢,分析競爭對手軟肋,選擇一條“人無我有,人有我優”的道路,邁步快速前進,避免虹吸現象的發生。
2、先入為主。如果企業之間實力相當,除了差異化訴求之外,還可以實施“先入為主”的策略。以
樂百氏純淨水為例,“二十七層淨化”其實是純淨水行業所有廠家所必須符合的生產條件,但是樂百氏純淨水第一個以此為廣告賣點,其他生產廠家就不願意跟進,因為都不想成為“虹吸定律”的受害者。
3、強勢搶位。以白酒為例,消費者所知道的國酒,第一聯想是“茅台”酒,但是第一個提出“
國酒”概念的並不是
茅台,而是
瀘州老窖。這是一個非常真實生動的例子,瀘州老窖在後期的“國酒”概念的推廣,大部分都給“茅台”國酒給“虹吸”了。因此,如果在企業籌備充足的前提下,強勢搶位策略,亦可以成為“虹吸現象”的受益者。