基本介紹
戰史,地位,戰鬥力,統帥,戰績,人數,軍隊從屬,發展歷程,戰功,結論,
戰史
然後我們再來看看虎豹騎的戰績吧。
首先是在建安九年（公元204年）南皮之戰中，在戰場上殺死袁譚；接著又在建安十二年（公元207年）北征烏桓時，在戰場上斬下烏桓單于蹋頓的首級；在建安十三年（公元208年），長坂坡之戰中擊破劉備；在建安十六年（公元211年），大破以馬超為首的關西軍團；在建安二十三年（公元218年），在下辯擊破吳蘭。
地位
據《後漢書》曹操的軍隊最高指揮機關叫“霸府”，軍隊分三部分：中央軍、地方軍、屯田軍。地方軍是州郡的守軍，屯田軍是邊防軍。中央軍分內外兩軍，外軍實際上是駐守在外但受曹操直接指揮的，中軍稱武衛營，是京城及皇宮的禁衛軍，是曹操的直屬部隊，通常10萬左右。其中的中軍就是虎豹騎，是最核心的精銳，一部分保衛曹操及霸府，一部分常年留守皇宮，統領多由曹操親屬統領，稱領軍將軍，曹仁、曹純都當過虎豹騎的領軍將軍。例如《魏書九 夏侯曹傳第九》說曹純“初以議郎參司空軍事，督虎豹騎從圍南皮”。其他資料也很多，這個虎豹騎的確是存在的，而且肯定是曹操最強的軍隊。
戰鬥力
根據《三國志》的記載，曹操是有這么一支精銳騎兵的，稱其為“虎豹騎”是因為他的戰鬥力極強，作戰時像虎豹一樣勇猛。雖然史書記載不多，《三國志》只在《武帝紀》和《諸夏侯曹傳》有過記載。說他是曹操的精銳部隊是有依據的，據《三國志》裴松之註記載，《魏書》說：“純所督虎豹騎，皆天下驍銳，或從百人將補之。”可以看出，這支部隊的成員皆是百里挑一，誇張一點來說，在普通部隊中可以擔任將領的人在“虎豹騎”中僅僅是一名普通的士兵，可以想像一下他的戰鬥力之強是三國部隊中頂尖的。
統帥
“虎豹騎”的統領歷來都是曹氏將領，據《三國志》中記載的僅有曹真、曹休和曹純。曹操派自己最信任的曹氏將領來擔任虎豹騎的統帥，可見其在曹操心目中的重要程度，這是曹操的一支嫡系精銳，也可以算是曹操的“王牌軍”。
戰績
雖然關於“虎豹騎”參加戰鬥的記載不多，但我們還是可以通過僅有的一些材料看到虎豹騎的戰績。首先是在建安九年，與袁譚的南皮之戰中，曹純“督虎豹騎從圍南皮”，“急攻之，譚敗。純麾下騎斬譚首”，袁譚死於曹純所率領的“虎豹騎”之手。其二，在建安十二年北征烏桓時，又是曹純率領“虎豹騎”在戰場上斬下烏桓單于蹋頓的首級。其三，在建安十三年時，曹純“從征荊州，追劉備於長坂，獲其二女輜重，收其散卒”，也就是說，長坂坡之戰中長途奔襲打敗劉備的也是“虎豹騎”。其四，建安十六年，曹操與馬超作戰，“先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之”，擊破西涼馬超軍團的還是“虎豹騎”。有人說，在建安二十三年，曹洪、曹休在下汴擊破張飛和吳蘭時，也是率“虎豹騎”出擊的，雖然曹休統率“虎豹騎”，但史料中的記載看不出這一仗中曹休以“虎豹騎”進攻，但我推測可能性很大。
還有一件事可以證明“虎豹騎”的重要性，就是在部隊的統率曹純死後，要選新統領時，曹操卻說：“純之比，何可復得！吾獨不中督邪？”於是不再選統率，而親自當了虎豹騎的統領，可見曹操對“虎豹騎”部隊的指揮權是很在意的，因為這是他的精銳之部隊。
人數
“虎豹騎”部隊的數量，史料中沒有記載，但因其是精銳部隊，選拔困難，而且三國時期騎兵是很昂貴的兵種，組建這樣的精銳騎兵，其花費應該更為可觀，因此數量不會很多，不然曹操也不會在使用他時這么謹慎。但估計其數量是要多於典韋的“虎衛軍”的，因為他可以單獨作為一支部隊在戰場上作戰，人數不會超過五六千，否則也就不會稱之為精銳了。
至於“虎豹騎”部隊後來的去向，正史中也沒有記載，筆者推測有兩種可能，其一是編入了曹操或其子曹丕的守衛部隊也就是“近衛軍”，其二，可能在三分天下大勢已定後，戰爭次數減少，而規模等級擴大，“虎豹騎”發揮威力的機會不多，而其花費又巨大，可能慢慢的就撤銷或被別的部隊合併了。
軍隊從屬
由出土的豹騎司馬印可知虎豹騎疑似為虎、豹騎。
從吳蜀皆有的隸屬中軍的虎騎，宿衛虎騎來對照，以及史料里記載的虎、豹騎為宿衛（三國志曹休傳：“使領虎豹騎宿衛”）可以確定為曹操的相府親兵（後來演化成曹魏的中軍）的一部分。但是此後魏晉兵制皆不不見虎、豹騎的說法，可見虎、豹騎作為正式軍制，可能存在的時間很短。作為虎豹騎的後兩任統帥，曹休和曹真，在領虎、豹騎後都在曹操建安二十一年進魏王建制後拜為中領軍（曹操任丞相後設的親軍主官，後來變成曹魏的中（禁）軍主官），這應該不是巧合。曹休和曹真之後，曹氏子弟就不再出現任虎、豹騎的指揮官的說法，而是武衛將軍等正式的禁軍官職，然後再升中領軍。可見虎、豹騎可能已經在建安二十一年後改名編入虎衛營，上騎等正式的中軍編制當中。
發展歷程
魏武白手起家，雖然實際是曹家軍，但不得不以漢的名義。其親軍制度在建安四年就任漢丞相時確立過一次，到建安二十一年進魏王時又確立一次。儘管虎、豹騎從文獻中第一次出現是在建安十年南皮之戰，但是可以估計，其成立也與曹操建安四年的設領軍（中領軍）這樣的丞相親兵官職有關。不過建安四年曹操任丞相不久就面臨官渡大戰，自身安危都難以顧及，恐怕無暇在制度上完善宿衛親軍，因此虎、豹騎的成立是在估計在官渡大戰之後。曹操此時威震華夏，勢力急遽擴張，此時建立一隻親兵應該順理成章。
虎豹騎的建制是在官渡之戰後到曹操征南皮的五年間，可能是在官渡之戰後兩三年之後建立的。曹操“難其帥”，到選定曹純為帥，當中必然有不少時間是親領的，曹純死後，曹操又親領過一段時間。但是曹操的直屬騎兵必定不是此時才建立的。白馬之戰中，曹操親自指揮騎兵衝鋒，以不滿六百騎（可能有誇張，但是不會太誇張）大破袁紹數千騎，斬其騎將，雖然有用計的成分，但可見他對自己騎兵的能力非常自信（魏武軍策令說，是時（官渡之戰）士卒[精]練，不與今時等也），認為足以以一擊十。其實曹軍騎兵一直非常活躍。曹仁就是騎將出身的，擅馳能射，征陶謙以騎為先鋒。征張繡以議郎督騎，整軍敗張繡。官渡之戰他統帥騎兵兩度戰勝袁紹南下的游軍。曹丕典論說，他6歲騎馬，8歲就可以騎射，此後便能左右開弓，射無虛發。可見當時貴族子弟弓馬嫻熟者並不罕見。裴注三國志引魏書說虎、豹騎或從百人將當中替補，這個百人未必是騎兵軍，而一樣可能是步兵軍中弓馬出色的將領。這也進一步說明虎豹騎的囂張，不僅僅是因為他們是軍中精銳，而且身份極為特殊（曹軍即使數萬人，百人將這個級別也不低了），因此才難覓統帥。威望夠的要獨當一面，不能統帥這些數量不多的騎兵。威望差的又不足以制衡。
按東漢官制，議郎本是600石文職，以議郎督騎的怪異現象在漢魏間曹軍出現過兩次，一次是曹仁以議郎督騎，另一次就是曹純以議郎參司空軍事，督虎豹騎。顯然這是東漢末年連年爭戰時的權宜之計。不過曹操建安四年進丞相位後官職升高，又經官渡大戰實力大為增強，手下將領也水漲船高，升為裨將軍，偏將軍的甚多，從600石的議郎領虎豹騎來看，此時虎豹騎的規模並不大。豹騎司馬印也說明了，統帥的品級也就是軍司馬，比千石這樣的等級。比六百石也只高一級。而三國軍制，一軍不過5000人（于禁七軍大約三萬餘人），領軍將領的品級應該在將軍一級，比議郎軍司馬都高得多（當中還有都尉校尉中郎將等品級）。加上虎、豹騎地位特出，領之者的品級比一般軍制應該只高不低，因此至少此時的規模，不可能很大。可能千餘人（軍下又分部，部的統帥為校尉，比較小的部可以由軍司馬領，典韋為曹操宿衛親軍之時，以都尉領數百親兵，再以功升校尉，因此估計軍司馬領軍大概就是這個數），這一千人，應該是曹操轉戰多年收集的四方精銳老兵，不可能是單單從某一部分中抽調出來了。其骨幹，可能就是建安五年二月白馬之戰，那隻以不滿六百之數擊破數倍袁紹騎兵的勁旅。按時間推算或者呂布的舊部會有一些，但主要是從此前曹仁長期統帥的騎兵中選拔最合理。
引用：
網上看見整理的曹魏軍武將升職表，不同於一般東漢軍制。
伍長—什長—都伯—百人將—牙門將、騎督、部曲督等—別部司馬（軍司馬）—都尉（騎都尉）—校尉（但五校幾乎成清貴武職，偏文）—中郎將（五官、左、右、虎賁中郎將類同五校）—裨將軍—偏將軍—雜號將軍（裨將軍、偏將軍應該就是雜號將軍之末，但與其它兩字將軍地位有別）—四征、四鎮、前後左右將軍—衛將軍—驃騎、車騎將軍—大將軍
但是建安十六年關中大戰之後，虎豹騎由曹休指揮，上一級便到了騎都尉。由曹真指揮，不但能獨立作戰（討靈丘賊），而且因戰功直升偏將軍，這當然有曹氏宗親特意提拔的味道，也說明虎、豹騎人數也大為擴張。不過此時的虎、豹騎，不可能再是成立之初的那隻集天下精銳，甚至從百人將當中補充的了。
戰功
三國騎兵其實主要是輔助兵種，少有用來衝鋒陷陣。呂布為袁紹攻打張燕親自衝鋒陷陣，實際應該肉痛的很。他手下高順帶領的陷陣營七百甲士作為先鋒精銳，卻是步兵。樂進以步兵烏巢斬淳于瓊，南皮之戰先登斬嚴敬，全是攻堅硬戰，危險大，積功也快，表現自然搶眼。
虎豹騎在成立之初並無大的表現。建安十年南皮之戰是圍攻戰，先鋒為樂進。袁譚敗走被虎豹騎追斬。
而後北征三郡，先鋒為張遼，功第一，大破敵軍後虎豹騎追獲烏桓單于。期間對比曹魏名將，增岜易封甚多，曹純此時雖然積功為三百戶亭侯，卻沒多少英勇戰績的表現。聯想起此後曹氏子弟三級跳一樣的升遷經歷，只能說此時的虎、豹騎並沒有多少惡戰。
結論
綜合以上，猜測虎、豹騎為曹操直屬騎兵當中的騎兵宿衛，到關中大戰為止尚隨曹操出生入死，但是此後性質主要對內衛戍而非對外征伐，所以所用皆親隨子弟，戰功也不多見，更不會作為作戰主要力量消耗使用（關中大戰這種力量接近的死戰除外）。最初人數為千餘，其人數到曹休時應該還不到二千，曹真時或者有數千之眾。這是根據官職升遷推測。最後，它應該併入魏的中軍和禁軍。其存在時間應該在建安五年後到建安二十一年，可能不到十五年。
——轉自《龍的天空》
