蔡學良槍擊死亡事件,是指發生於2008年5月9日,台灣空軍防空炮兵954旅中士蔡學良在靶場進行例行射擊訓練時遭槍擊死亡的經過。本案由於台灣國防部急於以“自殺”結案的態度及諸多違反物理常理的證據,引起家屬高度質疑。
基本介紹
- 中文名:蔡學良槍擊死亡事件
- 發生時間:2008年5月9日
- 死亡者姓名:蔡學良
- 發生地點:台灣
經過,疑點,
經過
2008年5月9日,空軍中士蔡學良隨部隊至陸軍台東地區指揮部太平營區靶場進行T65步槍實彈射擊訓練,卻突然中槍當場身亡。翌日上午法醫相驗,指稱是蔡學良是口中含著T65步槍槍管自裁身亡,迅速開立死亡證明書結案。
疑點
蔡員家屬對國防部以“自殺”結案高度質疑,並指出以下疑點:
如系含槍自裁,為何口腔無火藥反應?
如系含槍自裁,為何腦部X光顯示留有2顆牙齒?
步槍近距離射擊會造成大面積傷口,何以蔡員僅留下小面積傷口?
為何未驗明槍管是否有唾液與血跡反應?
為何未尋獲彈殼及進行彈道比對便草率結案?
為何軍事檢察官在事發兩天后才至現場勘驗?
為何法醫違背專業,在死亡證明書上寫下“思想灰色”這種與死亡原因無關之用語?
台灣國防部出示之“遺書”與蔡員筆跡不符。
如系含槍自裁,為何口腔無火藥反應?
如系含槍自裁,為何腦部X光顯示留有2顆牙齒?
步槍近距離射擊會造成大面積傷口,何以蔡員僅留下小面積傷口?
為何未驗明槍管是否有唾液與血跡反應?
為何未尋獲彈殼及進行彈道比對便草率結案?
為何軍事檢察官在事發兩天后才至現場勘驗?
為何法醫違背專業,在死亡證明書上寫下“思想灰色”這種與死亡原因無關之用語?
台灣國防部出示之“遺書”與蔡員筆跡不符。