英美法律解釋中隱喻的說能研究

1.簡要梳理了英美法律界對隱喻的傳統懷疑觀點，以及二十世紀八十年代之後隨著認知語言學的發展和法學的語言學轉向，發現產生於普通法或制定法縫隙之中的法律隱喻，在其發展過程中的特定時期，對法律實踐的影響力有可能超越邏輯或理性。2.對法律隱喻說服功能的研究重點從語用學、認知語言學、敘事和意識形態、哲學等方面展開。認知語言學的研究發現，法律解釋中，法官通過各種隱喻映射方式，利用意向圖式，對抽象的法律現象和活動進行推理，把概念化和理論性的法律現象與普通現象進行類比，達到解釋前者的目的。英美判例中，法律隱喻是一種簡潔的微型敘事，它濃縮了主要故事（法律事實）、原型、過去的經歷、以及特定時期法律人的信仰，以完全不同的方式解釋不完整和片面的法律故事。認知科學研究發現，意識形態是個體無意識聯想、隱含動機和情感反應的一種表現形式,研究法律概念隱喻的來源有助於揭示法律概念意識形態的內在根源，有助於消除法官沒有個人意識形態的神話。從法哲學的角度分析，法律隱喻既能補充形式邏輯推理的缺陷，又能以隱蔽的方式實現多種說服目的，更能在傳統中實現詮釋學意義上解釋者和文本視域的融合，通過選擇性映射實現法律人的正義價值取捨，完成法律解釋與推理的正當化過程。 3.本成果研究了中國傳統法律文化中具有隱喻特點的法律觀念、法律術語、法律解釋原則和理論，也探究了中國當代立法技術、法律、行政法規、司法解釋和判決中法律隱喻的使用現象，闡述了法律隱喻在中國法治建設進程中的理論和實踐意義。

英美法律解釋中隱喻的說能研究

基本介紹

熱門詞條