基本介紹
作品原文,詩作版本,詞作版本,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
詩作版本
苕溪酬梁耿別後見寄⑴
清川永路何極⑵？落日孤舟解攜⑶。
鳥向平蕪遠近⑷，人隨流水東西。
白雲千里萬里，明月前溪後溪⑸。
惆悵長沙謫去⑹，江潭芳草萋萋⑺。
詞作版本
謫仙怨⑻
晴川落日初低⑼，惆悵孤舟解攜。鳥向平蕪遠近，人隨流水東西。
白雲千里萬里，明月前溪後溪。獨恨長沙謫去，江潭春草萋萋。
注釋譯文
詞句注釋
⑴苕（tiáo）溪：水名。一名苕水。由浙江天目山的南北兩麓發源，至小梅、大淺兩湖口入太湖。酬：贈答。梁耿：中唐書法家，劉長卿的朋友。
⑵“清川”句：一作“清溪落日初低”。永路：長路，遠路。
⑶落日：一作“惆悵”。解攜：猶言分手。解，一作“自”。
⑷向：一作“去”。平蕪：雜草繁茂的田野。
⑸前溪後溪：或以為即東苕溪和西苕溪。
⑺江潭：江畔。芳草：香草。芳，一作“春”。萋萋：草長得茂盛的樣子。一作“淒淒”。
⑻謫仙怨：詞牌名。其格式即六言律詩。
⑼晴川：指陽光照耀下的晴明江面。
白話譯文
版本一
清清的江水長又長，到哪裡是盡頭？夕陽西下，孤零零的船兒解開了纜索。
群鳥在田野上飛翔一忽兒近一忽兒遠，閒人在船上聽憑溪水飄蕩忽東忽西。
潔白的雲朵飄浮在空中有千里萬里，皎潔的月光照耀著山前溪水山後溪水。
又要貶謫到長沙去而令人傷感失意，懷人的情思就像江邊的香草那樣濃郁。
版本二
晴明的江上落日開始接近地平線，我傷感地在孤舟上與友人離別。群鳥向著草原忽遠忽近地飛翔，閒人隨著流水忽東忽西地漂游。
空中白雲千里萬里飄忽不定，皎潔月光朗照前溪後溪。貶謫長沙的傷感難以忘卻，只有江畔一片連綿不絕的春草讓我與友人相接。
創作背景
此詩當作於唐代宗大曆五年（770）以後，當時劉長卿因受到鄂岳觀察使吳仲孺的誣陷，由淮西鄂岳轉運留後貶為睦州（今浙江淳安）司馬，行經苕溪。從題目看，此詩是寄給梁耿的；從內容看，梁耿當時也在貶所。康駢《劇談錄》卷下：“大曆中，江南人盛為此曲。隨州刺史劉長卿左遷睦州司馬，祖筵之內，吹之為曲，長卿遂撰其詞，意頗自得，蓋亦不知其本事。”
作品鑑賞
整體賞析
這篇作品運用舒緩的韻律淡筆勾勒典型的景物形象，表達了作者的悲憤愁苦之情。前四句以寫景為主，但景中含情；後四句以抒情為主，托物寓意。
開頭兩句，以回憶起筆，描寫了作者數年前因友人梁耿被貶謫遠離時在苕溪為之餞行的情景。詩以送別時眼前的“清川”落筆。清川長長，與梁耿的去路一樣，不知終點在哪裡。落日時分，孤舟在川，兩人只得分手。“落日”預示暮色的將臨，給人的聯想是前途黑暗。“初”字以敏銳的直覺，抒寫了強烈的主觀感受：話別的時間實在太短暫了。“孤舟”所呈現的是淒涼無助，它標誌著人生境遇的險惡。這兩句極好地襯托來了淒涼的環境氣氛和人的悲苦心情。
三四兩句描寫了別後情景。遠處近處的歸鳥，飛向平蕪深處，漸漸沒有蹤影，入隨著流水，各分東西。這裡，設景有象徵意義，鳥飛平蕪，漸漸隱沒，象喻梁耿遠去；溪水東西流，象喻人之離別，景中有情。友人離別後的惜別悵惘的心情，都在離別的場景中透露出來。上句中的“向”字寫飛鳥凌空展翅，在廣闊的平蕪上空任意來往，顯得極為自由活躍；下句的“隨”字寫自己受名韁利鎖的束縛，只能隨人俯仰，欲罷不能，顯得極為拘窘可悲。這兩句情含景中，情景交融，含蓄地抒寫離情別緒，感人肺腑。
五六兩句，寫別後思念之深。白雲、明月無不寄託著作者的情思。千里萬里，白雲迷濛，這是梁耿遠去貶所沿途雲路漫漫的情景，也是他心路迷茫的真實寫照。前溪後溪，明月朗照，這是作者留在送別地望月思友的情景，也是作者自己的感想。作者這裡是說儘管與友人相隔“千里萬里”之遙，但飄然浮動、連綿不斷的白雲卻可傳載友誼；在同樣皎潔的月光照耀下，使人感到相距再遠，也只是“前溪後溪”之隔。濃厚的友誼跨越了巨大的空間界限，以白雲與月光為紐帶，將其二人緊緊連在一起。這兩句寫得深情而婉轉，真切感人。
最後兩句寫作者竭力從離愁別恨中解脫出來而終於無法解脫的情狀。“惆悵”句點明他此次遠行的原因，遠謫長沙，梁耿固然惆悵不已，作者也感到惆悵，為他的遠謫感嘆不已。這裡十分坦白地寫出作者對友人遭貶的不平與憤慨。而作者自己，也是遭受了同樣的不幸。這是“同是天涯淪落人”的悲憤之語。“江潭”句寫出作者眼前景色。他馳騁的心緒回到現實中來，眼望無盡的芳草，倍感茫然淒涼，充塞於心頭而又聊可與友人相接的，唯有一片延綿不斷、延伸到天涯海角的萋萋春草而已。由此可見，他們彼此的心境都是非常悲苦的。
此詩景中含情，筆致清婉，結句雖含慰藉，意實深悲，傷感之情，寄於言外。全詩六言八句，每句作三次停頓，音節短促激越，有一波三折之妙，頗能傳達出作者抑鬱不舒的哀切心情。中間兩句對仗工整，不僅有律詩的嚴整，而且多用民歌語言，有歌詞的通俗和迴環蕩漾的情致，因此很適合於傳唱。竇弘余《廣謫仙怨序》稱劉長卿撰寫此作後，曾“吹之為曲，意頗自得”，足見作者自己對這篇作品的欣賞程度。
名家點評
明人顧璘：是六言詩法。（《批點唐音》）
明人毛先舒：《謫仙怨》，明皇幸蜀路，感馬嵬事，索長笛制新聲，樂工一時竟習。其調六言八句，後劉長卿、竇弘余多制詞填之。疑明皇初制此曲時，第有調無詞也。說詳康駢《劇談錄》。案此調即唐人六言律，蓋權輿於《回波樂》詞而衍之。郭茂倩《樂府》稱《回波樂》為商調曲，疑此詞亦商調也。（《填詞名解》卷一）
清人曹錫彤：前二韻以惜別梁耿言，後二韻以苕溪酬寄言。此詩後入樂府，詞題作《謫仙怨》。竇弘餘《廣謫仙怨》序曰：……大曆中，江南人盛為此曲。隨州刺史劉長卿左遷睦州司馬，祖筵之內，長卿遂撰其詞，吹之為曲。蓋亦不知本事。（《唐詩析類集訓》）
近人張德瀛：小令本於七言絕句夥矣，晚唐人與詩並而為無所判別。若皇甫子奇《怨回紇》，乃五言律詩一體。劉隨州撰《謫仙怨》，竇弘余、康駢又廣之，乃六言律詩一體。馮正中《陽春錄》《瑞鷓鴣》題為《舞春風》，乃七言律詩一體。詞之名詩餘，蓋以此。（《詞徵》卷一）
近人俞陛雲：長卿由隨州左遷睦州司馬；於祖筵之上，依江南所傳曲調，撰詞以被之管弦。“白雲千里”，悵君門之遠隔；“流水東西”，感謫宦之無依，猶之昌黎南去，擁風雪於藍關；白傅東來，泣琵琶於潯浦，同此感也。（《唐五代兩宋詞選釋》）
作者簡介
劉長卿，唐代詩人，字文房，河間（今屬河北）人，天寶（唐玄宗年號，742—756）進士，曾任長州縣尉，因事下獄，兩遭貶謫，量移睦州司馬，官終隨州刺史。詩多寫政治失意之感，也有反映離亂之作，善於描繪自然景物，以五七言近體為主，尤長於五言，稱為“五言長城”。有《劉隨州詩集》。
