2015年4月，俄亥俄州地方警察在瑪斯金格姆大學校園內的垃圾桶內發現一具嬰兒屍體。在調查之後，他們鎖定該嬰兒的母親，即在讀的大二學生艾米爾·韋弗，並對其展開訊問。在初步屍檢之後，驗屍官認定該嬰兒死於窒息；7月，艾米爾·韋弗在她的家鄉門羅縣克拉靈頓（Clarington, Monroe County）被捕，她被檢察官以“加重謀殺”（aggravated murder）落案起訴，同時被陪審團指控犯有“虐待屍體”（abuse of corpse）和“篡改證據”（tampering with evidence）等重罪，並關押於門羅縣拘留所，其保釋金被定為100萬美金。之後，她首次出庭應訊，以“精神錯亂”為由而拒絕認罪。另外，檢方認為韋弗在明知自己有孕的情況下一直有做喝酒、吸大麻、打躲避球等有風險的事情，其無意保住這個孩子。
艾米爾·韋弗首次出庭表示不認罪
2016年5月，俄亥俄州陪審團裁定針對艾米爾·韋弗的所有指控成立；6月，法院認為在俄亥俄州有“安全港法”（Safe Haven law）來保障遺棄嬰兒的情況下，艾米爾·韋弗卻因行為魯莽而致使新生兒死亡，且事後毫無悔意，最終判處她終身監禁且不得保釋（life in prison without parole）。之後，艾米爾·韋弗就刑期與罪名提出抗訴，認為原審法院的判決錯誤且無足夠證據支持起“虐待屍體”的定罪。
艾米爾·韋弗在庭上請求寬恕
2017年9月，瑪斯金格姆抗訴法院以“不符合聽證會條件”為由拒絕了艾米爾·韋弗的抗訴，且不受理她的定罪後救濟（postconviction）。2018年6月，第五區抗訴巡迴法院（The Fifth District Court of Appeals ）推翻瑪斯金格姆抗訴法院的決定，要求就其定罪後救濟舉行聽證會。另外，艾米爾·韋弗透過律師向俄亥俄州最高法院（ Ohio Supreme Court）提出抗訴，而該申請被駁回。
艾米爾·韋弗一案以“終身監禁且不得保釋”的判決結果被檢察官視為是“對自己行為毫無悔意的冷酷之人”的嚴肅懲罰。從專業的量行角度來說，這一判決對於一位年輕且無犯罪記錄的女孩來說無疑是嚴厲的，但卻不是輕率作出的。該案件的情況與2002年在同一城鎮所發生的“詹妮弗·布萊恩案”（Case of Jennifer Bryant）頗為類似，但兩個案件在司法系統的審理進展中所呈現出的差距越來越大。基於證據的可用性與對於犯罪意圖的論述，艾米爾·韋弗一案中展現出了更多必要的加刑因素，足以讓法官堅信這一判決所能反映出的意義。（《哥倫布快報》評）
