基本介紹
- 導演：尹鐘彬
- 編劇：尹鐘彬、韓東郁
- 主演：崔岷植、河正宇、馬東錫、趙鎮雄、郭道元、金成鈞、金英善
- 製片人：崔岷植
- 出品公司：Showbox
- 中文名：與犯罪的戰爭
- 外文名：범죄와의 전쟁：나쁜놈들 전성시대
Nameless Gangster：Rules Of The Time - 其他譯名：與犯罪的戰爭：壞傢伙的全盛時代
- 類型：劇情、犯罪
- 製片地區：韓國
- 拍攝日期：2011年4月17日 至 2011年8月9日
- 拍攝地點：韓國
- 發行公司：Showbox
- 片長：133 分鐘
- 上映時間：2012年2月2日(韓國)
- 票房：472萬觀影人次
- 對白語言：韓語
- 色彩：彩色
- 電影分級：18歲以上
- 主要獎項：第33屆韓國青龍電影獎最佳電影提名
第48屆韓國百想藝術大賞大獎
演職員,電影視頻,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,音樂原聲,幕後花絮,獲獎記錄,幕後製作,製作發行,影片評價,
劇情簡介
1982年，釜山。靠收取走私者賄賂為生的海關稅務官崔翼賢（崔岷植飾）面臨失業危機，意欲在被炒之前大幹一票。他特地聯絡上釜山最大黑道組織的年輕頭目——“拳頭老大”崔炯培（河正宇飾），意圖攜手一統釜山黑道。憑藉卓越的應變能力和與生俱來的親和力，崔翼賢得到崔炯培的信任與器重，配合親密無間，勢力愈發無法阻擋。進入20世紀90年代，為了肅清黑道勢力，時任總統盧泰愚宣布的10·13宣言，提出“要與犯罪和暴力進行戰爭”的政策。在警方掃蕩犯罪勢力的過程中，“雙崔”間漸生嫌隙背叛，為了生存下去，兩人展開了激烈的對決。
演職員表
演員表
職員表
（以上參考資料）
角色演員介紹
崔翼賢演員：崔岷植靠收取走私者賄賂為生的海關稅務官，一次和黑幫頭目崔炯培一起去KTV吃飯，遇到了之前單位的領導，他們因言語不和而發生衝突，一頓打鬥之後，崔翼賢向體制告別了。之後，他利用苦肉計，幫助崔炯培奪得了一家KTV的保護權，正式穩固了自己在社團的地位。
崔炯培演員：河正宇釜山最大黑道組織的年輕頭目，意圖攜手一統釜山黑道。在崔翼賢投靠過來後意圖攜手一統釜山黑道。兩人配合親密無間，勢力愈發無法阻擋。
金阪浩演員：趙鎮雄釜山另一黑道組織的頭目，因為與崔炯培爭奪黑道第一而產生矛盾。在崔翼賢與崔炯培發生矛盾，崔翼賢被趕出幫派後，其收留了崔翼賢。
曹范錫演員：郭道元檢察官，外表看起來斯文，其實內心險惡，把追尋正義當做自己攀爬仕途的手段。他跟崔翼賢做交易，崔翼賢以出賣崔炯培為代價，向他換取了自身在打黑浪潮中的全身而退。
（以上參考資料）
音樂原聲
범죄와의 전쟁 Part 1（與犯罪戰爭Part 1） | 1982년（1982年） |  專輯信息 發行時間：2012-02-20 |
우리끼리（我們之間） | 양아치（流氓） | |
해변의 추억（海邊的記憶） | 길（路） | |
건달들（流氓們） | 범죄와의 전쟁 Part 2（與犯罪戰爭Part 2） | |
족보（族譜） | Road Of The War | |
교차로（十字路口） | 타겟（目標） | |
또 다른 세상으로（向另一個世界） | 차가운 벽（冰冷的牆） | |
범죄와의 전쟁 Part 3（與犯罪戰爭Part 3） | 유익한 제안（有益的提議） | |
범죄와의 전쟁 Part 4（與犯罪戰爭Part 4） | 태양은 가득히（陽光滿溢） | In My Soul Of Souls |
범죄와의 전쟁 Part 5（與犯罪戰爭Part 5） | 막다른 길（死路） | 로비의 신（幕後交易之神） |
（以上參考資料）
幕後花絮
- 該片是導演尹鐘彬和河正宇的第三次合作，前兩次分別是 《不可饒恕》和《野獸男孩》。尹鐘彬還是河正宇同一個大學的學弟。
- 影片根據真實歷史事件改編，主要黑社會頭面人物確有原型。
- 河正宇評價崔岷植的表演為經典，因對方在現場從來不說NO，也從來不吝惜自己的身體。戲中有多場被踩踏、毆打的場面，崔岷植毫不猶豫就答應了，50多歲的人了，卻一點兒不含糊。
（以上參考資料）
獲獎記錄
時間 | 屆次 | 具體獎項 | 提名/獲獎 | 提名/獲獎人 |
|---|---|---|---|---|
2012年 | 第33屆韓國青龍電影獎 | 最佳男演員獎 | 獲獎 | 崔岷植 |
最佳劇本獎 | 尹鐘彬 | |||
最佳配樂獎 | 趙英郁 | |||
最佳電影獎 | 提名 | 《與犯罪的戰爭》 | ||
最佳導演獎 | 尹鐘彬 | |||
最佳男演員獎 | 河正宇 | |||
最佳男配角獎 | 郭道元 | |||
最佳新人男演員獎 | 金成鈞 | |||
最佳攝影獎 | 고락선 | |||
最佳藝術指導獎 | 曹和成 | |||
最佳照明獎 | 이승원 | |||
第48屆韓國百想藝術大賞 | 電影部門-大獎 | 獲獎 | 《與犯罪的戰爭》 | |
電影部門-最佳新人男演員獎 | 金成鈞 | |||
電影部門-最佳電影導演獎 | 提名 | 尹鐘彬 | ||
電影部門-最佳男演員獎 | 崔岷植 | |||
電影部門-最佳新人女演員獎 | 金惠恩 | |||
電影部門-最佳電影劇本獎 | 尹鐘彬 | |||
第49屆韓國電影大鐘獎 | 最佳男演員獎 | 崔岷植 | ||
最佳男配角獎 | 金成鈞 | |||
2013年 | 第7屆亞洲電影大獎 | 最佳男演員 | 崔岷植 | |
最佳男配角 | 河正宇 | |||
最佳新演員 | 金成鈞 | |||
最佳編劇 | 尹鐘彬 | |||
最佳美術指導 | 曹和成 | |||
最佳原創音樂 | 趙英郁 |
（以上參考資料）
幕後製作
創作背景
影片取材自真實事件。20世紀80年代後，20世紀80年代軍人總統全斗煥執政時期，韓國進入發展期，與高速經濟不相匹配的軍人統治，則讓整個韓國社會在經濟高速發展的同時有太多漏洞可鑽。全國各地黑幫勢力此起彼伏，火拚事件層出不窮，嚴重影響社會穩定。1990年，時任總統的盧泰愚發表“10·13宣言”，宣布“與犯罪開戰”，加大對黑暗勢力的打壓力度，社會治安得到恢復，本土黑社會組織的囂張氣焰開始降溫。亦有很多黑社會頭目從此轉向有著合法外衣的個人事業，如投資建築拆遷行業，從中撈取利益。以前，在首爾地區有被稱為“三大家族”的黑社會組織的頭目也都基本上洗手不乾，但各個地域的黑社會組織等仍然在當地活動。該片就是以20世紀80年代全斗煥時期的經濟高速期及20世紀90年代盧泰愚時期的掃黑行動兩個時期作為時間節點交叉展示一個黑幫崛起的故事。
製作發行
Showbox Entertainment（韓國） | CJ Venture Investment |
Asia Culture Technology Investment | Gemini Investment |
Michigan Venture Capital | Time Story Group |
Palette Pictures | Dae Sung Investment |
Leading Investment | KTH |
Showbox Entertainment（韓國） |
Mediatres Estudio（西班牙） |
Fine Films Inc.（日本） |
國家/地區 | 上映/發行日期 |
|---|---|
韓國 | 2012年2月2日 |
瑞典 | 2012年11月14日 |
義大利 | 2012年11月25日 |
西班牙 | 2013年1月18日 |
墨西哥 | 2013年1月18日 |
瑞典 | 2013年4月19日 |
美國 | 2013年4月27日 |
（以上參考資料）
時間 | 銀幕數 | 周末觀眾數 | 累計觀眾數 |
|---|---|---|---|
2月3日-2月5日（2012年第5周） | 701 | 918,566 | 1,094,174 |
2月10日-2月12日（2012年第6周） | 712 | 830,019 | 2,486,176 |
2月17日-2月19日（2012年第7周） | 552 | 499,709 | 3,395,018 |
2月24日-2月26日（2012年第8周） | 495 | 353,688 | 3,987,671 |
3月2日-3月4日（2012年第9周） | 350 | 194,753 | 4,399,293 |
3月9日-3月11日（2012年第10周） | 301 | 93,374 | 4,570,974 |
3月16日-3月18日（2012年第11周） | 210 | 35,874 | 4,646,419 |
3月30日-4月1日（2012年第13周） | 26 | 2,394 | 4,681,427 |
總票房：36,271,022,500韓元 | |||
（以上參考資料）
影片評價
不同於港式古惑仔黑幫片那種無法無天的大砍大殺，也不同於《教父》式的地下世界秩序。韓國的黑幫片總在凸顯暴力的同時，不忘在社會環境的變革中找到註腳。他們關注的不僅是黑幫犯罪事件還有這些黑惡勢力滋生的原因。因此這種黑幫電影也被貼上了鮮明的社會派標籤，《與犯罪的戰爭》就是這樣一部社會派黑幫電影。
該片僅僅扣住了整個社會環境的變革，借黑幫的崛起探討韓國在那個時代所發生的種種社會問題。崔岷植出演了一位前海關官員，河正宇則出演了一個好勇鬥狠的黑幫老大，兩個角色一個夠奸夠滑，一個又酷又狠，兩位極有性格魅力的演員成為整部影片的戲眼。影片的另一看點在於對時代的還原，長發、老西裝、太陽鏡以及老歌，將觀眾帶回久違的20世紀80年代。而缺憾在於全片過於碎片化，兩條時間線的並行讓很多情節都沒有足夠的空間展開，支線人物的性格也略有些模糊，有時情節尚未交代完，故事就已草草結束，雖然不至於破壞整個故事，但觀眾則多少會有些意猶未盡。（新京報網評）
