胡福明，男，漢族，中共黨員，1935年7月生， 江蘇無錫人。1955年9月就讀於北京大學新聞專業，翌年進中國人民大學哲學研究班學習，1962年畢業後，到南京大學政治系（後更名哲學系）任教。曾任系黨總支副書記、副系主任、副教授、教授。1982年11月調至江蘇省委工作，歷任江蘇省委宣傳部副部長、部長、省委常委、省委黨校校長、江蘇省政協副主席等職。是1978年5月11日《光明日報》特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》的主要作者。2001年退休。
榮獲“江蘇社科名家”稱號。2018年12月18日，黨中央、國務院授予胡福明同志改革先鋒稱號，頒授改革先鋒獎章，並獲評真理標準大討論的代表人物。
基本介紹
- 中文名：胡福明
- 國籍：中華人民共和國
- 民族：漢族
- 出生地：江蘇無錫
- 出生日期：1935年7月
- 職業：公務員、學者
- 畢業院校：中國人民大學
- 主要成就：1978年5月11日，在《光明日報》
以“特約評論員”名義發表了題為
《實踐是檢驗真理的唯一標準》
主要經歷,最初提綱,最後審定,人物榮譽,人物評價,
主要經歷
“東風第一枝”綻放南大”
1978年5月11日，《光明日報》以“特約評論員”名義發表了題為《實踐是檢驗真理的唯一標準》的文章。這篇文章在當時引起強烈反響，有人給它扣上“荒謬”、“砍旗”等帽子，有的讚譽它是“東風第一枝”，是“一顆徹底摧毀‘四人幫’反動思想體系的重磅炸彈”。眾說紛紜，爭論四起。文章也引起了鄧小平的重視，他後來指出：“關於真理標準問題，《光明日報》刊登了一篇文章，一下子引起那么大的反應，說是‘砍旗’，這倒進一步引起我的興趣和注意。”在鄧小平的親自領導下，圍繞這篇文章的爭論最終發展成為一場關於真理標準的討論。鄧小平說：“不要小看實踐是檢驗真理的唯一標準的爭論。這場爭議的意義大了，它的實質就在於是不是堅持馬列主義、毛澤東思想。”今天人們普通承認，與“五四運動”、延安整風運動並列為現代中國“三次深刻的思想解放運動”的關於真理標準的討論就是《光明日報》這篇文章引發的。
胡福明
《實踐是檢驗真理的唯一標準》發表時報樣
胡福明《實踐是檢驗真理的唯一標準》發表時報樣“實踐是檢驗真理的唯一標準”
《劍橋中華人民共和國史》一書也突出了現代中國歷史的這一重要轉折點——
1978年5月11日，《光明日報》刊登了一篇用筆名發表的文章，題目是這篇文章成了擁鄧力量的第二次吶喊。文章的作者胡福明當時是南京大學哲學系老師、中共黨員。後來他自稱，1977年秋他把這篇文章送去發表，反對“兩個凡是”完全是自己主動做的，因為他意識到，如果不駁斥“兩個凡是”那樣的教條，鄧就沒有重新掌權的希望。
《實踐是檢驗真理的唯一標準》發表前改樣
《實踐是檢驗真理的唯一標準》發表前改樣“東風第一枝”綻開在南京大學校園。《光明日報》“特級評論員”文章的主要撰寫者，是當時任南大哲學系總支副書記，系副主任，剛過“不惑之年”的胡福明講師。讓思想衝破牢籠
1978年胡福明到北京改稿與編輯王強華合影最初提綱
在醫院走廊寫成
胡福明，每天晚上他都到醫院陪夜。高溫酷暑，無法睡覺，也無地方可睡，胡福明就把《馬克思恩格斯選集》、《列寧選集》和《毛澤東選集》帶到醫院，就著病區走廊上的燈光查閱資料，蹲著身子在椅子上草擬文章提綱。實在瞌睡了，就把三張椅子拼起來躺一會，醒了再看、再寫、再改。五天后，妻子出院了，提綱也大致寫成了。
題為《實踐是檢驗真理的標準》的初稿近八千字
“兩個凡是”
“兩個凡是”是1977年2月7日中央兩報一刊（即《人民日報》、《解放軍報》和《紅旗》雜誌）社論提出的，反映了當時中央主要領導人的觀點。批“兩個凡是”要冒很大風險。胡福明斟酌再三，決定“要繞彎子，找個‘替身’。這個‘替身’就是林彪的‘天才論’、‘頂峰論’、‘句句是真理’、‘一句頂一萬句’的唯心主義形上學謬論。”批林彪無人可以反對，而林彪的“句句是真理”與“兩個凡是”其實是一脈相承的東西。
胡福明
胡福明如何批“兩個凡是”?胡福明面臨兩個選擇：一是宣傳“實踐論”，二是宣傳“實踐是檢驗真理的標準”。經過個把月的分析研究、反覆比較，1977年7月初，他確定以“實踐是檢驗真理的標準”作基本論點來批判“兩個凡是”，因為有針對性，有吸引力，同時也無懈可擊，因為這是一個馬克思主義的基本觀點。
最後審定
文章寄出後四個月沒有訊息。1978年1月19日，胡福明收到王強華的來信
2008年11月胡福明與王強華再次會首南京及文章小樣，他先後對文章作了三次修改。文章本來要在4月初《光明日報》的哲學版發表，但新任總編輯楊西光認為，“放在哲學版發表，可惜了，要放在第一版去，作為重要文章發表，發揮更大的作用”。為了使文章更加聯繫實際，更有戰鬥性，4月中下旬，胡福明去參加一次全國哲學討論會時，又應楊西光之邀，留京十多天，繼續修改。
4月29日胡福明離京返寧前，楊西光與他作了一次長談。楊西光強調，因為這篇文章很重要，是批判“兩個凡是”的，所以“要請胡耀邦同志審定，他站得高”；審閱後先在中央黨校的《理論動態》發表，次日再由《光明日報》公開發表。楊西光還說：“我要跟你商量一個問題。這篇文章不以你的名義發表，而以‘本報特約評論員’的名義發表，這樣可以加重文章的分量。我們沒有約你寫這篇文章，但是我們聘請你作《光明日報》的特約評論員，你看行不行?”胡福明爽快地答應了。
胡福明
胡福明《光明日報》的楊西光、王強華，中央黨校的吳江、孫長江等多人參加了對這篇文章的修改，楊西光在題目上加上“唯一”二字，以增強理論力度。胡耀邦親自審定了這篇文章，批准先由內刊《理論動態》發表，然後由《光明日報》公開發表，繼而由《人民日報》、《解放軍報》轉載，新華社向全國發稿。
很少有學術文章象《實踐是檢驗真理的唯一標準》那樣引起高層領導和理論工作者的重視、多次的修改；當然，也很少有學術文章能象《實踐是檢驗真理的唯一標準》那樣深刻地影響中國歷史的進程。
人物榮譽
榮獲“江蘇社科名家”稱號。2018年11月，入選100名改革開放傑出貢獻對象。
2018年12月18日，黨中央、國務院授予胡福明同志改革先鋒稱號，頒授改革先鋒獎章，並獲評真理標準大討論的代表人物。
人物評價
胡福明以共產黨員的巨大勇氣和知識分子的強烈擔當，勇開思想先河，勇立時代潮頭，衝破“兩個凡是”思想禁錮。作為主要起草人，1978年5月11日在《光明日報》發表《實踐是檢驗真理的唯一標準》，在中國理論界炸響一聲“春雷”。在鄧小平同志支持下，全國範圍內掀起一場關於真理標準問題的大討論，拉開了解放思想的序幕，對於重新確立起我們黨的馬克思主義思想路線具有重要歷史意義，深刻影響了現代中國的歷史進程。
