聯合國《國際商事仲裁示範法》是聯合國國際貿易法委員會於1985年主持制定的。該《示範法》沒有強制執行力，供各成員國制定國內法時參考之用。俄羅斯、保加利亞等國都根據此《示範法》制定了其國內的仲裁法。
基本介紹
- 中文名：聯合國國際商事仲裁示範法
- 制定機構：聯合國國際貿易法委員
- 制定時間：1985年
- 適用：適用於國際商事仲裁
第一章,第二章,第三章,第四章,第五章,
第一章
總則
第一條 適用範圍
（1）本法適用於國際商事仲裁。但須服從在本國與其他任何一國或多國之間有效力的任何協定。
（2）本法之規定，除第八、九、三十五及三十六條外，只適用於仲裁地點在本國領土內的情況。
（3）仲裁如有下列情況即為國際仲裁：
（A）仲裁協定的當事各方在締結協定時，他們的營業地點位於不同的國家：或
（B）下列地點之一位於當事各方營業地點所在國以外：
（a）仲裁協定中確定的或根據仲裁協定而確定的仲裁地點；
（b）履行商事關係的大部分義務的任何地點或與爭議標的關係最密切的地點；或
（C）當事各方明確地同意，仲裁協定的標的與一個以上的國家有關。
（4）為了第（3）款的目的；
（A）如當事一方有一個以上的營業地點，營業地點為與仲裁協定關係最密切的營業地點；
（B）如當事一方沒有營業地點，以其慣常住所為準。
（5）本法不得影響規定某些爭議不可以交付仲裁或只有根據非本法規定的規定才可以交付仲裁的本國其他任何法律。
第二條 定義及解釋規則
為了本法的目的：
（A）“仲裁”是指無論是否由常設仲裁機構進行的任何仲裁；
（B）“仲裁庭”是指一名獨任仲裁員或一組仲裁員；
（C）“法院”是指一國司法系統的一個機構或機關；
（D）本法第三章、第四章或第五章的條款，第二十八條除外，允許當事各方自由確定某一問題時，這種自由包括當事各方授權第三者（包括機構）作出這種規定的權利；
（E）本法的規定提到當事各方已達成協定或可能達成協定的事實時，或在任何其他情況下提到當事各方的一項協定時，這種協定包括該協定內所提到的任何仲裁規則；
（F）本法條文，除第二十五條（A）項第三十二條（2）款（A）項外，提及索賠申訴時，也適用於反訴；提及答辯時，也適用於對這種反訴的答辯。
第三條 收到書面信件
（1）除非當事各方另有協定：
（A）任何書面信件，如經當面遞交收件人，或投遞到收件的營業地點、慣常住所或通信地址，或經合理查詢仍不能找一上述任一地點而以掛號信或能提供作過投遞企圖的記錄的其他任何方式投遞到收件人最後一個為人所知的營業地點、慣常住所或通信地址，即應視為已經收到；
（B）信件應被視為已於以上述方式投遞之日收到。
第四條 放棄提出異議的權利
當事一方如知道本法中當事各方可以背離的任何規定或仲裁協定規定的任何要求未得到遵守，但仍繼續進行仲裁而沒有不過分遲延地或在為此訂有時限的情況下沒有在此時限以內對此種不遵守情事提出異議，則應視為已放棄其提出異議權利。
第五條 法院干預的限度
由本法管轄的事情，任何法院均不得干預，除非本法有此規定。
第六條
履行協助和監督仲裁的某種職責的法院或其他機構
第十一條第（3）和第（4）款、第13條第（3）款、第十四條和第三十四條第（2）款所指的職責應由……（實施本示範法的每個國家具體指明履行這些職責的一個法院或一個以上的法院或其他有權力的機構）履行。
第二章
仲裁協定
第七條 仲裁協定的定義和形式
（1）“仲裁協定”是指當事各方同意將在他們之間確定的不論是契約性或非契約性的法律關係上已經發生或可以發生的一切或某些爭議提交仲裁的協定。仲裁協定可以採取契約中的仲裁條款形式或單獨的協定形式。
（2）仲裁協定應是書面的。協定如載於當事各方簽字的檔案中，或載於往來的書信、電傳、電報或提供協定記錄的其他電訊手段中，或在申訴書和答辯書的交換中當事一方聲稱有協定而當事他方不否認即為書面協定。在契約中提出參照載有仲裁條款的一項檔案即構成仲裁協定，如果該契約是書面的而且這種參照足以使該仲裁條款構成該契約的一部分的話。
第八條 仲裁協定和向法院提出的實質性申訴
（1）向法院提起仲裁協定標的訴訟時，如當事一方在其不遲於其就爭議實質提出第一次申述的時候要求仲裁，法院應讓當事各方付諸仲裁，除非法院發現仲裁協定無效、不能實行或不能履行。
（2）在本條第（1）款提及的訴訟已提起時，仍然可以開始或繼續進行仲裁程式，並可作出裁決，同時等待法院對該問題的判決。
第九條 仲裁協定和法院的臨時措施
在仲裁程式進行前或進行期間內，當事一方請求法院採取臨時保護措施和法院準予採取這種措施，均與仲裁協定不相牴觸。
第三章
仲裁的組成
第十條 仲裁員人數
（1）當事各方可以自由確定仲裁員的人數。
（2）如未作此確定，則仲裁員的人數應為三名。
第十一條 仲裁員的指定
（1）除非當事各方另有協定，否則不應以所屬國籍為理由排除任何人作為仲裁員。
（2）當事各方可以自由地就指定一名或數名仲裁員的程式達成協定，但須服從本條第（4）和第（5）款的規定。
（3）如未達成這種協定：
（A）在仲裁員為三名的仲裁中，當事每一方均應指定一名仲裁員，這樣指定的兩名仲裁員應指定第三名仲裁員；如果當事一方未在收到當事他方提出這樣做的要求三十天內未指定仲裁員或兩名仲裁員在被指定後三十天內未就第三名仲裁員達成協定，則經當事一方請求，應由第六條規定的法院或其他機構指定：
（B）在獨任仲裁員的仲裁中，如果當事各方不能就仲裁員達成協定，則應由第六條規定的法院或其他機構指定。
（4）如果，根據當事各方協定的指定程式：
（A）當事一方未按這種程式規定的要求行事；或
（B）當事各方或兩名仲裁員未能根據這種程式達成預期的協定；或
（C）第三者，包括機構，未履行根據這種程式交託給它的任何職責，則當事任何一方均可請求第六條規定的法院或其他機構採取必要措施，除非指定程式的協定訂有確保能指定仲裁員的其他方法。
（5）就本條第（3）或第（4）款交託給第6條規定的法院或其他機構的事情所作出的決定，不容抗訴。該法院或其他機構在指定仲裁員時應適當顧及當事各方協定的仲裁員需要具備的任何資格，並適當顧及可能確保能指定獨立和公正的仲裁員的種種考慮，而且在指定獨任仲裁員或第三名仲裁員時，還應考慮到指定一名所屬國籍與當事各方均不相同的仲裁員的可取性。
第十二條 提出異議的理由
（1）某人被詢有關他可能被指定為仲裁員的事情時，他應該可能會對他的公正性或獨立性引起正當的懷疑的任何情況說清楚。仲裁員從被指定之時起以至在整個仲裁程式，進行期間，應不遲延地向當事各方說清楚任何這類情況，除非他已將這類情況告知當事各方。
（2）只有存在對仲裁員的公正性或獨立性引起正當的懷疑的情況或他不具備當事各方商定的資格時，才可以對仲裁員提出異議。當事一方只有根據作出指定之後才得知的理由才可以對他所指定的或他參加指定的仲裁員提出異議。
第十三條 提出異議和程式
（1）當事各方可以自由地就對仲裁員提出異議的程式達成協定，但須服從本條第（3）款的規定。
（2）如未達成這種協定，擬對仲裁員提出異議的當事一方，應在他得知仲裁庭組成或得知第十二條第（2）款所指的任何情況後十五天內向仲裁庭提出書面陳述，說明提出異議的理由。除非他提出異議的仲裁員辭職或當事他方同意所提出的異議，否則仲裁庭應就所提出的異議作出決定。
（3）如根據當事各方協定的任何程式或根據本條第（2）款的程式提出的異議未能成立，提出異議的當事一方可以在收到駁回所提出的異議的決定的通知後三十天內請求第6條規定的法院或其他機構就該異議作出決定，該決定不容抗訴；在等待對該請求作出決定的同時，仲裁庭包括被提出異議的仲裁員可以繼續進行仲裁程式和作出裁決。
第十四條 未行事或不能行事
（1）如果仲裁員在法律上或事實上不能履行他的職責或由於其他原因未能不過分遲延地行事，他的任命即告終止，如果他辭職或當事各方就終止他的任命達成協定的話。但如對上述任何原因仍有爭議，當事任何一方均可以請求第六條規定的法院或其他機構就終止其任何一事作出決定，該決定不容抗訴。
（2）如果按照本條或第13條第（2）款的規定，一名仲裁員辭職或當事一方同意終止對一名仲裁員的任命，這並不暗示接受本條或第十二條第（2）款所指的任何理由的有效性。
第十五條 指定替代仲裁員
因根據第13條或第14條的規定或因仲裁員由於任何其他原因而辭職或因當事各方協定解除仲裁員的任命而終止仲裁員的任命或在任何其他情況下終止仲裁員的任命時，應按照原來適用於指定被替換的仲裁員的規則指定替代仲裁員。
第四章
仲裁庭的管轄權
第十六條
仲裁庭對自己的管轄權作出裁定的權力
（1）仲裁庭可以對它自己的管轄權包括對仲裁協定的存在或效力的任何異議，作出裁定。為此目的，構成契約的一部分的仲裁條款應視為獨立於其他契約條款以外的一項協定。仲裁庭作出關於契約無效的決定，不應在法律上導致仲裁條款的無效。
（2）有關仲裁庭無權管轄的抗辯不得在提出答辯書之後提出。當事一方已指定或參與指定仲裁員的事實，不得阻止該當事一方提出這種抗辯。有關仲裁庭超越其權力範圍的抗辯，應在仲裁程式過程中提出越權的事情後立即提出。在這兩種情況下，仲裁庭如認為推遲提出抗辯有正當理由，均可準許待後提出抗辯。
（3）仲裁庭可以根據案情將本條第（2）款所指的抗辯作為一個初步問題裁定或在裁決中裁定。如果仲裁庭作為一個初步問題裁定它有管轄權，當事任何一方均可以在收到裁定通知後三十天內要求第六條規定的法院對這一問題作出決定。該決定不容抗訴，在等待對這種要求作出決定的同時，仲裁庭可以繼續進行仲裁程式和作出裁決。
第十七條 仲裁庭命令採取臨時措施的權力
除非當事各方另有協定，仲裁庭經當事一方請求，可以命令當事任何一方就爭議的標的採取仲裁庭可能認為有必要的任何臨時性保全措施。仲裁庭可以要求當事任何一方提供有關此種措施的適當的擔保。
第五章
仲裁程式的進行
第十八條 對當事各方平等相待
應對當事各方平等相待，應給予當事每一方充分的機會陳述其案情。
第十九條 程式規則的確定
（1）以服從本法的規定為準，當事各方可以自由地就仲裁庭進行仲裁所應遵循的程式達成協定。
（2）如未達成這種協定，仲裁庭可以在本法的規定的限制下，按照它認為適當的方式進行仲裁。授予仲裁庭的權力包括確定任何證據的可采性、相關性、實質性和重要性的權力。
第二十條 仲裁地點
（1）當事各方可以自由地就仲裁地點達成協定。如未達成這種協定，仲裁地點應由仲裁庭確定，要照顧到案件的情況，包括當事各方的方便。
（2）雖有本條第（1）款的規定，除非當事各方另有協定，仲裁庭可以在它認為適當的任何地點聚會，以便在它的成員間進行磋商，聽取證人、專家或當事各方的意見或檢查貨物、其他財產或檔案。
第二十一條 仲裁程式的開始
除非當事各方另有協定，特定爭議的仲裁程式，於應訴人收到將該爭議提交仲裁的請求之日開始。
第二十二條 語文
（1）當事各方可以自由地就仲裁程式中要使用的一種或數種語文達成協定。如未達成這種協定，仲裁庭應確定仲裁程式中要使用的一種或數種語文。除非其中另有規定，這種協定或確定應適用於當事一方的任何書面陳述、仲裁庭的任何開庭、任何裁決、決定或其他信件。
（2）仲裁庭可以命令任何檔案證據附具當事各方協定的或仲裁庭確定的一種或數中語文的譯本。
第二十三條 申訴書和答辯書
（1）在當事各方協定的或仲裁庭確定的期間內，申訴人應申述支持其申訴的種種事實、爭論之點以及所尋求的救濟或補救，應訴人應逐項作出答辯，除非當事各方對這種申述和答辯所要求的項目另有協定。當事各方可以隨同他們的申訴書和答辯書提交他們認為有關的一切檔案，也可以附註說明他們將要提交的檔案或其他證據。
（2）除非當事各方另有協定，在仲裁程式進行中，當事任何一方均可以修改或補充其申訴書或答辯書，除非仲裁庭考慮到提出已遲而認為不宜允許提出這種改動。
第二十四條 開庭和書面審理程式
（1）除當事各方有任何相反協定外，仲裁庭應決定是否進行口頭審理，以便提出證據或進行口頭辯論，或者是否應以檔案和其他材料為基礎進行仲裁程式。然而，除非當事各方商定不開庭，仲裁庭應在進行仲裁程式的適當階段開庭，如果當事一方如此要求的話。
（2）任何開庭和仲裁庭為了檢查貨物、其他財產或檔案而舉行的任何會議，均應充分提前通知當事各方。
（3）當事一方向仲裁提供的一切陳述書、檔案或其他資料均應送交當事他方，仲裁庭可能據以作出決定的任何專家報告或證據性檔案也應送交當事各方。
第二十五條 當事一方不履行責任
除非當事各方另有協定，如在不提出充分理由的情況下：
（A）申訴人不按照第23條第（1）款的規定提交申訴書，仲裁庭應終止程式；
（B）應訴人不按照第23條第（1）款的規定提交答辯書，仲裁庭應繼續進行仲裁程式，但不把這種不提交答辯書的行動本身視為是認可了申訴人的申訴；
（C）當事任何一方不出庭或不提供檔案證據，仲裁庭可以繼續進行仲裁程式並根據它所收到的證據作出裁決。
