義憤殺人罪

義憤殺人罪是當場激於義憤而殺人的犯罪行為。台灣刑法中殺人罪的一種，是殺人罪的減輕犯。構成減輕的要件為：本罪行為人實施殺害行為是在當場激於義憤的特定情況下。所謂義憤是指基於道義的理由產生的憤慨，所以必須先有被害人的不義行為，並且在客觀上是以引起公憤，依據一般人的通常觀念，確屬忍無可忍。義憤必須出於當場，即行為主體的殺害故意必須起於行為客體不義行為的現場，而且起意後，當即實施殺害行為。當場激於義憤與正當防衛不同，前者是故意殺害行為的減輕要件，後者則是故意殺害行為的阻卻違法事由，只要自己或他人的生命受到現時的不法侵害，非行使自衛權，不足以保全自已或他人生命的條件下而殺人，不以義憤為必要。

義務履行地是契約履行地法系屬公式中的一種連結點。以義務履行地為連結點選擇契約準據法，是根據著名法學家薩維尼的理論而來。薩氏認為，每一法律關係均有一個“本座”，而契約債務（obligation或義務）是以履行地為本座的，因為作為衝突規則的根據的法律關係是債務而非契約。這樣，對於雙務契約，如每一方當事人是在不同國家履行其義務時，就出現適用兩個法律。德國、瑞士以及斯堪的那維亞國家曾採用這種做法，但自60年代以後，均已放棄以義務履行地為連結點了。