內容提要
過去很長一段時間裡,那種由兩個人在一間車庫裡創建的新興公司是風險投資公司的首選目標,比爾·休伊特(Bill Hewlett)和大衛·佩卡德(David Packard)創建的惠普,以及拉里·佩奇(Larry Page)和塞吉·布林(Sergey Brin)創建的Google,就是其中最為成功的兩個例子。但在過去一年裡,這一模板發生了很大的變化。根據市場研究公司道瓊斯Venture One發布的報告,2006年美國風險投資領域呈現出三大新趨勢:風險投資規模越來越大、投資目標開始轉向成熟公司、以及更加關注美國之外的市場。
1.風險投資規模越來越大
根據VentureOne公布的數據,2006年融資規模最大的兩隻基金分別來自於Oak Investment Partners和New Enterprise Associates,融資額分別為25.6億美元和25億美元。整體來看,2006年融資規模在5億美元到10億美元之間的基金在所有基金中所占比例為 12.1%,比2005年增長了一倍;融資規模在10億美元以上的基金在所有基金中所占比例為4.4%,遠高於2005年的1.6%。
Venture One分析師約什·格羅夫(Josh Grove)表示:“這些基金的規模越來越大,一些小規模的基金逐步被淘汰出局。甚至有人認為,那些以投資早期公司為主的小規模基金將會形成‘真空’。” 2006年融資規模在1億美元以下的基金在所有基金中所占比例為34%,遠低於2002年的71%。2006年中等規模基金的平均融資額為2.005億美元,而2004年僅為1.53億美元。
這一趨勢產生了什麼樣的結果呢?一些風險投資者已經開始模仿私募資本投資者,在成熟公司中尋找高增長機會,而不是像過去那樣從最底層做起,幫助新興公司招募管理層、推廣產品、以及打造市場。Venrock Associates董事總經理布萊恩·羅伯茨(Bryan Roberts)表示:“一些基金實際上源於泡沫,它們的業務模式更像是低風險的證券投資,而不是風險投資。如果這種情況繼續發展下去,創新將受到抑制。”
2.小規模基金受排擠
從某種意義上講,這一趨勢的產生同首次公開招股市場低迷不振,以及科技股持續走低有著很大的關係。與此同時,這也表明了私募資本投資的強勁走勢,2006年私募資本投資總額高達6600億美元。在私募資本賺錢的同時,風險投資公司自然也不甘示弱。除Oak Investment Partners和New Enterprise Associates之外,另外三隻排名前五位的基金來自於Polaris Venture Partners、VantagePoint Venture Partners、以及紅杉資本,融資額分別為10億美元、10億美元和8.615億美元。
在五大風險投資公司齊頭並進的同時,其它公司的融資規模卻呈現出下滑的趨勢。例如,Charles River Ventures公司2004年融資2.5億美元,低於2001年的4.5億美元;North Bridge Venture Partners公司2005年融資5億美元,低於2001年的8.25億美元;U.S. Venture Partners公司2004年融資6億美元,低於2001年的10億美元。基金規模的擴大也意味著投資額的增加,目前一家企業獲得的最大額風險投資通常在2000萬美元到5000萬美元之間,遠高於以前的100萬美元到1000萬美元。
3.投資目標轉向國外
這一趨勢並不意味著新興公司無法吸引投資。根據VentureOne公布的數據,2006年信息服務領域新興公司,也就是以用戶生成內容為主體業務的公司共獲得了24億美元的風險投資,比2005年增長了27%。不過,要在新興公司中找出一位贏家十分困難,而且越來越多的風險投資公司將目光轉向了美國以外的市場。即使是那些專門面向早期科技公司的基金,它們的投資範圍也不再僅限於矽谷。
Draper Fisher Jurvetson去年管理的資金總額為40億美元左右,但包括了19隻基金,其辦事處遍及波士頓和北京等多個地區。通常情況下,地區經理比那些在公司總部工作的管理者更容易發現投資機會。過去兩年,在Draper Fisher Jurvetson最為成功的四筆投資中,有三筆來自於美國之外市場,投資對象分別是百度、eBay的Skype部門、以及分眾傳媒。
中等規模基金生存空間受限
風險投資公司正全力在中國和印度尋找那些缺乏資金、較為成熟、而且有發展前途的公司。在這一過程中,中等規模基金陷入了進退兩難的境地。與小規模基金相比,它們不夠靈活;與大規模基金相比,它們的實力又有著不小的差距。基於這一原因,養老基金和大學捐款往往選擇了大規模基金或小規模基金,中等規模基金則無人問津。
不論如何,美國新興公司獲得的風險投資總額仍然呈現上升趨勢。根據安永和VentureOne公布的數據,2006年美國公司共獲得257.5億美元風險投資,比2005年增長8%。其中,手機服務提供商Amp'd Mobile去年四月融資1.5億美元,投資者包括英特爾和高通;網路廣告代理商Spot Runner今年10月獲得了4000萬美元風險投資,投資者包括哥倫比亞廣播公司和Interpublic等等。
根據VentureOne公布的數據,2006年融資規模最大的兩隻基金分別來自於Oak Investment Partners和New Enterprise Associates,融資額分別為25.6億美元和25億美元。整體來看,2006年融資規模在5億美元到10億美元之間的基金在所有基金中所占比例為 12.1%,比2005年增長了一倍;融資規模在10億美元以上的基金在所有基金中所占比例為4.4%,遠高於2005年的1.6%。
Venture One分析師約什·格羅夫(Josh Grove)表示:“這些基金的規模越來越大,一些小規模的基金逐步被淘汰出局。甚至有人認為,那些以投資早期公司為主的小規模基金將會形成‘真空’。” 2006年融資規模在1億美元以下的基金在所有基金中所占比例為34%,遠低於2002年的71%。2006年中等規模基金的平均融資額為2.005億美元,而2004年僅為1.53億美元。
這一趨勢產生了什麼樣的結果呢?一些風險投資者已經開始模仿私募資本投資者,在成熟公司中尋找高增長機會,而不是像過去那樣從最底層做起,幫助新興公司招募管理層、推廣產品、以及打造市場。Venrock Associates董事總經理布萊恩·羅伯茨(Bryan Roberts)表示:“一些基金實際上源於泡沫,它們的業務模式更像是低風險的證券投資,而不是風險投資。如果這種情況繼續發展下去,創新將受到抑制。”
2.小規模基金受排擠
從某種意義上講,這一趨勢的產生同首次公開招股市場低迷不振,以及科技股持續走低有著很大的關係。與此同時,這也表明了私募資本投資的強勁走勢,2006年私募資本投資總額高達6600億美元。在私募資本賺錢的同時,風險投資公司自然也不甘示弱。除Oak Investment Partners和New Enterprise Associates之外,另外三隻排名前五位的基金來自於Polaris Venture Partners、VantagePoint Venture Partners、以及紅杉資本,融資額分別為10億美元、10億美元和8.615億美元。
在五大風險投資公司齊頭並進的同時,其它公司的融資規模卻呈現出下滑的趨勢。例如,Charles River Ventures公司2004年融資2.5億美元,低於2001年的4.5億美元;North Bridge Venture Partners公司2005年融資5億美元,低於2001年的8.25億美元;U.S. Venture Partners公司2004年融資6億美元,低於2001年的10億美元。基金規模的擴大也意味著投資額的增加,目前一家企業獲得的最大額風險投資通常在2000萬美元到5000萬美元之間,遠高於以前的100萬美元到1000萬美元。
3.投資目標轉向國外
這一趨勢並不意味著新興公司無法吸引投資。根據VentureOne公布的數據,2006年信息服務領域新興公司,也就是以用戶生成內容為主體業務的公司共獲得了24億美元的風險投資,比2005年增長了27%。不過,要在新興公司中找出一位贏家十分困難,而且越來越多的風險投資公司將目光轉向了美國以外的市場。即使是那些專門面向早期科技公司的基金,它們的投資範圍也不再僅限於矽谷。
Draper Fisher Jurvetson去年管理的資金總額為40億美元左右,但包括了19隻基金,其辦事處遍及波士頓和北京等多個地區。通常情況下,地區經理比那些在公司總部工作的管理者更容易發現投資機會。過去兩年,在Draper Fisher Jurvetson最為成功的四筆投資中,有三筆來自於美國之外市場,投資對象分別是百度、eBay的Skype部門、以及分眾傳媒。
中等規模基金生存空間受限
風險投資公司正全力在中國和印度尋找那些缺乏資金、較為成熟、而且有發展前途的公司。在這一過程中,中等規模基金陷入了進退兩難的境地。與小規模基金相比,它們不夠靈活;與大規模基金相比,它們的實力又有著不小的差距。基於這一原因,養老基金和大學捐款往往選擇了大規模基金或小規模基金,中等規模基金則無人問津。
不論如何,美國新興公司獲得的風險投資總額仍然呈現上升趨勢。根據安永和VentureOne公布的數據,2006年美國公司共獲得257.5億美元風險投資,比2005年增長8%。其中,手機服務提供商Amp'd Mobile去年四月融資1.5億美元,投資者包括英特爾和高通;網路廣告代理商Spot Runner今年10月獲得了4000萬美元風險投資,投資者包括哥倫比亞廣播公司和Interpublic等等。