《高校社科文庫:美國研究》內容簡介：司法制度的創設和改革伴隨著中國社會的發展而發展。1999年，“依法治國”寫入憲法成為了根本的治國方略；黨的十七大和十八大都做出了深化司法體制改革的戰略部署。由此可見，司法改革成為我國當今社會改革的重點和熱點。《高校社科文庫:美國研究》選擇了美國的法律制度和司法制度進行個案研究，探討了美國律師協會制定的與法院相關的系列標準的歷史、政治及司法背景，總結了法院標準的推行情況，研究了《抗訴法院標準》的主要制度，包括抗訴法院的審判程式和行政管理，最後結合我國司法改革的背景，以我國的抗訴審制度為切入點，討論美國抗訴法院標準讀我過民事抗訴審改革的借鑑意義，提出了借鑑美國抗訴法院標準制度，改革我國抗訴法院和民事抗訴審的七個方面的具體學術見解。
基本介紹
- 書名：美國《抗訴法院標準》研究
- 作者：奉曉政
- 出版日期：2013年6月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787511245724, 7511245722
- 外文名：Study on Standards Relating to Appellate Courts
- 出版社：光明日報出版社
- 頁數：166頁
- 開本：16
- 品牌：光明日報出版社
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《高校社科文庫:美國研究》編輯推薦：法律專業學者、司法工作者。《高校社科文庫:美國《抗訴法院標準》研究》是在深入研究美國《抗訴法院標準》的基礎上，對比我國的民事抗訴審制度，提出對我國民事抗訴審制度的學術性改進意見。
作者簡介
奉曉政，男，瑤族，1967年10月出生，湖南寧遠人。2004年6月畢業於湘潭大學法學院，獲碩士學位，2012年6月畢業於重慶大學法學院，獲博士學位。現為賀州學院法學副教授，主要研究方向為司法制度及民事訴訟法學。
圖書目錄
第一章導論1
1.1課題研究背景和意義1
1.1.1研究背景1
1.1.2理論意義和實踐意義3
1.2文獻綜述3
1.2.1國外研究概述4
1.2.2國內研究概述7
1.2.3研究綜合評析10
1.3研究思路和方法11
1.3.1研究思路11
1.3.2研究方法12
1.4本章小結13
第二章心理資本的基礎理論14
2.1資本與心理資本14
2.1.1從有形到無形的資本研究取向14
2.1.2基於當代人本管理理念的心理資本內涵解讀17
2.2心理資本的同體化概念辨析20
2.2.1心理資本同體化概念之人力資本21
2.2.2心理資本同體化概念之社會資本23
2.2.3心理資本與同體化概念的關係25
2.3心理資本的奠基理論26
2.3.1人本主義心理觀：心理資本的人性研究之源27
2.3.2積極組織行為學：心理資本構念的孕育之母29
2.3.3資本價值論：心理資本經濟效益的立論基礎31
2.3.4群體動力論：心理資本“組織—社會”價值的彰顯機理32
2.3.5創造心理學：心理資本創新功能的理論支撐34
2.3.6神經系統科學：心理資本形成與發展的生物依據36
2.4本章小結38
第三章心理資本的完形結構39
3.1過程、個性與狀態的普通心理內容39
3.1.1心理過程與個性心理39
3.1.2心理過程與人格39
3.1.3心理過程、個性特徵與心理狀態相統一40
3.2普通心理向心理資本轉化的基本條件41
3.2.1積極發展方向41
3.2.2相對穩定狀態43
3.2.3可量化評估44
3.2.4可持續再生45
3.2.5“精神—經濟—社會”價值增殖46
3.3心理資本的二維完形結構47
3.3.1狀態類心理資本維度48
3.3.2特性類心理資本維度56
3.4本章小結65
第四章知識型員工心理資本與工作績效的邏輯關係66
4.1心理資本的特徵及發展變數66
4.1.1知識型員工的角色表征66
4.1.2心理資本的特殊屬性67
4.1.3心理資本的發展變數71
4.2心理資本向工作績效遷移的邏輯分析76
4.2.1基於心理資本的績效提升模型76
4.2.2心理資本作用於工作績效的具體機制77
4.3心理資本與工作績效關係的實證研究82
4.3.1問卷設計及預測修正82
4.3.2調查過程及數據處理88
4.3.3調查結果的綜合概括94
4.4本章小結97
第五章知識型員工心理資本的開發體系98
5.1心理資本的“三階”開發目標9
5.1.1低階目標：預防心理障礙99
5.1.2中階目標：生成和諧心理100
5.1.3高階目標：提升主體心理社會價值100
5.2心理資本的科學開發原則101
5.2.1主體性原則101
5.2.2漸進性原則102
5.2.3實踐性原則103
5.3心理資本的梯度開發路徑103
5.3.1低階路徑：心理障礙的預警與化解103
目錄
序言
導論
1.1研究背景及選題理論與實踐意義1
1.1.1研究背景1
1.1.2選題的理論及實踐意義3
1.2國內外相關研究的文獻綜述4
1.2.1關於美國法院體制5
1.2.2關於美國法院的法官制度5
1.2.3關於美國法院之友制度6
1.2.4關於美國法院的法律職員制度7
1.2.5關於美國法院的行政管理9
1.3主要研究內容10
2《抗訴法院標準》的制訂與推行13
2.1《抗訴法院標準》制訂的歷史背景13
2.1.1外在動因：抗訴法院案件急劇增長13
2.1.2內在動力：聯邦政治體制的局限性17
2.1.3現實需要：聯邦憲法性權利之保障20
2.2《抗訴法院標準》的制訂與推行22
2.2.1美國律師協會在法院標準制定中的作用22
2.2.2美國律師協會與《法院組織標準》的制定24
2.2.3美國律師協會與《初審法院標準》的制定25
2.2.4美國律師協會與《抗訴法院標準》的制定27
2.3對法院標準推行適用情況的考察28
3《抗訴法院標準》的主要規則31
3.1抗訴法院組織原則及構造31
3.1.1組織原則31
3.1.2內部組織結構31
3.2抗訴權與抗訴審構成33
3.2.1抗訴權33
3.2.2首次抗訴34
3.2.3再抗訴34
3.2.4最高法院直接複審35
3.2.5抗訴審理範圍及抗訴理由35
3.2.6可抗訴的判決和決定38
3.2.7從初審法院抗訴39
3.2.8再抗訴程式42
3.3律師協助42
3.3.1律師聘請42
3.3.2法律援助條件43
3.3.3依職權指定律師43
3.3.4法援律師的期間44
3.4抗訴法院的決定程式45
3.4.1一般原則45
3.4.2預備審議45
3.4.3口頭辯論46
3.4.4判決及意見46
3.4.5意見公布制度46
3.5抗訴法院管理48
3.5.1一般原則48
3.5.2內部運作程式49
3.5.3首席法官49
3.5.4內部管理51
3.5.5法官委派51
3.5.6法官與律師的職責51
3.5.7法官失格52
3.5.8會議及委員會52
3.5.9法院協作53
3.6案件流程管理53
3.6.1一般原則53
3.6.2案件流程管理項目55
3.6.3抗訴案件審結期間57
3.6.4管理工作期間59
3.6.5律師工作期間61
3.6.6審判期間62
3.7抗訴法院管理服務及設施64
3.7.1一般原則64
3.7.2抗訴法院行政官、職員、服務及職責64
3.7.3法律職員65
3.7.4圖書館設施及服務67
3.7.5公共信息服務68
3.8抗訴法院的技術運用70
3.8.1一般原則70
3.8.2為抗訴法官及其助手提供技術支持70
3.8.2抗訴法院的信息支持71
3.8.3抗訴法院對其它技術的套用72
4《抗訴法院標準》與民事訴訟程式的關係75
4.1美國民事訴訟程式概述75
4.2美國《聯邦抗訴程式規則》概要76
4.3《抗訴法院標準》與美國民事訴訟程式的關係79
4.3.1抗訴權81
4.3.2可抗訴性——終局判決規則81
4.3.3抗訴複審範圍82
4.3.4法律理由書82
5美國《抗訴法院標準》對我國民事抗訴審制度改革的參考意義85
5.1我國民事抗訴審所存問題檢視85
5.2抗訴審改革之理論梳理及評價88
5.2.1關於審級制度改革88
5.2.2關於抗訴審模式的轉化91
5.3我國抗訴審借鑑美國《抗訴法院標準》之可行性92
5.3.1兩大法系之間有互為借鑑的傳統92
5.3.2我國具備移植英美法系制度的基礎94
5.3.3借鑑美國《抗訴法院標準》的可行性96
6借鑑《抗訴法院標準》改革我國民事抗訴審制度115
6.1我國民事抗訴審改革的時代背景115
6.2現狀及爭議117
6.3借鑑《抗訴法院標準》改革我國抗訴審的具體建議118
結語125
後記129
參考文獻131
1.1課題研究背景和意義1
1.1.1研究背景1
1.1.2理論意義和實踐意義3
1.2文獻綜述3
1.2.1國外研究概述4
1.2.2國內研究概述7
1.2.3研究綜合評析10
1.3研究思路和方法11
1.3.1研究思路11
1.3.2研究方法12
1.4本章小結13
第二章心理資本的基礎理論14
2.1資本與心理資本14
2.1.1從有形到無形的資本研究取向14
2.1.2基於當代人本管理理念的心理資本內涵解讀17
2.2心理資本的同體化概念辨析20
2.2.1心理資本同體化概念之人力資本21
2.2.2心理資本同體化概念之社會資本23
2.2.3心理資本與同體化概念的關係25
2.3心理資本的奠基理論26
2.3.1人本主義心理觀：心理資本的人性研究之源27
2.3.2積極組織行為學：心理資本構念的孕育之母29
2.3.3資本價值論：心理資本經濟效益的立論基礎31
2.3.4群體動力論：心理資本“組織—社會”價值的彰顯機理32
2.3.5創造心理學：心理資本創新功能的理論支撐34
2.3.6神經系統科學：心理資本形成與發展的生物依據36
2.4本章小結38
第三章心理資本的完形結構39
3.1過程、個性與狀態的普通心理內容39
3.1.1心理過程與個性心理39
3.1.2心理過程與人格39
3.1.3心理過程、個性特徵與心理狀態相統一40
3.2普通心理向心理資本轉化的基本條件41
3.2.1積極發展方向41
3.2.2相對穩定狀態43
3.2.3可量化評估44
3.2.4可持續再生45
3.2.5“精神—經濟—社會”價值增殖46
3.3心理資本的二維完形結構47
3.3.1狀態類心理資本維度48
3.3.2特性類心理資本維度56
3.4本章小結65
第四章知識型員工心理資本與工作績效的邏輯關係66
4.1心理資本的特徵及發展變數66
4.1.1知識型員工的角色表征66
4.1.2心理資本的特殊屬性67
4.1.3心理資本的發展變數71
4.2心理資本向工作績效遷移的邏輯分析76
4.2.1基於心理資本的績效提升模型76
4.2.2心理資本作用於工作績效的具體機制77
4.3心理資本與工作績效關係的實證研究82
4.3.1問卷設計及預測修正82
4.3.2調查過程及數據處理88
4.3.3調查結果的綜合概括94
4.4本章小結97
第五章知識型員工心理資本的開發體系98
5.1心理資本的“三階”開發目標9
5.1.1低階目標：預防心理障礙99
5.1.2中階目標：生成和諧心理100
5.1.3高階目標：提升主體心理社會價值100
5.2心理資本的科學開發原則101
5.2.1主體性原則101
5.2.2漸進性原則102
5.2.3實踐性原則103
5.3心理資本的梯度開發路徑103
5.3.1低階路徑：心理障礙的預警與化解103
目錄
序言
導論
1.1研究背景及選題理論與實踐意義1
1.1.1研究背景1
1.1.2選題的理論及實踐意義3
1.2國內外相關研究的文獻綜述4
1.2.1關於美國法院體制5
1.2.2關於美國法院的法官制度5
1.2.3關於美國法院之友制度6
1.2.4關於美國法院的法律職員制度7
1.2.5關於美國法院的行政管理9
1.3主要研究內容10
2《抗訴法院標準》的制訂與推行13
2.1《抗訴法院標準》制訂的歷史背景13
2.1.1外在動因：抗訴法院案件急劇增長13
2.1.2內在動力：聯邦政治體制的局限性17
2.1.3現實需要：聯邦憲法性權利之保障20
2.2《抗訴法院標準》的制訂與推行22
2.2.1美國律師協會在法院標準制定中的作用22
2.2.2美國律師協會與《法院組織標準》的制定24
2.2.3美國律師協會與《初審法院標準》的制定25
2.2.4美國律師協會與《抗訴法院標準》的制定27
2.3對法院標準推行適用情況的考察28
3《抗訴法院標準》的主要規則31
3.1抗訴法院組織原則及構造31
3.1.1組織原則31
3.1.2內部組織結構31
3.2抗訴權與抗訴審構成33
3.2.1抗訴權33
3.2.2首次抗訴34
3.2.3再抗訴34
3.2.4最高法院直接複審35
3.2.5抗訴審理範圍及抗訴理由35
3.2.6可抗訴的判決和決定38
3.2.7從初審法院抗訴39
3.2.8再抗訴程式42
3.3律師協助42
3.3.1律師聘請42
3.3.2法律援助條件43
3.3.3依職權指定律師43
3.3.4法援律師的期間44
3.4抗訴法院的決定程式45
3.4.1一般原則45
3.4.2預備審議45
3.4.3口頭辯論46
3.4.4判決及意見46
3.4.5意見公布制度46
3.5抗訴法院管理48
3.5.1一般原則48
3.5.2內部運作程式49
3.5.3首席法官49
3.5.4內部管理51
3.5.5法官委派51
3.5.6法官與律師的職責51
3.5.7法官失格52
3.5.8會議及委員會52
3.5.9法院協作53
3.6案件流程管理53
3.6.1一般原則53
3.6.2案件流程管理項目55
3.6.3抗訴案件審結期間57
3.6.4管理工作期間59
3.6.5律師工作期間61
3.6.6審判期間62
3.7抗訴法院管理服務及設施64
3.7.1一般原則64
3.7.2抗訴法院行政官、職員、服務及職責64
3.7.3法律職員65
3.7.4圖書館設施及服務67
3.7.5公共信息服務68
3.8抗訴法院的技術運用70
3.8.1一般原則70
3.8.2為抗訴法官及其助手提供技術支持70
3.8.2抗訴法院的信息支持71
3.8.3抗訴法院對其它技術的套用72
4《抗訴法院標準》與民事訴訟程式的關係75
4.1美國民事訴訟程式概述75
4.2美國《聯邦抗訴程式規則》概要76
4.3《抗訴法院標準》與美國民事訴訟程式的關係79
4.3.1抗訴權81
4.3.2可抗訴性——終局判決規則81
4.3.3抗訴複審範圍82
4.3.4法律理由書82
5美國《抗訴法院標準》對我國民事抗訴審制度改革的參考意義85
5.1我國民事抗訴審所存問題檢視85
5.2抗訴審改革之理論梳理及評價88
5.2.1關於審級制度改革88
5.2.2關於抗訴審模式的轉化91
5.3我國抗訴審借鑑美國《抗訴法院標準》之可行性92
5.3.1兩大法系之間有互為借鑑的傳統92
5.3.2我國具備移植英美法系制度的基礎94
5.3.3借鑑美國《抗訴法院標準》的可行性96
6借鑑《抗訴法院標準》改革我國民事抗訴審制度115
6.1我國民事抗訴審改革的時代背景115
6.2現狀及爭議117
6.3借鑑《抗訴法院標準》改革我國抗訴審的具體建議118
結語125
後記129
參考文獻131
