網路領袖

網路領袖指的是通過各類網路平台，聚集了大量網民和人氣，一言一行能夠對網路社區形成重大影響力。是在網際網路高速發展的社會及網路社交模式日趨成熟的背景下出現的一種現象。

網路領袖簡介

網路領袖指的是通過各類網路平台，聚集了大量網民和人氣，一言一行能夠對網路社區形成重大影響力。是在網際網路高速發展的社會及網路社交模式日趨成熟的背景下出現的一種現象。
形成的因素除了網路發展迅速和虛擬網路帶來的交流無障礙外，還有名人效應、事件行銷及網民跟隨心理因素的影響。

網路領袖作用利弊

網路領袖對網路的控制和網民的影響是顯而易見的，然而，正是因為這種形式，很容易造成比較深遠的影響，簡單來說，可以分為網路正能量和網路負能量；有利於社會發展，文明進步及時代要求的網路傳播自然是廣大網民和社會發展的福音。但是，有悖於社會發展的負面傳播卻容易造成大範圍的誤導，造成一些有損社會發展的因素，這卻是網路領袖所該避免的。

現象分析

越來越多的人喜歡從各種“途徑”證明今天的錯誤，況且在目今網路發達的時代，這種爆炸式的效應很容易造成接受者的認知偏差，我稱之為“蠱惑”毫無誇張之處。各種“網路領袖”，“公知”們站在不知何意的立場上“暢所欲言”，積累的龐大冬粉們成了他們的網路力量。
另外作為接受者，往往是個人之於群體，我將這種心理上的附庸稱之為一種“隨眾求安”的現象，就像在激流中的一枚落葉，很難更改除了隨流而下的命運。其實這是一種非常危險的信號，一旦這種效應形成了“勢”之後，個人的思維和言行就受到了他們的左右，淪為了其有目的性言論的奴隸。
就想網上經常看到的，某某公知從沒有出處的“史料”拿出來批判今天的社會現象，認為今天的歷史形成有他們一套可以恣意否定的理論。於是乎，網路的推波助瀾，讓無數人相信了這些論調，造成一些消極的歷史看法。況且，社會發展的今天，不再是幾十年前單一的社會形態，消極的思想經過這些“理論”洗禮之後很難想像其有比較自主的想法。從這點兒而言，我認為“網路領袖”和“公知”們扮演者一個非常不光彩、罪孽的角色。
社會的發展最終是趨向於理智，而在理智社會形成的前面，必然有各種噪音。當然，並不用擔心多元化的社會思潮造成不良的後果，因為我們社會發展的主流畢竟是基石。然而作為接受者的我們而言，卻不得不通過科學的教育接受達到改造成獨立自主思考能力的人，這點兒而言是個人之於群體的最大貢獻。
網路媒體的開放性和廣博性已經將無數的人連為了一體，而媒體（限制於“網路領袖”“公知”等部門）卻沒有扮演一個“中立”“客觀嚴肅”的角色，其掌握的信息主動權往往容易對接受者造成一種強大的壓力，然而，卻沒有負起其應該有的責任，這點兒而言是相當遺憾的 。

對網路領袖的規避

首先，作為網路的一份子，同實體社會一樣，義務與權利是同等的，這是最起碼的準則；
其次，無論社會文化發展呈現出的多樣化特徵，但是優秀文化總是社會進步的正能量，精神文明建設是當今物質繁榮社會所必不可少的。
最後，法律法規的規定會對網路領袖言行起到直接的作用。