近日，我們報導了光明新區出現“網路出租屋”，也就是把原來的黑網咖，納入到公安機關管理系統中，對上網人員的身份信息進行採集並和公安機關聯網核實。媒體介入報導之後，這種形式弊大還是利大，網路出租屋該去還是該留，也到了一個節點上。
背景,社會影響,
背景
記者首先撥打了12315，舉報了一家位於公明街道的網路出租屋，並詢問網路出租屋的性質問題。
作為黑網咖執法主體的市場監督管理局光明分局的工作人員說，網路出租屋只是一個臨時措施，是公安機關實行的一種創新嘗試，因為同時關係到市場監督管理部門和文化部門，各部門之間正在就執法問題進行溝通和協調，網路出租屋該取締還是保留很快就會有一個結論。光明新區之所以被選為網路出租屋的試點，和光明新區的特殊情況有很大關係。
社會影響
光明新區有70萬左右打工青年，而文體娛樂設施相對短缺，正規網咖不能滿足大家對網咖的需求，大量黑網咖就出現了。在嚴厲打擊的過程中，暴力抗法事件時有發生，黑網咖的場所也變得更加隱蔽，往往在頂樓，門窗都反鎖，造成很大的消防和安全隱患。採用“網路出租屋”方式將一些符合條件的黑網咖納入公安機關管理系統後，在限制黑網咖傳播淫穢內容、杜絕未成年人進網咖、流動人口管理等方面都有良好的效果。考慮到可能會對正規網咖造成衝擊，特別要求網路出租距離正規網咖不能少於兩公里，一旦正規網咖進駐，附近的“網路出租屋”就必須搬遷。對於新出現的黑網咖和不符合“網路出租屋”要求的黑網咖，執法部門將一如既往嚴厲打擊，而在執法過程中，怎么處置網路出租屋，則要等待相關部門協商之後的結論。
