《經典寓言故事中的邏輯學102》是2005年國家行政學院出版社出版的圖書。《經典寓言故事中的邏輯學102》就為你帶來了102項，寓於寓言故事當中的邏輯學知識，每篇小故事的標題，都用提示性的文字對故事所蘊涵的邏輯學道理進行了簡要說明，正文中的故事趣味性強，寓意深刻，讓你獲得邏輯學基本知識的同時，更提高人文素養。
基本介紹
- 書名：經典寓言故事中的邏輯學102
- 頁數：266頁
- 出版社：國家行政學院出版社
- 出版時間： 第1版 (2005年5月1日)
圖書信息,內容簡介,目錄,
圖書信息
正文語種: 簡體中文
開本: 32
ISBN: 7801403762
條形碼: 9787801403766
尺寸: 2.1 x 14.3 x 1.9 cm
內容簡介
《經典寓言故事中的邏輯學102》主要內容：也許有許多人會認為，邏輯學是一門很高深的學科，與平常人根本沒有太大的關係，學不學都沒關係，實際上並非如此，邏輯知識根植於實際生活之中，是人類思維經驗的概括和總結，邏輯學與每個人的生活和工作息息相關。
目錄
序 言/1
概念篇/1
概念的涵義
——雞怎么會是植物/3
概念是思維的細胞
——瘋子解開教授的難題/6
概念的基本特徵
——“白馬非馬”論/8
概念的種類
——你是不是由猴子變來的/ll
概念與語詞（一）
——“十里桃花”與“萬家酒店”/15
概念與語詞（二）
——打牌會影響誰/18
概念與語詞（三）
——歐第姆斯的智慧/20
概念要明確
——鼠璞的誤會/23
概念明確的基本要求
——我先救未來的媽媽/25
概念外延間的關係
——吳王不是天子/27
概念的限定
——蘇東坡巧聯戲僧/30
概念的概括
——孔子論“楚人”與“人”/32
概念的適用範圍
——國氏善為盜/34
概念與定義
——魏徵論忠臣與良臣/36
概念的劃分
——從笑的種類說起/38
劃分概念的標準要統一
——“我究竟該乾什麼”/40
劃分概念的子項要窮盡
——娜娜該排哪一隊/42
判斷篇/45
什麼是判斷
——特洛伊木馬/47
判斷的特徵
——菊花會不會落花滿地/49
判斷與語句（一）
——普希金舞會上的“妙言”/52
判斷與語句（二）
——睡覺與演戲/54
判斷與語句（三）
——祝枝山妙聯懲惡人/56
性質判斷之間的關係
——馬克?吐溫的道歉啟事/59
性質判斷項的周延性
——蘇軾是聰明人嗎/63
關係判斷的構成
——王元澤巧答戲客人/65
關係的反對稱性
——小孩如何說服了項羽/67
關係的半對稱性
——單向度的愛/69
聯言命題的涵義和種類
——“我愛我師,我更愛真理”/71
聯言判斷的真假值
——愚人節里的難題/74
怎樣使聯言判斷恰當
——蘇東坡斷案/76
選言命題的涵義和種類
——父子兩人與一頭驢/78
選言判斷的真假值
——這樣嫁人行不行/80
假言判斷的涵義和種類
——巴依碰壁/82
充分條件假言判斷
——小芳妙對蠻橫知府/84
必要條件假言判斷
——“不入虎穴，焉得虎子”/87
充分必要條件假言判斷
——誰是親生父親/89
怎樣使假言判斷恰當
——仙鶴與烏龜/91
模態命題
——一隻雞蛋與500兩黃金/94
簡單判斷的負判斷
——中國人都是醜陋的嗎/97
永真判斷
——“我願意嫁給希特勒”/99
隱含判斷的運用
——“七竅通了六竅”/101
推理篇/103
推理的涵義和結構
——一隻貓泄露了機密/105
直接推理的涵義
——客人為什麼會被氣走/108
直接推理中換位法的規則
——狐狸和狼/111
三段論的涵義與結構
——穰苴該不該斬莊賈/114
三段論的規則
——這個孩子是誰的/117
複合三段論
——居維葉的冷靜與智慧/120
關係推理
——誰最遲回到宿舍/122
聯言推理
——這三張牌是什麼牌/124
選言推理涵義和結構
——兇犯究竟往哪邊逃的/127
選言推理的種類
——土耳其商人和帽子/130
充分條件假言推理（一）
——紀曉嵐巧對乾隆/132
充分條件假言推理（二）
——毋擇的機智/134
必要條件假言推理
——林肯如何為小阿姆斯特朗辯護/136
二難推理的涵義
——聰明的囚徒/139
二難推理的結構
——鮑細婭巧勝夏洛克/141
反二難推理
——半費之訟/143
三難推理
——需要我來講嗎/146
假言聯言推理
——被告席上的法官/148
完全歸納推理
——誰會保護老狼/15l
不完全歸納推理
——火雞的推理是靠不住的/154
簡單枚舉法
——蜾贏的秘密/156
科學歸納法
——洛文揭開候鳥遷徙之謎/158
類比推理的涵義
——傑弗遜的領悟/161
比喻推理
——南橘北枳/164
溯原推理
——加勒發現海王星/166
邏輯推理能力的重要性
——肯尼將軍的推斷/168
論證反駁篇/172
論證與推理的關係
——晏子使楚/174
歸納論證與演繹論證
——阿基米德如何解開王冠之迷177
歸納論證
——布衣之怒/179
類比論證
——鄒忌諷齊王納諫/18l
選言證法
——福爾摩斯智斷盜竊案/184
事例論證
——國王是傻瓜/187
歸謬法
——“神，根本就不存在”/190
反證法
——優孟諫楚莊王葬馬/192
反駁的涵義和種類
——“諸葛亮舌戰群儒”/195
反駁論證方式
——這件聖物是真的嗎/198
反駁論據
——程顥駁斥詐欺犯/200
反駁論點
——比薩斜塔實驗//203
揭悖反駁法
——“人應當知道自己無知”/206
歸謬反駁法
——楊梅與孔雀/209
怎樣加強反駁的力量
——陳圓圓巧辯脫險/211
充足理由原則
——關於座次的爭辯/214
論題不確定的詭辯
——“明天吃飯不要錢”/218
推不出的錯誤
——老虎的邏輯/220
循環論證的錯誤
——貧窮的原因是貧窮/222
以書為據的錯誤
——狐狸的本本主義/225
規律方法篇/228
同一律的內容
——秀才捉弄學監/230
偷換概念
——有角的人/233
混淆概念
——尹文論士/235
矛盾律的內容
——自相矛盾/238
矛盾律的運用
——巧破碎屍案/241
邏輯悖論
——理髮師的難題/244
排中律的內容
——肖像在哪個匣子裡/246
複雜問語
——巧問偷馬者/248
觀察法的種類和作用
——魯班是怎樣發明鋸子的/250
實驗法的優點
——愛迪生怎樣發明燈炮的/253
比較法的運用
——寧戚諫宋桓公禮賢下士/256
假說的提出和驗證
——魏格納創立大陸漂移說/258
科學抽象法
——“七橋問題”與拓撲學/26l
概括法的特點
——水能變成土嗎/263
分析法的運用
——普利斯特列的貢獻/265
