紅花絲桉（學名：Eucalyptus erythronema Turcz.）是桃金孃科、桉屬植物。樹高達6米。形成一個木質塊莖。樹皮白色、灰色、紅色或粉棕色，通常呈粉末狀。幼葉披針形。成葉狹披針形，具鉤；葉片長6-8厘米，寬0.8-1.5厘米。花序梗圓柱狀或有角，通常下彎，長15-20毫米；花梗通常四邊形，長10-18毫米。花蕾圓錐形或紡錘形；帽狀體呈圓錐形，長10-15毫米，寬7-10毫米。蒴果倒錐形或鼻甲狀，具條紋，長7-12毫米，寬10-15毫米；花盤寬，水平或斜降；果瓣4或5，邊緣水平至幾乎不外露。種子褐色，長0.5-1.5毫米，卵圓形至扁平卵圓形，背面清晰而淺網狀，種臍腹面。
原產於澳大利亞（西澳大利亞），主要分布在威爾卡奇姆南部至平格靈和Bullfinch東部的小麥地帶。生長於灌木叢和開闊林地的平坦地帶。
紅花絲桉用於觀賞植物、蜂蜜生產、富含單寧的產品和篩選植物。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——瀕危（EN）。
（概述圖參考來源：）
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,生長習性,栽培技術,下級分類,主要價值,保護現狀,生態問題,
植物學史
1852年，植物學家尼古拉·圖爾扎尼諾夫（botanist Nikolai Turczaninow）在《聖彼得堡科學研究院物理數學模型公報》上首次正式描述了該物種，該公報來自詹姆斯·德拉蒙德收集的標本。特定的種加詞erythronema，來源於古希臘單詞erythros（意為“紅色”）和nema（意為“一根線”），指的是紅色的雄蕊。
形態特徵
樹高達6米。形成一個木質塊莖。樹皮白色、灰色、紅色或粉棕色，通常呈粉末狀。幼葉披針形。成葉狹披針形，具鉤；葉片長6-8厘米，寬0.8-1.5厘米，發亮，綠色，有腺體；側脈微弱，在20°-35°；距邊緣1毫米的邊緣內靜脈；葉柄稍扁平，長6-9毫米。花序梗圓柱狀或有角，通常下彎，長15-20毫米；花梗通常四邊形，長10-18毫米。花蕾圓錐形或紡錘形；帽狀體呈圓錐形，長10-15毫米，寬7-10毫米；萼管倒錐形，長6-7毫米，寬8-9毫米。蒴果倒錐形或鼻甲狀，具條紋，長7-12毫米，寬10-15毫米；花盤寬，水平或斜降；果瓣4或5，邊緣水平至幾乎不外露。種子褐色，長0.5-1.5毫米，卵圓形至扁平卵圓形，背面清晰而淺網狀，種臍腹面。
產地生境
原產於澳大利亞（西澳大利亞），主要分布在威爾卡奇姆南部至平格靈和Bullfinch東部的小麥地帶。生長於灌木叢和開闊林地的平坦地帶。在充足的陽光下生長良好。
紅花絲桉原產地
生長習性
該物種會長出木質塊莖，在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽，在樹冠被破壞後再生（例如火災）。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長，直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動，生長更加緩慢，例如在林地中，該物種就有機會停止生長，並進入休眠狀態，從而使它們更耐寒。
栽培技術
紅花絲桉在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中，明確要求加強生物多樣性保護，要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊，保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃，應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區，“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區（含水源庫區）和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊，以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段，應保留10米以上的緩衝帶（區）。同時，要求推進森林可持續經營，禁止以“燒荒”清理林地，提倡“測土測葉”科學配方，平衡施肥。
下級分類
2012年，Dean Nicole和Malcolm French描述了兩個亞種，其名稱已被澳大利亞植物普查所接受：
中文名 | 學名 | 形態 |
|---|---|---|
紅花絲桉原亞種 | Eucalyptus erythronema Turcz. subsp. erythronema | 有蠟質小枝，通常開紅花； |
紅花絲桉黃花亞種 | Eucalyptus erythronema subsp. inornata D.Nicolle & M.E.French | 小枝無蠟質，並且有淡奶油黃色的花朵。 |
主要價值
紅花絲桉以種子形式或管狀原料在商業上銷售，用於觀賞植物、蜂蜜生產、富含單寧的產品和篩選植物。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別：列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——瀕危（EN）。
種群現狀：截至2019年，由於與農業相關的土地清理，這些棲息地已經減少。該物種清除前的地理範圍為27,237平方千米，估計種群數量減少了53.0%。該物種的地理範圍很廣，已知有2000多顆。
瀕危原因：由於與農業和畜牧業相關的清理和耕作，該物種的棲息地已經減少（M. French pers. comm. 2018, S. Hopper pers. comm. 2018）。潛在威脅與持續下降之間的關聯需要進一步評估。
保護措施：防止進一步砍伐應該是該物種的主要恢複目標。還需要使用當地種源苗木種群和棲息地本土的適當物種進行棲息地恢復。
生態問題
經過科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的，桉樹人工林是否對生態環境造成影響，主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。世界各國長期實踐證明，桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長，吸水吸肥力強，但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點，但由於一些地方大面積發展桉樹純林，未能做到科學培育，導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面：
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則，在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹，導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林，對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林，林相單調，影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主，3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地，過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看，這些問題不是桉樹樹種自身的問題，而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育，完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低，實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。
