紅樓夢·春燈謎·佛前海燈

在這首謎詩中,作者雖然借用了一些佛教語,如“色相”、“性”等等,但其用意顯然並不在於勸人信佛,也不過是預示惜春的歸宿而已。

基本介紹

  • 作品名稱:紅樓夢·春燈謎·佛前海燈
  • 作品出處:紅樓夢
  • 文學體裁:七言律詩
  • 作者:賈惜春
燈謎,注釋,鑑賞,

燈謎


其七(賈惜春)  
前身色相總無成,不聽菱歌聽佛經。
莫道此生沉黑海,性中自有大光明。 ——佛前海燈

注釋


此首在夢覺主人序本《紅樓夢》(簡稱甲辰本)、夢稿本、程高本中被刪去。戚序本上狄葆賢曾作眉批說:“惜春一謎是書中要旨,今本刪去,謬極。”今據庚辰、戚序諸本。
1.色相——佛教名詞,指一切事物的形狀外貌,舊時亦用以指女子的
聲容相貌,這裡是借燈說人,把人的空有姿色、不能享受歡樂歸於前世宿緣。佛前海燈,即長明燈,供於寺廟佛像前,燈內大量貯油,中燃一焰,長年不滅。從燈的堂皇外表(色相)來看,好象本該與其他燈一樣用於繁華行樂之處,現在偏偏相反,所以這樣說。
2.菱歌——樂府詩中菱歌蓮曲,內容多唱青年男女的愛情。“不聽菱歌”即“看破紅塵”意。
3.沉黑海——入佛門表示永遠與人間榮華歡樂隔絕,在世人看來,這無異於沉入到看不見一絲光明的海底。海燈懸於寂靜孤淒的佛殿,外觀也並不明亮,所以這樣說。“黑海”,戚序本作“墨海”。墨海是硯的代稱,今從庚辰本。
4.“性中”句——海燈看似暗淡無光,內中自有光焰在。藉以作宗教的說教。《六祖壇經·決疑品》第三:“性在身心存,性去身心壞。佛向性中作,莫向身外求。自性迷即是眾生,自性覺即是佛。”性,佛家認為人的自身中本來存在著一種所謂永恆不變的“性”,問題在於能不能覺悟到並保持住它。這是赤裸裸的唯心主義宣傳。大光明,又指佛。第二十五回寫賈母為寶玉捐香油事,馬道婆謂“西方有位大光明普照菩薩,專管照耀陰暗邪祟”,“這海燈便是菩薩現身法像,晝夜不敢息的”。

鑑賞


在這首謎詩中,作者雖然借用了一些佛教語,如“色相”、“”等等,但其用意顯然並不在於勸人信佛,也不過是預示惜春歸宿而已。從她同樣被歸於“薄命司”之列並在判詞中說她“可憐”來看,“性中自有大光明”之說,至多也只是擬寫惜春將來前途絕望時自身的念頭。難怪站在維護那大家庭利益的立場上的脂硯齋在讀此謎時,聯想到曹雪芹後半部原稿中所寫的惜春為尼的悲慘結局,禁不住嘆息道:“公府千金至緇衣乞食,豈不悲夫!”(庚辰本)實際上,她確是沉入了一點“光明”也見不到的“黑海”。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們