粘性信息是指經濟主體在收集、理解和吸收信息的過程中需要承擔一定成本，這造成經濟主體並非連續更新決策信息集。
基本介紹
- 中文名：粘性信息
- 定義：指經濟主體在收集、理解和吸收信息的過程中需要承擔一定成本，這造成經濟主體並非連續更新決策信息集
- 類型：經濟術語
粘性信息理論採用過去信息代替現期信息，是另一種降低信息成本方式。過去信息的成本已經付出，重複使用無需付出新的成本。
Mankiw&Reis（2002）提出粘性信息理論。他們模型的核心思想是：做價格決策時，因為獲得信息需要成本和重新最佳化成本，只有部分企業使用現期信息和新計畫，其餘企業仍然使用原有計畫和過期信息。因此Mankiw&Reis稱他們的模型是粘性信息模型。Reis（2006a）指出，因為經濟人做預期和決策時獲得信息和處理信息是有成本的，經濟人不經常更新信息和計畫。雖然預期是理性的，但預期不經常更新。經濟人在前後兩次更新信息的中間階段處於疏忽信息狀態。
這樣，粘性信息理論與理性疏忽理論有著內在聯繫。其實，採用過期信息，就是對現期信息的理性疏忽。經濟人不會在任一時間點上都會注意到新信息，也不會去收集新信息。粘性信息理論中的經濟人，與理性疏忽理論中的經濟人一樣，處理信息的能力有限，不去追求全局利益的最大化，只追求局部利益的最大化。
粘性信息理論不僅與理性疏忽理論有關聯，還與粘性價格理論有淵源關係。Mankiw8LReis（2002）論文的一個思想來源是Fischet（1977）的契約模型（contractingmodel）。在該契約模型中，當前價格水平由過去契約所決定，而過去契約又由那時關於未來的預期所決定。當前價格水平由過去預期所決定的思想，在Mankiw&Reis（2002）模型和Fischer（1977）的契約模型中都起到了核心作用。用Mankiw&Reis（2002）的話說：“對這兩個模型而言，決定當前價格水平的過去預期在描述通貨膨脹動態上均起核心作用。”當前價格水平由過去預期所決定的思想就是粘性預期的思想。所以有的經濟學家也把Mankiw&Reis（2002）模型中所使用的預期稱之為粘性預期（Morris8LShin，2006）。
Mankiw&Reis（2002）論文的另一個思想來源是Calvo（1983）的交錯契約模型。該模型假定經濟人在一個時期內不改變他們的價格，並且他們隨機選擇日期更新他們的信息和價格計畫。這樣在一個時期內只有部分企業更新他們的信息和價格計畫。粘性信息模型是採用Calvo（1983）的交錯契約模型更新工資的方式來更新信息。但是Mankiw8LReis（2002）採用的是經濟人固定選擇日期更新他們的信息和價格計畫。
Mankiw&Reis（2002）論文的思想與Gali8LGertler（1999）提出的部分企業設定價格的拇指法則（即經驗法則）也有思想關聯。K.Sheedy（2005）把Gali&Gertler的拇指法則表述為：“這些企業不選擇一個最大化它的利潤的新價格，而是在過去最佳價格上簡單地加上最近發生的通貨膨脹數值來代替。”從這裡我們也能看到粘性信息理論與粘性價格理論的內在聯繫，及粘性信息理論是怎樣突破粘性價格理論框架的。粘性信息理論中的經濟人採用過期的信息，而Gali&Gertler的拇指法則中的經濟人採用經過通貨膨脹校正的過期價格，這裡過期的價格就是一種過期的信息。並不是所有過期信息都可以用通貨膨脹來校正，價格作為一種特殊信息，用通貨膨脹來校正是可行的。因之，Gali&Gertler的拇指法則中的經濟人採用過期價格只不過是粘性信息理論的一個特例。其實，這是科學發展史上一個常見現象，新理論並不是完全拋棄舊理論，而是把舊理論作為自己理論體系中的一個特例，如牛頓體系是相對論的一個特例。
由於粘性信息反映了經濟人使用過期信息這一特點，粘性信息具有信息滯後的特徵。故一些西方經濟學家使用信息滯後（informationdelay）來表示粘性信息理論的特色（參見Woodford，2002；Morris&Shin，2006）。粘性信息理論採用滯後信息是對理性預期理論使用現期信息假設的一個突破，也對豐富不完備信息概念做出了貢獻。粘性信息理論採用滯後信息也是對一般均衡理論的創新。我們知道在一般均衡理論中，時間是瞬時的，即是現期時間，不存在時間滯後的問題。Mankiw&Reis（2007）論文把粘性信息的概念引進到了一般均衡理論體系中來，試圖為粘性信息理論提供微觀基礎。
