米蘭達須知是美國刑事訴訟制度中的一種判例，發生於1966年。
基本介紹
- 中文名：米蘭達須知
- 外文名：Miranda guidelines
- 時間：1966年
- 影響：對州基層法院的判決不服
米蘭達須知是美國刑事訴訟制度中的一種判例。1966年“米蘭達訴亞利桑那州案”中，米蘭達（人名）以警察訊問他時沒有告知他有權請律師的權利，並且在確無律師在場的情況下被訊問為理由，對州基層法院的判決不服，提出抗訴。後來此案抗訴到美國最高法院，最高法院裁定撤銷了原判決。
此案形成的判例規定，警察在訊問犯罪嫌疑人之前必須對被訊問人出示《米蘭達須知》，目的在於使被訊問入享有美國憲法第5和第6修正案規定的權利，即有權不作自證其罪的供詞，並有權聘請律師；如果被訊問人沒有明確放棄上述權利，警察在訊問中所獲得的供詞就不能作為證據。
