米爾格倫連鎖信實驗

本來在無特定的市民大眾進行,而不是在專業的、需要高度合作的數學界及演藝界進行(參見下)。然而仍遭受不少抨擊。於首次連鎖信實驗(紀錄於未註明日期論文"Results of Communication Project"),米爾格倫寄出六十封信給堪薩斯州威奇塔市自願參加者,請他們轉交到麻薩諸塞州劍橋市某指定地點的股票經紀人。

基本介紹

  • 中文名:米爾格倫連鎖信實驗
  • 外文名:Results of Communication Project"
  • 詞性:名詞
  • 類別:心理學
實驗,發現,另一個實驗,

實驗

米爾格倫的研究本來在無特定的市民大眾進行,而不是在專業的、需要高度合作的數學界及演藝界進行(參見下)。然而仍遭受不少抨擊。於首次連鎖信實驗(紀錄於未註明日期論文"Results of Communication Project"),米爾格倫寄出六十封信給堪薩斯州威奇塔市自願參加者,請他們轉交到麻薩諸塞州劍橋市某指定地點的股票經紀人。 參加者只能把信交給他認為有可能把信送到目的地的熟人,可以親自送或者通過他的朋友。雖然有50個人參與了實驗,但組中只有三封信送到了目的地。 當信傳到第五個人手上時,只有三封信抵達了目的地。米爾格倫在他1967年的那篇著名論文[1]中提到在最初的試驗中,其中的一封信在不到四天的時間內,就被傳達到了目的地,但是他卻忽略了一個重要事實,那就是實際上只有不到5%的信件最終被送達了。在隨後兩次連鎖信實驗,因完成連鎖的比例太低,實驗結果未被發表。但是幸運的是,研究者發現很多微妙的因素會對連鎖信實驗的結果產生極大的影響。研究者嘗試在不同種族和不同收入人群中來重複實驗,他們發現巨大的差異。事實上,在米爾格倫合著的一篇論文中揭示如果信件的最終接受者為黑人,實驗的送達率為13%,而如果是白人,則送達率上升為33%,儘管實驗者開始的時候並不知道接受者的種族。

發現

雖然飽受議論,米爾格倫帶來不少新奇的發現。經過多次改良實驗,米爾格倫發現信件或包裹在人們心目中的價值是影響人們決定繼續傳遞它的重要因素。他成功將送達率提升至35%, 以至於後來更上升為97%。拋開對“地球是很小的”這樣論斷的懷疑不說,人們對“某個特定世界是很小”的論斷是沒有絲毫懷疑的(例如:從某個學院到密西根大學到蒙特婁猶太人社區。 平均來看,為實現一次送達,需要六個中間人從而得出了六度分隔理論的說法(Six Degrees of Separation),他可能源於六個自由度的說法 (Six Degrees of Freedom)。不僅如此,米爾格倫還發現了漏斗效應, 他發現大部分的傳遞都是由那些極少數的明星人物完成的。在一個5%的飛行員實驗中,他發現2/3成功的傳遞是由同一些“明星”來完成的。
儘管如此,這個實驗仍然存在著一個具有挑戰性的假設:它假設傳遞鏈條中所有的實驗者都完全有能力發掘鏈條終端的兩個人傳遞的有效性。

另一個實驗

在權威服從實驗之後,米爾格倫還進行了一項新的研究,是在他到紐約城市大學研究生中心領導社會心理學研究項目時開始完成的(1967年),稱之為“六度分離(six degrees of separation)”實驗,也稱之為“小世界”實驗。 看完這些之後,你就會知道這個世界是多么狹小,即使我們不斷地出逃,依然走不出這個人際的網路。
實驗過程是這樣的:
首先,他在堪薩斯州和納布拉斯加州通過郵寄商品目錄和報紙廣告招募到一批志願者,然後,告訴他們麻薩諸塞州的某個目標對象的姓名、地址和職業。米爾格倫要求這些志願者通過自己所認識的人將一個包裹通過親手傳遞的方式轉交到目標對象手中。在發表於1967年5月《今日心理學》上的論文中,他描述了一份檔案是如何僅用4天時間就從堪薩斯州的農場主手中轉交到麻省坎布里奇某神學院學生妻子手中的:農場主將檔案交給一個聖公會教父,教父將其轉交給住在坎布里奇市的一位同事,然後檔案就到了神學院學生妻子的手中——整個過程只需要3步,而中間人只有兩個。並不是每一個實驗對象都如此成功,但平均所需中間人的數目為5。也就是說,對於米爾格倫的陌生人,“6步”是最遠的距離。
中間的平均聯繫人只需要5個,就是他所稱的 six degrees of separation,也就是說,平均只要通過5個人,你就能與世界任何一個角落的任何一個人發生聯繫。這個結論定量地說明了我們世界的“大小”,或者說人與人關係的緊密程度。
當然和他的其它理論一樣,“六度分離”理論也受到諸多詬病,甚至有些研究者重複了米爾格倫在實驗報告中使用的方法,發現成功率極低。但是同樣的,這一實驗仍然成為了社會心理學實驗的典範。許多社會心理學家都進行了仿效實驗,例如Virginia 大學的計算機專家Brett Tjaden設計了一個遊戲。
他聲稱電影演員Kevin Bacon是電影界的中心。在遊戲裡定義了一個所謂的Bacon數:隨便想一個演員,如果他(她)和Kavin Bacon一起演過電影,那么他(她)的Bacon數就為1;如果他(她)沒有和Bacon演過電影,但是和Bacon數為1的演員一起演過電影,那么他的Bacon數就為2;以此類推。可以看到這個遊戲就是通過是否共同出演一部電影作為紐帶建立起演員和演員間的關係網。而Bacon數就是描述這個網路中任意兩個演員之間的最短路徑。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們