彌貴爾·塞爾維特(Miguel Servet,原名Miguel Serveto y Conesa,外號“Revés”,別名Miguel de Villanueva或Michel de Villeneuve,拉丁文寫作Michael Servetus,1511年9月29日—1553年10月27日),西班牙醫生,文藝復興時代的自然科學家,肺循環的發現者。1511年9月29日生於納瓦拉的圖德拉;1553年10月27日卒於瑞士日內瓦。是一名神學家、醫生和人文學家。他的興趣包括天文學、氣象學、地理學和法學,以及聖經、數學、解剖學和藥物學的研究。他因對以上多個領域的貢獻而聞名,尤其是其中的藥物學和神學。
彌貴爾·塞爾維特1511年出生於西班牙韋斯卡省的一個小村Villanueva de Sijena(日期可能是9月29日,他的守護神日)。不過關於他的出生並沒有專門的記錄,一些資料根據塞爾維特自己偶然的說明認為他的出生時間在更早的1509年。他父親的家族來自於庇里牛斯山阿拉貢自治區的一個小村塞爾維托,家族的姓氏便來源於此;母親家裡是蒙松地區昄依猶太人的後裔。他的父親安東尼奧·塞爾維特(別名雷維斯)是Sijena皇家修道院的一名文書,1524年,年輕的彌貴爾被父親送去上大學,可能是薩拉戈薩或萊里達大學。塞爾維特有兩個兄弟,一個和父親一樣當了文書,另一個是天主教神父。塞爾維特極有語言天賦,他學習了拉丁語、希臘語和希伯來語。十五歲時,塞爾維特擔任方濟各會修士、伊拉斯謨的學生胡安·德·金塔納(Juan de Quintana)的侍從,閱讀了那時能夠找到的所有的《聖經》原文手稿。1526年,他進入土魯斯大學學習法律。在那裡,他被懷疑參加新教派學生的秘密集會及活動。中世紀壁畫聖三位一體
1529年,塞爾維特跟隨擔任查理五世皇家隨從神父的金塔納週遊德國和義大利。1530年十月,他在巴塞爾拜訪了奧科蘭帕迪烏斯(Johannes Oecolampadius),在那兒逗留了十個月,可能是靠為當地的一家印刷所做校對員維持生活。在那個時期,他已經開始傳播他的信仰主張。1531年五月,他在斯特拉斯堡與馬丁·布策(Martin Bucer)和法布里西烏斯·卡皮托(Fabricius Capito)會面;兩個月之後,他在1531年七月發表了De trinitatis erroribus(論三位一體之謬誤)一書;第二年又發表了Dialogorum de Trinitate(關於三位一體的對話)及De Iustitia Regni Christi(論基督統治的合理性)。
他在結束醫藥學的學習後開始了行醫生涯,成為了維也納主教帕密爾(Archbishop Palmier)以及多菲內(Dauphiné)副總督蓋·德·莫吉隆(Guy de Maugiron)的私人醫生。在於里昂附近行醫的十五年間,他出版了兩部有關托勒密的地理學的著作。 塞爾維特把他第一本有關托勒密的著作和他抄錄的聖經獻給了他的資助人胡格斯·德·拉·波特(Hugues de la Porte),並將第二本有關托勒密地理學的著作獻給了另一資助人,主教帕密爾。在里昂期間,作為醫藥人文主義者西姆福里安·尚皮埃爾(Symphorien Champier)的資助對象,塞爾維特還在其資助人與里奧納德·福斯(s)的論戰中撰寫了一系列藥理學論文為前者辯護。彌貴爾·塞爾維特
塞爾維特兼職校對員的工作,在此之外他還出版了數本關於醫藥學和藥理學的書籍。他於1553年出版了包含反三位一體觀點的Christianismi Restitutio,此前數年他將該書原稿寄給加爾文,並初次使用化名“米歇爾·德·維倫努”(Michel de Villeneuve)與之通信。加爾文在給塞爾維特的信中寫道:“我既不仇恨,也不鄙視你;我也不願對你施以迫害;但對於你這聽來幾近侮辱又如此大膽的教義我會堅硬得如同鋼鐵一般。”其後他們通信中的討論變得愈加激烈,最終卡爾文不再回復。他對塞爾維特漸深的痛恨源於其異端的觀點以及塞氏那種糅合了優越感以及人身攻擊的語氣。在1546年2月13日給朋友威廉·法瑞爾(William Farel)的信中談到塞爾維特時,加爾文說,"si venerit, modo valeat mea autoritas, vivum exire nunquam patiar"(“如果他來這裡,如果我還有任何威信,我永不會允許他活著離開”)。
對於塞爾維特來說不幸的是,此時加爾文正努力挽回他在日內瓦教會漸微的權勢。加爾文脆弱的健康狀況以及他對於國家的作用使得他個人並未表現出對塞爾維特的反對。但當時掌握日內瓦小議會的 Amy Perrin 等加爾文的反對者們通過逮捕塞爾維特,並以此為藉口向加爾文發難,這使得加爾文促成對塞爾維特的指控成為了一個關乎其威望的問題。“他被迫千方百計推動對塞爾維特的定罪。”(文獻同上)不過尼古拉斯·德·拉·封丹(Nicholas de la Fontaine)在對塞爾維特的指控以及列舉其有罪行為的過程中表現得更為活躍。