簽字不簽字的害處

《簽字不簽字的害處》是高一涵所著作品,出自於《高一涵卷(中國近代思想家文庫)》。

基本介紹

  • 作品名稱:簽字不簽字的害處
  • 作者:高一涵
  • 作品出處:高一涵卷(中國近代思想家文庫)
  • 創作年代:近代
作品原文,作者簡介,

作品原文

據近來歐會訊息,山東問題早已沒有爭論的餘地,我們現在應當討論的只有簽字不簽字問題。但是我們當沒有討論這個問題之先,應該明白弱國的外交只想免意外的害處,萬不能痴心忘想意外的好處。我們研究簽字不簽字問題,只是“兩害相權取其輕”的意思。外交失敗到這步田地,還說得起利不利嗎?
現在主張簽字不簽字的人很有許多議論,我且把他先寫出來,然後再說我的意見:
【注】:以上為原文部分內容。

作者簡介

高一涵是民國建立後登上歷史舞台的新生代思想啟蒙者、新文化運動與《新青年》群體的重要一員,也是當時著名的政治學家與政論家。他少年受傳統教育,青年留學日本,學兼中西。歸國後積極參與新文化運動,先後在《新青年》、《每周評論》、《努力周報》、《現代評論》上發表大量政論文章和短評,並著有《政治學綱要》、《歐洲政治思想史》、《歐洲政治思想小史》、《中國御史制度的沿革》、《中國內閣制度的沿革》和《金城集》(詩集)等。其思想介於自由主義與社會主義之間,是比較有代表性的學院派啟蒙思想家之一。其個人著述與人生歷程,體現了轉型時代知識分子在學術與政治間的複雜選擇。編者簡介郭雙林,北京師範大學歷史學博士,現為中國人民大學歷史學院教授。主要研究領域為中國近現代思想文化史、社會史,著有《中華賭博史》、《西潮激盪下的晚清地理學》、《八十年代以來的文化論爭》等。高波,北京大學歷史學博士,現為中國人民大學歷史學院講師。研究領域為中國近現代思想文化史、知識分子史,在《社會科學研究》、《天津社會科學》、《知識分子論叢》等刊物上發表論文數篇。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們