答域多利《泰晤士報》記者問

《答域多利<泰晤士報>記者問》是康有為所著作品，出自於《康有為卷（中國近代思想家文庫）》。

基本介紹

• 作品名稱：答域多利《泰晤士報》記者問
• 作者：康有為
• 創作年代：近代
• 作品出處：康有為卷（中國近代思想家文庫）

作品原文

不日即當轉往倫敦，蓋欲將中國危亡之故陳說於英女皇前，望英皇開導中國西太后，令其勿復死心庇俄，以誤其國。緣俄員東來，屢貢簧惑之言於西後及諸守舊大臣，稱天下之強，莫過於俄。地球上之國，如欲自存，應托俄為保護。故西後信之。

處今日地球上，如不設法拒俄，中國瓜分之禍不遠，俄人亦趾高氣揚，莫可抵當。

余自幼極好讀書，凡觀歷代經史，了不知倦。至去年蒙皇上召見，信心委任。故我每奏雲，凡國必當開新以求進步，如徒守舊，必至於亡。乃皇上信用之深，言之無不聽從。倘由此改革三年，則中國可以全變，十年則中國成一東方強國。

問康君以西後之不悅變法，果是俄國聳之，抑為舊黨所惑?康君答言：二者均生阻力。蓋其所施政策，與俄國所愚滿政府之策相反對，故俄公使等切忌之。至守舊黨人，則因其議聘任客卿以成維新而嫉惡之。然彼等衰謬大臣，老而無能，於開新事實無裨益，自問不能任事，又恐失爵位，故抵死相拒。因是之故，皇上雖信任，而所條陳新政，皆為西後黨所抑而不行。西後行事之不善，難以遍舉，獨如興軍事以御外侮，本切要之事，乃既籌得巨款，而西後不以之整軍實，而轉以修築頤和園。當國帑空虛之際，西後竟不惜有用之財，以供浪費如此。

中國今日維新之機雖窒，然民智已開。待三數年後，必再有人出而持之。在外人觀此時之中國，必不可收拾，然果有豪傑相與振奮為治，未必終不可救。

【注】：以上為原文部分內容

作者簡介

康有為（1858年—1927年），原名祖詒，字廣廈，號長素，又號明夷、更甡、西樵山人、游存叟、天游化人，廣東省南海縣丹灶蘇村人，人稱康南海，中國晚清時期重要的政治家、思想家、教育家，資產階級改良主義的代表人物。康有為出生於封建官僚家庭，光緒五年（1879年）開始接觸西方文化。光緒十四年（1888年），康有為再一次到北京參加順天鄉試，藉機第一次上書光緒帝請求變法，受阻未上達。光緒十七年（1891年）後在廣州設立萬木草堂，收徒講學。光緒二十一年（1895年）得知《馬關條約》簽訂，聯合1300多名舉人上萬言書，即“公車上書”。

光緒二十四年（1898年）開始進行戊戌變法，變法失敗後逃往日本，自稱持有皇帝的衣帶詔，組織保皇會，鼓吹開明專制，反對革命。辛亥革命後，作為保皇黨領袖，他反對共和制，一直謀劃溥儀復位。民國六年（1917年），康有為和張勛發動復辟，擁立溥儀登基，不久即在當時北洋政府總理段祺瑞的討伐下宣告失敗。康有為晚年始終宣稱忠於清朝，溥儀被馮玉祥逐出紫禁城後，他曾親往天津，到溥儀居住的靜園覲見探望。民國十六年（1927年）病死於青島。康有為作為晚清社會的活躍分子，在倡導維新運動時，體現了歷史前進的方向。但後來，他與袁世凱成為復辟運動的精神領袖。他也是書法家，北京大學教授陳玉龍曾評價：“縱觀20世紀中國書壇，真正憑深厚書法功力勝出，達力可扛鼎境界者，要數康有為、于右任、李志敏、沙孟海等幾人。”