答任生《大學衍義》質疑

《答任生<大學衍義>質疑》是夏震武所著作品,出自於《夏震武卷(中國近代思想家文庫)》。

基本介紹

  • 作品名稱:答任生《大學衍義》質疑
  • 作者:夏震武
  • 創作年代:近代
  • 作品出處:夏震武卷(中國近代思想家文庫)
作品原文,作者簡介,

作品原文

閱疑問,足見於鄙人所言,悉心體察,嘉慰良深。雖然,如生言治《大學衍義》者,於古今中外學術治術之是非得失異同,不必講求實行,則《大學衍義》一門可廢矣。何必虛設以困諸生?分科設《大學衍義》一門,正欲諸生講求古今中外學術治術之是非得失異同,而實行之。
即以學術言,學術之大者無過倫理。西洋之倫理,主於平等兼愛;中國之倫理,則自親親以及仁民、愛物,各有差等。此日用當然之理,事事可精察而力行之,而生以為高耶?又以治術言,治術之大者無過王霸義利之辨。王霸義利,發念即分,此人心同然之理,時時可精察而力行之,而生以為遠耶?君子之守,修其身而天下平,學術治術未嘗在吾身之外。徇理則為堯、孔,徇欲則為桀、跖,去欲而不徇理,則為佛、老、耶、墨。存理遏欲,反身即是,人人可為,而生以為高遠難行,不可企及耶?一言一動,學術治術存焉,患不行不患其難,隨時精察,隨事力行,此萬世為學不易之道。固未嘗責生盡取古今中外學術治術之書,限日而卒讀,刻期而畢行。輯為《七略》,編為九通,何難之可言?
道者本也,文與藝末也。四書為七科之本,諸生自當奉以終身,以通習之四書為體,以分習之專門為用。生之專門在文,世固未有於道無得而能工於文者,則固宜亟求其本而講之,四書明而文在其中矣。生謂非終身一業,所得必淺,則之設科,未嘗不以為諸生終身之業也。鄙人未敢以高遠難行之說誤人,生以為高遠難行,世固無有切近於身心、切近易行於一己身心之事者矣。【注】:以上為原文部分內容。

作者簡介

夏震武,又名震川,字伯定,號滌庵,浙江富陽人。清同治十三年(1874年)進士,後授工部營繕司主事。短暫的仕宦生涯後,辭官居於鄉。清末被選為浙江教育總會會長,兼任浙江兩級師範學堂監督。後曾任教京師大學堂。晚年講學於靈峰精舍,致力講求程朱理學,提倡孔孟之道,時稱靈峰先生。其著作有《人道大義錄》、《悔言》、《悔言辨正》、《衰說考誤》、《寤言質疑》、《〈大學衍義〉講授》、《孟子講義》等。編者簡介王波,山東萊蕪人。北京大學歷史系博士研究生,研究方向為中國近代文化與社會。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們