第三代危險評估方法與第二代危險評估方法都屬於以統計精算或證據為基礎的評估方法,缺乏理論基礎,需要改進。
基本介紹
- 中文名:第三代危險-需求評估法
定義,性質,相似理論,
定義
第三代危險-需求評估法與第二代方法的主要區別在於他系統的、客觀的考慮了罪犯的需求,兩個最常用的評估方法是,威斯康星危險-需求評估法和《服務等級量表-修訂法》。
性質
- 《服務等級量表-修訂版》:是一種建立在理論上的罪犯人身危險性與再犯風險評估方法,也是最廣泛的罪犯分類方法。該方法確定了54個危險和需求項目,每一項得分為零分或一分,分布在10個子項目中,包括了四個亞成分:犯罪史、同伴、態度和情感。
- 威斯康星危險-需求評估法是以再犯罪風險預測與分類干預為目標的評估內容,包括三個指標,即危險指標、需求指標和委託人管理分類。包括兩個獨立的表格,一個危險表格,一個是需求表格。該系統缺乏需求指標預測的有效性證據,並且在確定需求指標時沒有全面考慮有些罪犯的需求其實是危險因素。
相似理論
1. 第一代危險行為預測:主要是由精神科醫生完成,通常是通過對個體的非結構化訪談和閱讀官方檔案對個體未來的危險性作出主觀判斷。
2. 第二代危險行為預測:幾乎所有的第二代危險評估方法都是非理論的,一般都相對比較簡單,而且幾乎全是靜態的、歷史的內容。包括伯吉斯的再犯預測研究,克魯克夫婦的再犯預測研究和希德的再犯預測研究。
3.第四代再犯評估方法:是少數考慮到理論相關性的評估方法,特徵是更加注意危險評價和個案管理的聯繫。