《競爭法教程(第二版)》是2015年12月中國人民大學出版社出版的圖書,作者是呂明瑜。
基本介紹
- 書名:競爭法教程(第二版)
- 作者:呂明瑜
- ISBN:9787300222028
- 定價:49元
- 出版社:中國人民大學出版社
- 出版時間:2015年12月
- 裝幀:平裝
- 開本:16開
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
為了同步姜元格反映近幾年我國競爭法制建設的突出成就和競爭法學術研究的最新成果,充分體現國家級規劃教材的科學、嚴謹和高品質,今在《競爭法教程》第一版的基礎上進行補充、修改和完善,推出《競爭法教程》第二版。增加了“智慧財產權壟斷控制制度”一章。增加了我國2008年以來競爭法方面所出台的新規則。增加了一批新的競爭法典型案例。增加了近幾年競爭法領域推出的最新研究成果。在增加前述諸方面內容的情況下,考慮到教材篇幅的限制和優質教材的精煉要求,此次修改以“增加內容但保持教材原有體量”為原則,主要從時效性出發,對第一版相關內容進行了合理的壓縮和精簡。
圖書目錄
第一編 競爭法總論
第一章 競爭永狼訂法的一般原理
第一節競爭法的基本概念
一、競爭法的定義
理論研究 如何理解競爭法調整視角的特殊性
二、競爭法的調整對象
理論研究 如何理解競爭作用的二重性特徵
理論研究 競爭法的調整對象是競爭關係還是競爭干預關係
三、競爭法的特徵
第二節競爭法的政策目標
一、競爭法政策目標的含義與意義
二、競爭法政策目標的確定依據
三、競爭法政策目標的主要內容
理論研究 如何理解圍繞競爭模式選擇所形凶習婚微成的不同競爭理論
立法分析 如何解讀中國競爭法的政策目標
第三節競爭法的基本原則
一、自由競爭原則
二、平等競爭原則
三、公平競爭原則
四、誠信競爭原則
五、適度干預競爭原則
立法分析 如何解讀中國競爭法的基本原則
第四節競爭法的體系
一、競爭法體系的概念
二、競爭法體系的基本內容
理論研究 如何界定經濟學上的壟斷與法學上的壟斷
理論研究 如何理解壟斷與限制競爭行為的關係
立法分析 我國《反不正當競爭法》如何界定“不正當競爭行為”
三、競爭法體系的結構
第五節競爭法的立法模式
一、世界各國主要競爭立法模式
二、競爭立法模式的異同比較
立法背景 中國競爭立法模式的選擇
第六節競爭法的地位
一、競爭法屬經濟法範疇,是經濟法的組成部分之一
二、競爭法是經濟法的核心組成部分, 在經濟法中占有重要地位
理論研究 如何看待競爭法價值功能的多元性
第二章 競爭法的產生與發展探源
第一節競爭法產生的基礎和原因
一、競爭法產生的基礎
二、競爭法產生的原因
立法背景 現代競爭法為什麼最早在美國產生
第二節競爭法形成與發展概況
一、競爭法形成與發展的過程
二、競爭法形成與發展的特點
第三節競爭法發展與變化的趨勢
一、競爭法的保護對象向多元化發展
二、競爭法的調整領域不斷擴大
三、競爭法的技術性特徵日益突出
四、對不正當競爭行為的制裁力度不斷加大
五、對國內壟斷的控制趨向溫和與寬容
六、競爭法的國際化發展呈必然趨勢
第三章 競爭法與相關法的關係
第一節競爭法與經濟法其他相關子部門法的關係
一、競爭法與消費者權益保護法
二、競爭法與產品質量法
三、競爭妹艱翻法與廣告法
四、競爭法與價格法
五、競爭法與巨觀調控法
第二節競爭法與智慧財產權法的關係
一、試戲拔競爭法與智慧財產權法關係的三個維度
二、反不正當競爭法與智慧財產權法的關係
三、反壟斷法戰微與智慧財產權法的關係
理論研究 如何理解知識經濟條件下智慧財產權與反壟斷法之間關係的
新特點
第三節競爭法與民法及其相關子部門法的關係
一、競爭法與民法
二、競爭法與契約法
三、競爭法與侵權行為法
第二編 反壟斷法律制度
第四章 反壟斷法概述
第一節反壟斷法的概念
理論研究 反壟斷法概念的多視角解讀
第二節反壟斷法的調整對象
理論研究 如何確定反壟斷法的調整對象
第三節反壟斷法的特徵
一、反壟斷法具有競爭法的一般特徵
二、反壟斷法以規制壟斷與限制競爭行為為基本內容
三、反壟斷法具有較強的經濟政策性
四、反壟斷法律規範具有較強的原則性和抽象性
第四節反壟斷法的功能
一、反壟斷法保障企業自由
二、反壟斷法維護競爭機制的正常運作
三、反壟斷法確保一般消費者的利益
四院茅姜狼、反壟斷法促進經濟效率的提高和社會福利的增加
理論研究 反壟斷法功能的不同觀點解析
第五節反壟斷法的地位
一、反壟斷法具有經濟憲法的地位
二、反壟斷法之經濟憲法地位的確立依據
三、反壟斷法之經濟憲法地位的確立過程
第六節反壟斷法的制度體系
第五章 壟斷協定控制制度
第一節壟斷協定基本問題考察
一、壟斷協定的含義
理論研究 如何界定“壟斷協定”的概念
二、壟斷協定的特徵
典型案例 柯達公司(Kodak)歐洲全資子公司價格協定案
實務探討 為什麼上海的黃金價格協定能實現而南京則不能
三、壟斷協定的表現形式
典型案例 1946年美國菸草公司訴美國案
四、壟斷協定的分類
第二節壟斷協定的規制原則
一、本身違法原則與合理分析原則的含義
實務探討 本身違法原則與合理分析原則對反壟斷法實踐的影響
二、本身違法原則與合理分析原則的適用
實務探討 美國反托拉斯實踐中如何適用本身違法原則
典型案例 美國訴吉羅爾得電子公司案
三、對本身違法原則與合理分析原則的評析
第三節橫向限制的規制
一、橫向限制的危害
二、橫向限制的構成要件
三、橫向限制的表現形式
典型案例 美國電力設備固定價格密謀案
典型案例 美國訴艾迪斯通鋼管與鋼鐵公司案
四、橫向限制的規制方法
第四節縱向限制的規制
一、縱向限制的競爭政策分析
二、縱向限制的表現形式
典型案例 貴州茅台公司和四川宜賓五糧液公司價格壟斷案
三、縱向限制的構成要件
四、縱向限制的規制方法
第五節中國壟斷協定的法律規制
一、中國壟斷協定立法概況
二、中國壟斷協定的分類規制
典型案例 在華8家日本汽車企業價格壟斷案
典型案例 北京銳邦公司訴強生公司案
典型案例 湖南省新車保險案
三、中國壟斷協定的法律責任
立法分析 如何理解我國《反壟斷法》有關壟斷協定的立法特點
第六章 濫用市場支配地位控制制度
第一節市場支配地位基本問題考察
一、市場支配地位的含義
二、市場支配地位的界定標準
立法分析 如何看待市場份額在認定市場支配地位中的作用
實務探討 同是“一體化經營”,為何AT&T被禁止而柯達公司
卻被放行
三、市場支配地位的認定方法
典型案例 美國訴杜邦公司案
第二節濫用市場支配地位行為法律透視
一、濫用市場支配地位行為的含義界定
理論研究 我國如何界定濫用市場支配地位的含義
二、濫用市場支配地位行為的特徵與分類
三、妨礙性濫用及其影響分析
典型案例 歐共體1978年聯合商標案
典型案例 利樂國際集團公司訴歐共體委員會案
四、剝削性濫用及其影響分析
典型案例 2002年台灣地區微軟案
第三節濫用市場支配地位法律控制的制度模式選擇
一、對市場支配地位的結構主義控制
二、對市場支配地位的行為主義控制
理論研究 不同控制制度的評析與模式選擇
第四節中國濫用市場支配地位的法律規制
一、中國濫用市場支配地位的立法概況
二、中國對市場支配地位的控制模式
三、中國市場支配地位的認定依據與推定方法
四、中國濫用市場支配地位行為的表現形式
立法背景 國家是否應當干預“低於成本的銷售”
典型案例 惠州大亞灣溢源淨水有限公司附條件交易案
五、中國濫用市場支配地位的法律責任
第七章 經濟力量過度集中控制制度
第一節經濟力量集中的形式
一、經濟力量的一般集中
二、經濟力量的市場集中
理論研究 反壟斷法對一般集中與市場集中的控制方法有何不同
第二節阻止一般集中的企業控股規制
一、禁止控股公司
立法背景 1997年日本《禁止壟斷法》何以對控股公司開禁
二、限制金融公司的股份保有
三、限制大規模非金融公司的股份保有
第三節阻止市場集中的經營者集中規制
一、經營者集中對市場競爭的影響
二、經營者集中規制的政策選擇
實務探討 美國經營者集中控制政策的結構主義與行為主義變遷
三、經營者集中規制的法律要件
典型案例 布朗鞋公司訴美國案
四、經營者集中的申報與核准制度
五、經營者集中規制的分析方法
典型案例 美國聯邦貿易委員會訴Staples公司案
六、對反競爭經營者集中的制裁措施
第四節中國經營者集中的法律規制
一、中國經營者集中的立法概況
立法背景 如何處理控制經營者集中與發展規模經濟的關係
二、中國經營者集中的申報制度
立法背景 我國《反壟斷法》應如何確定經營者集中的申報標準
三、中國經營者集中的審查制度
四、中國經營者集中的禁止制度
典型案例 可口可樂併購匯源案
五、中國經營者集中控制與外資併購安全審查
六、中國經營者集中的法律責任
第八章 濫用行政權力限制競爭控制制度
第一節濫用行政權力限制競爭基本問題考察
一、濫用行政權力限制競爭的概念
二、濫用行政權力限制競爭的特徵
三、濫用行政權力限
二、競爭法的調整領域不斷擴大
三、競爭法的技術性特徵日益突出
四、對不正當競爭行為的制裁力度不斷加大
五、對國內壟斷的控制趨向溫和與寬容
六、競爭法的國際化發展呈必然趨勢
第三章 競爭法與相關法的關係
第一節競爭法與經濟法其他相關子部門法的關係
一、競爭法與消費者權益保護法
二、競爭法與產品質量法
三、競爭法與廣告法
四、競爭法與價格法
五、競爭法與巨觀調控法
第二節競爭法與智慧財產權法的關係
一、競爭法與智慧財產權法關係的三個維度
二、反不正當競爭法與智慧財產權法的關係
三、反壟斷法與智慧財產權法的關係
理論研究 如何理解知識經濟條件下智慧財產權與反壟斷法之間關係的
新特點
第三節競爭法與民法及其相關子部門法的關係
一、競爭法與民法
二、競爭法與契約法
三、競爭法與侵權行為法
第二編 反壟斷法律制度
第四章 反壟斷法概述
第一節反壟斷法的概念
理論研究 反壟斷法概念的多視角解讀
第二節反壟斷法的調整對象
理論研究 如何確定反壟斷法的調整對象
第三節反壟斷法的特徵
一、反壟斷法具有競爭法的一般特徵
二、反壟斷法以規制壟斷與限制競爭行為為基本內容
三、反壟斷法具有較強的經濟政策性
四、反壟斷法律規範具有較強的原則性和抽象性
第四節反壟斷法的功能
一、反壟斷法保障企業自由
二、反壟斷法維護競爭機制的正常運作
三、反壟斷法確保一般消費者的利益
四、反壟斷法促進經濟效率的提高和社會福利的增加
理論研究 反壟斷法功能的不同觀點解析
第五節反壟斷法的地位
一、反壟斷法具有經濟憲法的地位
二、反壟斷法之經濟憲法地位的確立依據
三、反壟斷法之經濟憲法地位的確立過程
第六節反壟斷法的制度體系
第五章 壟斷協定控制制度
第一節壟斷協定基本問題考察
一、壟斷協定的含義
理論研究 如何界定“壟斷協定”的概念
二、壟斷協定的特徵
典型案例 柯達公司(Kodak)歐洲全資子公司價格協定案
實務探討 為什麼上海的黃金價格協定能實現而南京則不能
三、壟斷協定的表現形式
典型案例 1946年美國菸草公司訴美國案
四、壟斷協定的分類
第二節壟斷協定的規制原則
一、本身違法原則與合理分析原則的含義
實務探討 本身違法原則與合理分析原則對反壟斷法實踐的影響
二、本身違法原則與合理分析原則的適用
實務探討 美國反托拉斯實踐中如何適用本身違法原則
典型案例 美國訴吉羅爾得電子公司案
三、對本身違法原則與合理分析原則的評析
第三節橫向限制的規制
一、橫向限制的危害
二、橫向限制的構成要件
三、橫向限制的表現形式
典型案例 美國電力設備固定價格密謀案
典型案例 美國訴艾迪斯通鋼管與鋼鐵公司案
四、橫向限制的規制方法
第四節縱向限制的規制
一、縱向限制的競爭政策分析
二、縱向限制的表現形式
典型案例 貴州茅台公司和四川宜賓五糧液公司價格壟斷案
三、縱向限制的構成要件
四、縱向限制的規制方法
第五節中國壟斷協定的法律規制
一、中國壟斷協定立法概況
二、中國壟斷協定的分類規制
典型案例 在華8家日本汽車企業價格壟斷案
典型案例 北京銳邦公司訴強生公司案
典型案例 湖南省新車保險案
三、中國壟斷協定的法律責任
立法分析 如何理解我國《反壟斷法》有關壟斷協定的立法特點
第六章 濫用市場支配地位控制制度
第一節市場支配地位基本問題考察
一、市場支配地位的含義
二、市場支配地位的界定標準
立法分析 如何看待市場份額在認定市場支配地位中的作用
實務探討 同是“一體化經營”,為何AT&T被禁止而柯達公司
卻被放行
三、市場支配地位的認定方法
典型案例 美國訴杜邦公司案
第二節濫用市場支配地位行為法律透視
一、濫用市場支配地位行為的含義界定
理論研究 我國如何界定濫用市場支配地位的含義
二、濫用市場支配地位行為的特徵與分類
三、妨礙性濫用及其影響分析
典型案例 歐共體1978年聯合商標案
典型案例 利樂國際集團公司訴歐共體委員會案
四、剝削性濫用及其影響分析
典型案例 2002年台灣地區微軟案
第三節濫用市場支配地位法律控制的制度模式選擇
一、對市場支配地位的結構主義控制
二、對市場支配地位的行為主義控制
理論研究 不同控制制度的評析與模式選擇
第四節中國濫用市場支配地位的法律規制
一、中國濫用市場支配地位的立法概況
二、中國對市場支配地位的控制模式
三、中國市場支配地位的認定依據與推定方法
四、中國濫用市場支配地位行為的表現形式
立法背景 國家是否應當干預“低於成本的銷售”
典型案例 惠州大亞灣溢源淨水有限公司附條件交易案
五、中國濫用市場支配地位的法律責任
第七章 經濟力量過度集中控制制度
第一節經濟力量集中的形式
一、經濟力量的一般集中
二、經濟力量的市場集中
理論研究 反壟斷法對一般集中與市場集中的控制方法有何不同
第二節阻止一般集中的企業控股規制
一、禁止控股公司
立法背景 1997年日本《禁止壟斷法》何以對控股公司開禁
二、限制金融公司的股份保有
三、限制大規模非金融公司的股份保有
第三節阻止市場集中的經營者集中規制
一、經營者集中對市場競爭的影響
二、經營者集中規制的政策選擇
實務探討 美國經營者集中控制政策的結構主義與行為主義變遷
三、經營者集中規制的法律要件
典型案例 布朗鞋公司訴美國案
四、經營者集中的申報與核准制度
五、經營者集中規制的分析方法
典型案例 美國聯邦貿易委員會訴Staples公司案
六、對反競爭經營者集中的制裁措施
第四節中國經營者集中的法律規制
一、中國經營者集中的立法概況
立法背景 如何處理控制經營者集中與發展規模經濟的關係
二、中國經營者集中的申報制度
立法背景 我國《反壟斷法》應如何確定經營者集中的申報標準
三、中國經營者集中的審查制度
四、中國經營者集中的禁止制度
典型案例 可口可樂併購匯源案
五、中國經營者集中控制與外資併購安全審查
六、中國經營者集中的法律責任
第八章 濫用行政權力限制競爭控制制度
第一節濫用行政權力限制競爭基本問題考察
一、濫用行政權力限制競爭的概念
二、濫用行政權力限制競爭的特徵
三、濫用行政權力限